"Ведомости": Поделили $1 млрд. “Русал” заплатил в виде дивидендов почти все, что заработал в 2004 г.
23 Янв 2006, 14:30
Юлия Федоринова
Ведомости
23.01.2006, №9 (1536)
“Русал” в 2004 г. оставался одной из самых прибыльных компаний мира и принес своим владельцам почти $1 млрд в виде дивидендов. Такая информация содержится в отчетности компании по US GAAP, копия которой оказалась у “Ведомостей”.
“Русал” — третья по выручке алюминиевая компания мира, создан в 2000 г. Выручка в 2004 г. составила $5,4 млрд, было выпущено 2,67 млн т алюминия и 3,2 млн т глинозема. Группа почти полностью консолидировала Братский, Саяногорский, Новокузнецкий, Красноярский алюминиевые заводы, Ачинский глиноземный комбинат и проч. У нее есть активы в Гвинее, Гайане, на Украине и в Австралии.
Выручка все шесть лет существования “Русала” остается единственным финансовым показателем, который раскрывает компания. Об остальных результатах она при необходимости информирует кредиторов и клиентов. На прошлой неделе один из них предоставил в распоряжение “Ведомостей” отчетность по US GAAP за 2004 г. компании Rusal Holding Limited, которая владеет заводами и трейдерами группы.
В документе указано, что при выручке в $5,4 млрд “Русал” заработал $1,056 млрд чистой прибыли. В 2003 г. эти показатели составили $4,5 млрд и $921,43 млн соответственно.
Почти все, что зарабатывает “Русал”, забирают его владельцы. В отчетности указано, что по итогам 2004 г. компания выплатила в виде дивидендов $978 млн. Кроме того, “Русал” фактически субсидирует компании, связанные с акционерами. В 2003 г. компания выдала нескольким из них кредиты на $900 млн сроком до сентября 2004 г. Этот долг не был погашен в срок, а его остаток в $777 млн реструктурирован до 2007 г. В то же время на собственные проекты “Русал” вынужден занимать. В отчетности говорится, что на конец года его краткосрочные заимствования составляли $866 млн, а долгосрочные — еще $1,399 млрд. Под пятилетний кредит Сбербанка, выданный в 2003 г., компания заложила 9,6% акций Братского, 11,8% Красноярского, 9,5% Новокузнецкого алюминиевых заводов и блокпакеты Ачинского глиноземного комбината, “Ростара” и “Ростар-Всеволожска”.
Сейчас единственным владельцем “Русала” является “Базовый элемент” Олега Дерипаски. Но магнату пришлось поделиться доходами “Русала” за 2004 г. с Millhouse Capital Романа Абрамовича, на паритетных началах с которым он создавал холдинг. В 2003 г. Дерипаска выкупил у партнера первые 25% “Русала” (в отчетности компании за 2003 г. называлась сумма сделки — $1,578 млрд). Еще 25% Millhouse владела до июля 2004 г. Сумму второй сделки “Русал” не раскрыл.
Аналитик ?Газпромбанка? Сергей Суверов допускает, что реструктурированный кредит выдавался именно Дерипаске — на выкуп доли партнера. Ведь никаких крупных покупок в 2003-2004 гг. “Русал” или “Базэл”?не делали, напоминает он.?Суверов полагает, что второй пакет в “Русале” обошелся Дерипаске дороже первого, ведь цены на алюминий в 2004 г. начали расти. Его оценка — около $1,7 млрд.
Высокие дивиденды позволяет себе не каждая нефтяная компания, а в металлургии “Русал” — явный лидер по выплатам, отмечает аналитик Brunswick UBS Алексей Морозов. В “Русале” отказались от комментариев, не опровергнув подлинность отчетности. В 2005 г. гендиректор “Русала” Александр Булыгин рассказывал “Ведомостям”, что и акционерам случается помогать своей компании. “Бывает, что в течение года появляются новые бизнес-возможности, которых нет в плане, а взять деньги в банке мы не успеваем. В таких случаях мы просим деньги у акционера”, — говорил он.
“Русал” — частная компания и она вправе выбрать любую стратегию, замечает управляющий директор AG Capital Александр Агибалов. В целом компания выбрала вполне приемлемую бизнес-модель, хотя не очень традиционную для России, добавляет Вячеслав Смольянинов из “Уралсиба”. Он считает менее привлекательной для инвесторов бизнес-модель, по которой компания платит относительно невысокие дивиденды. И противопоставляет “Русал” НЛМК, который выплатил в виде дивидендов $382 млн за девять месяцев прошлого года, что не превышает 20% чистой прибыли комбината. При том что у компании нет долгов, а на начало IV квартала 2005 г. накопилось $2 млрд свободных средств. К тому же “Русал” заметно опережает по прибыльности своих конкурентов. Для сравнения: крупнейшая алюминиевая компания мира — Alcoa в 2004 г. при выручке в $23,5 млрд получила чистую прибыль в $1,3 млрд, а Alcan — $24,8 млрд и $258 млн. Все дело в том, что “Русал” не идет в сектор более затратной глубокой переработки алюминия, как, например, Alcoa, объясняет Смольянинов.
СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛИ КРУПНЕЙШИЕ
В 2004 г. больше “Русала” платили своим акционерам только ТНК-BP, “Сибнефть” и “Газпром” — $3,5 млрд, $2,3 млрд и почти $1 млрд соответственно. Дивиденды “Лукойла” составили $860 млн, “Славнефти” — около $650 млн, “Норильского никеля” — $520 млн.
Юлия Федоринова
Ведомости
23.01.2006, №9 (1536)
“Русал” в 2004 г. оставался одной из самых прибыльных компаний мира и принес своим владельцам почти $1 млрд в виде дивидендов. Такая информация содержится в отчетности компании по US GAAP, копия которой оказалась у “Ведомостей”.
“Русал” — третья по выручке алюминиевая компания мира, создан в 2000 г. Выручка в 2004 г. составила $5,4 млрд, было выпущено 2,67 млн т алюминия и 3,2 млн т глинозема. Группа почти полностью консолидировала Братский, Саяногорский, Новокузнецкий, Красноярский алюминиевые заводы, Ачинский глиноземный комбинат и проч. У нее есть активы в Гвинее, Гайане, на Украине и в Австралии.
Выручка все шесть лет существования “Русала” остается единственным финансовым показателем, который раскрывает компания. Об остальных результатах она при необходимости информирует кредиторов и клиентов. На прошлой неделе один из них предоставил в распоряжение “Ведомостей” отчетность по US GAAP за 2004 г. компании Rusal Holding Limited, которая владеет заводами и трейдерами группы.
В документе указано, что при выручке в $5,4 млрд “Русал” заработал $1,056 млрд чистой прибыли. В 2003 г. эти показатели составили $4,5 млрд и $921,43 млн соответственно.
Почти все, что зарабатывает “Русал”, забирают его владельцы. В отчетности указано, что по итогам 2004 г. компания выплатила в виде дивидендов $978 млн. Кроме того, “Русал” фактически субсидирует компании, связанные с акционерами. В 2003 г. компания выдала нескольким из них кредиты на $900 млн сроком до сентября 2004 г. Этот долг не был погашен в срок, а его остаток в $777 млн реструктурирован до 2007 г. В то же время на собственные проекты “Русал” вынужден занимать. В отчетности говорится, что на конец года его краткосрочные заимствования составляли $866 млн, а долгосрочные — еще $1,399 млрд. Под пятилетний кредит Сбербанка, выданный в 2003 г., компания заложила 9,6% акций Братского, 11,8% Красноярского, 9,5% Новокузнецкого алюминиевых заводов и блокпакеты Ачинского глиноземного комбината, “Ростара” и “Ростар-Всеволожска”.
Сейчас единственным владельцем “Русала” является “Базовый элемент” Олега Дерипаски. Но магнату пришлось поделиться доходами “Русала” за 2004 г. с Millhouse Capital Романа Абрамовича, на паритетных началах с которым он создавал холдинг. В 2003 г. Дерипаска выкупил у партнера первые 25% “Русала” (в отчетности компании за 2003 г. называлась сумма сделки — $1,578 млрд). Еще 25% Millhouse владела до июля 2004 г. Сумму второй сделки “Русал” не раскрыл.
Аналитик ?Газпромбанка? Сергей Суверов допускает, что реструктурированный кредит выдавался именно Дерипаске — на выкуп доли партнера. Ведь никаких крупных покупок в 2003-2004 гг. “Русал” или “Базэл”?не делали, напоминает он.?Суверов полагает, что второй пакет в “Русале” обошелся Дерипаске дороже первого, ведь цены на алюминий в 2004 г. начали расти. Его оценка — около $1,7 млрд.
Высокие дивиденды позволяет себе не каждая нефтяная компания, а в металлургии “Русал” — явный лидер по выплатам, отмечает аналитик Brunswick UBS Алексей Морозов. В “Русале” отказались от комментариев, не опровергнув подлинность отчетности. В 2005 г. гендиректор “Русала” Александр Булыгин рассказывал “Ведомостям”, что и акционерам случается помогать своей компании. “Бывает, что в течение года появляются новые бизнес-возможности, которых нет в плане, а взять деньги в банке мы не успеваем. В таких случаях мы просим деньги у акционера”, — говорил он.
“Русал” — частная компания и она вправе выбрать любую стратегию, замечает управляющий директор AG Capital Александр Агибалов. В целом компания выбрала вполне приемлемую бизнес-модель, хотя не очень традиционную для России, добавляет Вячеслав Смольянинов из “Уралсиба”. Он считает менее привлекательной для инвесторов бизнес-модель, по которой компания платит относительно невысокие дивиденды. И противопоставляет “Русал” НЛМК, который выплатил в виде дивидендов $382 млн за девять месяцев прошлого года, что не превышает 20% чистой прибыли комбината. При том что у компании нет долгов, а на начало IV квартала 2005 г. накопилось $2 млрд свободных средств. К тому же “Русал” заметно опережает по прибыльности своих конкурентов. Для сравнения: крупнейшая алюминиевая компания мира — Alcoa в 2004 г. при выручке в $23,5 млрд получила чистую прибыль в $1,3 млрд, а Alcan — $24,8 млрд и $258 млн. Все дело в том, что “Русал” не идет в сектор более затратной глубокой переработки алюминия, как, например, Alcoa, объясняет Смольянинов.
СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛИ КРУПНЕЙШИЕ
В 2004 г. больше “Русала” платили своим акционерам только ТНК-BP, “Сибнефть” и “Газпром” — $3,5 млрд, $2,3 млрд и почти $1 млрд соответственно. Дивиденды “Лукойла” составили $860 млн, “Славнефти” — около $650 млн, “Норильского никеля” — $520 млн.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522