"Коммерсантъ": Суд оградил объединительный референдум от нападок усть-ордынских оппозиционеров

Вчера суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа (УОБАО) отказался удовлетворить иск депутата думы окружной столицы Валерия Алексеева об отмене постановления парламента автономии о назначении даты референдума по объединению Иркутской области с УОБАО. Сам господин Алексеев заявил Ъ, что не намерен обжаловать вердикт в вышестоящей инстанции и пока не знает, каким образом продолжит борьбу против объединения регионов.

17 марта депутат думы поселка Усть-Ордынский Валерий Алексеев подал иск в окружной суд с требованием отменить постановление парламента о назначении референдума по вопросу о слиянии Иркутской области и автономии. Господин Алексеев считает, что вопрос, вынесенный на референдум 16 апреля, нарушает избирательное законодательство. Его претензии вызвала сама формулировка вопроса: "Согласны ли Вы, чтобы Иркутская область и УОБАО объединились в новый субъект РФ – Иркутскую область, в составе которого УОБАО будет являться административно-территориальной единицей с особым статусом, определяемым уставом нового субъекта РФ в соответствии с законодательством РФ?" Господин Алексеев уверен, что понятие "особый статус" "несет неконкретные правовые последствия". Аналогичные претензии у него вызвало словосочетание "административно-территориальная единица".

Позиция окружных властей в ходе судебных слушаний сводилась к тому, что правовая оценка вопроса, выносимого на голосование, находится в компетенции главы государства, поскольку, согласно закону "О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ", инициаторами объединительного процесса могут являться только высшие должностные лица субъектов федерации, а региональные законодатели только назначают дату проведения референдума.

При этом, по мнению заместителя главы администрации УОБАО по правовым вопросам Александра Суборова, истец с самого начала вел себя "неправильно": "Он подал иск об отмене постановления думы округа от 29 декабря 2005 года о назначении даты проведения референдума, а говорил о правовой оценке вопроса, выносимого на голосование. На слушаниях он сам начал отказываться от части своих претензий".

Сам господин Алексеев согласился с тем, что неправильно выстроил защиту в суде. "Я допускаю, что какие-то вещи действительно я не знал",– заявил он Ъ. Однако депутат подчеркнул, что с самого начала был уверен в отказе и по этой причине "не видел смысла" присутствовать на оглашении судебного решения. При этом господин Алексеев сообщил, что обжаловать вердикт в вышестоящей инстанции не намерен и не знает, каким образом продолжит борьбу оппозиции против объединения Иркутской области и УОБАО.

АЛЕКСАНДРА Ъ-ТЕРЕНТЬЕВА, Иркутск, "Коммерсантъ", 25 марта 2006