«Континент Сибирь»: Один день с «преемником»

Ранее на эту тему:

Гонка преемников-2008. «Злой» и «Добрый» по очереди посетили Новосибирск

18 марта вице-премьер правительства РФ Дмитрий Медведев побывал с визитом в Новосибирске и провел совещание с ректорами российских вузов по национальному проекту «Образование». А ведь не прошло еще и месяца с тех пор, как в Новосибирске побывал с визитом другой вице-премьер и министр обороны Сергей Иванов. То есть за короткий срок сразу у двух государственных деятелей, которым политологи в 2008 году упорно прочат роль кандидатов в будущие российские президенты, возникла потребность посетить Новосибирск.

Остается добавить, что в декабре административный центр СФО посетил и сам президент РФ Владимир Путин и тома провел здесь совещание с банкирами. Кроется ли какая-то политическая интрига в том, что Новосибирск в последнее время стал перекрестком путей самых влиятельных политиков страны, угадать невозможно. Но они все чаще прилетают сюда.

Визит с «человеческим лицом»

Для журналистов визит первых лиц государства – это прежде всего терпение и ожидание. Когда в декабре приезжал Путин, прессу для освещения его визита собрали в обладминистрации за два часа до того, как самолет президента приземлился в аэропорту, и за четыре часа до начала совещания, которое предстояло освещать. Когда 22 марта приехал Сергей Иванов, журналистов собрали в ДКЖ тоже задолго до того, как вице-премьерский самолет приземлился в аэропорту «Толмачево». Но что еще хуже — там несколько часов, стоя «по линейке», дожидались министра и дети из спортшкол, которым Иванову предстояло вручить подарки. В результате визит Сергея Иванова запомнился в основном головотяпством чиновников, перестаравшихся «не ударить в грязь лицом» перед начальством.

На этом фоне приезд Дмитрия Медведева оказался «визитом с человеческим лицом». Ожидание вице-премьера не превышало норм, допустимых правилом «точность — вежливость королей», — этим он выгодно отличался.

Условно назовем Дмитрия Медведева «преемником» № 2. Присвоив ему второй номер исключительно в порядке очередности визитов в Новосибирск (по такой классификации Сергей Иванов — «преемник» № 1), но никак не по вероятности в итоге стать преемником без кавычек.

Без халата

Первое впечатление о «преемнике» № 2 корреспонденту «КС» удалось составить в НИИ патологии кровообращения им. академика Е. Н. Мешалкина. Встречают по одежке, поэтому в первый момент главное любопытство — какой Медведев в жизни, а не по телевизору? Небольшого роста. Глаза у «преемника» № 2 серо-голубые, добрые. Ну не злые — как минимум. И еще на Медведеве не было медицинского халата.

Дожидавшихся журналистов медики заранее облачили в халаты и одноразовые бахилы. А начальство экипировать таким же образом почему-то постеснялись. Поэтому и Дмитрий Медведев, и президентский полпред в СФО Анатолий Квашнин, и губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский выделялись на общем «халатном» фоне синими гражданскими костюмами.

К счастью, экскурсия происходила в помещении, отделенном от стерильной операционной стеклянной перегородкой. Высоким гостям демонстрировали современнейший компьютеризированный комплекс медицинского оборудования. Директор НИИ Александр Караськов с воодушевлением рассказывал вице-премьеру о том, как на новом оборудовании операции длятся от 20 минут до часа, а сроки постоперационной реабилитации сокращаются до одного-двух дней. Объем операций по такой технологии может возрасти до 10-15 тысяч в год.

Медведев внимательно слушал и задавал вопросы по существу. Какова в целом потребность в подобных операциях? (За Уралом — порядка 30 тысяч в год.) Себестоимость одной операции, цена оборудования? Караськов сетовал на то, что все оборудование приходится покупать за рубежом втридорога. Полпред Квашнин и губернатор Толоконский тут же выдвинули пару идей насчет производства российских аналогов. Медики с сожалением возразили, что у нас не производится ничего подобного.

Потом делегацию увели в детскую реанимацию. Надеюсь, там на них все-таки надели халаты. Потому что в реанимации груднички нескольких месяцев от роду лежат, подсоединенные к аппаратам, все утыканные толстыми трубками. Контраст — плоские мониторы с графиками жизненных показателей у каждой кроватки и большая икона Богоматери на стене — одна на всех.

Там вице-премьеру тоже должны были показывать оборудование. Журналисты там побывали заранее. «Никакого натурализма!» — строго предупредила операторов с НТВ сотрудница из московского пресс-сопровождения визита. Отвечая на вопрос «КС», она объяснила свое указание некорректностью по отношению к пациентам. Хотя сдается мне, на самом деле ей было важно, чтобы кадры детей между жизнью и смертью (действительно зрелище не из легких) не попали в телесюжет, омрачив оптимистическую тональность визита, посвященного национальным проектам — то есть раздаче больших денег нескольким приоритетным направлениям.

Живой интерес

Второй раз наблюдать вице-премьера довелось уже в стенах НГУ Дмитрию Медведеву демонстрировали местное чудо образовательных компьютерных технологий JointLab — учебную аудиторию, поддерживающую прямую видеосвязь с университетами Германии, Шотландии, Ирландии и Красноярска. За спиной вице-премьера маячил и «свежеотруганный» президентом министр образования Андрей Фурсенко.

«Душой» JointLab является интерактивная доска — фактически обычный растягивающийся тканевый белый экран, на который проецируется картинка. Но при этом «умная доска» реагирует на любое прикосновение, как компьютер на стрелку и «кликанье» мышью, выдавая информацию, а при необходимости — картинку лиц отвечающих студентов.

«Можно видеть реакцию всех студентов, хоть на расстоянии 3000 км. По их реакции понятно, как усвоен материал», — авторитетно пояснял ректор НГУ Николай Диканский. Медведев коснулся пальцем экрана — картинка сменилась.

«Хорошая штуковина!» — изумился «преемник» №2и еще пару раз ткнул пальцем в экран.

«На ней и чертить можно!» — не уставал удивлять Диканский. Он взял специальный карандаш и стремительно начиркал на доске пару каракулей.

«Такого чертить не надо», — поправил вице-премьер. Делегация засмеялась.

Уже позже в ходе совещания Медведев вскользь заметит, что тоже преподавал в вузе, — неудивительно, что чудо-аудитория вызвала у него такой живой интерес.

Главным поводом визита в Новосибирск Дмитрия Медведева было совещание с ректорами вузов по теме национального проекта «Образование». Для участия в нем съехались ректоры вузов из Москвы, Санкт-Петербурге. Калининграда и прочих мест России. Совещание прошло содержательно и ярко. Но главное впечатление —аналогии между Медведевым и Путиным.

Они бросились в глаза сразу, как только вице-премьер вошел в зал заседания. Энергичной, чуть раскачивающейся походкой, приветственно улыбаясь, Медведев быстро обошел длинный стол, вокруг которого сидели ректоры, прежде чем сесть, пожал руки соседу справа и слева (слева сидел Николай Диканский. с которым Медведев уже с утра здоровался).

Совещание он начал с короткого спича, обозначив задачу нацпроектов - не догонять прошлое, а создавать будущее и пояснив, что за три года в развитие вузов планируется вложить 30 млрд. рублей, и предложил присутствующим высказываться предельно откровенно».

Президент Путин, выступая с короткими речами, сидя, обычно поглядывает на небольшие квадратные листки бумаги, которые держит в руках — видимо, сверяясь с заранее подготовленными тезисами. Сначала у Медведева не было заметно листков, но потом обнаружились и они — просто вице-премьер не держал их в руках, они лежали перед ним на столе. И даже формат листочков такой же — квадратные. Закрадывается подозрение: может быть, над обрезом вице-премьера и президента работает одни и те же имиджмейкеры? А может быть. Медведев копирует Путина подсознательно, ведь они давно работают в одной команде, и Путин — признанный лидер.

Сравнению способствовала и сама система проведения совещания. Когда в декабре Владимир Путин встречался с банкирами в зале на пятом этаже здания Новосибирской обладминистрации, журналисты могли только наблюдать телетрансляцию совещания, находясь в другом месте — в большом зела на втором этаже. Совещание под председательством Медведева тоже происходило не дистанции от журналистов, его транслировали на экран в конференц-зале Дома ученых. Разговор Путина с банкиреми в основном касался проблем национального проекта «Доступное жилье», разговор Медведева с ректорами шел исключительно о нацпроекте «Образование».

С юмором

По ходу совещания Медведев часто шутил. По-видимому, это его способ «расшевелить» собеседников и сделать беседу более непринужденной. Насколько удачно шутит «преемник» № 2, судить не берусь, поскольку любая шутка руководителя априори вызывает смех среди подчиненных.

Но что точно — он сам не прочь поострить на «политические» темы вроде «питерского происхождения». Когда возглавляющий совет ректоров вузов Санкт-Петербурга Владимир Васильев в своем выступлении в красках описал доминирующую роль питерской высшей школы в развитии российского программного обеспечения, Медведев сразу пошутил: «Ну что вы. как в анекдоте, сразу пугать начинаете?» Не поняв юмора, Васильев продолжил объяснять свою мысль, но вице-премьер с улыбкой пояснил: «Это я о питерском происхождении…». Нестоличные ректоры отреагировали на остроту позитивно.

Вообще совещание проходило живо, практически все участники выступали ярко и неординарно. Запомнился патриотизм академика Владимира Накорякова, который голосом позднего Брежнева аргументировал высокий статус НГУ, демонстрируя ксерокопий страницы из 6-го тома Оксфордской энциклопедии, где на букву «н» сначала указан Нобель Альфред, а дальше — Новосибирский государственный университет.

Подводя итог совещания, Медведев подчеркнул все дельные мысли, прозвучавшие в выступлениях, вычленил все обозначившиеся проблемы. Среди них — проблема налога на землю, которая не должна поставить вузы на колени», спорность методики определения рейтингов вузов, чрезвычайно сжатые сроки, за которые вузам—победителям конкурсов необходимо будет потратить средства от нацпроектов и сразу отчитаться за них, а также проблема дефицита общежитий, которая снижает возможности приема способной молодежи с периферии, и так далее. Точно так же завершил декабрьское заседание с банкирами Владимир Путин.

Тенниска

После совещания Дмитрий Медведев дал интервью журналистам нескольких региональных изданий и телеканалов. Обстановку для интервью постарались создать неформальную — за чашкой чая, сидя в креслах в зимнем саду Дома ученых.

Вице-премьер вышел на интервью, успев переодеться. Тенниска цвета морской волны под пиджаком какого-то более свободного покроя, чем обычные костюмы высоких чиновников, подчеркивали готовность Медведева к неформальному общению.

Однако по-настоящему свободного разговора не получилось. Медведев отвечал аккуратно, видимо, взвешивая каждое слово. (Что в принципе неплохо, потому что каждое слово руководителя такого ранга, сказанное публично, может иметь последствия.) От журналистов, имевших возможность лично пообщаться с Владимиром Путиным, доводилось слышать о незаурядном обаянии нынешнего президента РФ. Да и фрагменты многих пресс-конференций демонстрируют, как Путин бывает не прочь пикироваться с журналистами, охотно участвуя в словесных спаррингах. То есть у «преемника» №2 есть резервы для дальнейшего роста.

А на вопросы «КС» Дмитрий Медведев ответил следующее.

- К реализации нацпроектов сибирские регионы подошли в разных условиях. Например, из 28-миллиардного бюджета Омска выпадает 13 млрд. рублей доходов в связи с перерегистрацией «Сибнефти» в Санкт-Потербурге. Будут ли разные подходы к реализации проектов, учитывая разные условия, в которых находятся регионы?

- Во-первых, количество выпадающих доходов в Омске меньше. Но проблема есть, и мы ее будем решать. Что касается разных условий, то очевидно, что регионы отличаются. Поэтому и при проведении конкурсов, и в других мероприятиях всегда использовались различные индикаторы, которые и должны выявлять специфику региона.

Возьмем проект «Здравоохранение». Разным регионам нужно разное количество автотранспорта: автомобилей скорой помощи, реанимобилей. Это зависит от размера региона, от самих дорог, количества населения. Не учитывать такие вещи как минимум неправильно. То же самое связано и с бюджетной составляющей. У одних регионов больше источников доходов, они — доноры, у других меньше, они — реципиенты. Это принималось во внимание при разработке приоритетных национальных проектов. Мы не упускаем эти вопросы из-под контроля.

- Спрос будет с разных регионов разный?

- Есть базовые критерии, на которые мы должны выйти. Например, мы стремимся и тому, чтобы начать строить доступное жилье. Чтобы добиться этого в условиях всей страны, нужно понижение ипотечной ставки до уровня 11-12%. Сейчас ставке выше. И в Новосибирске выше, и в других городах. Хотя кое-где есть примеры более низких ставок. Есть базовые индикаторы, которые должны соблюдаться в регионах, и есть региональные условия, которые мы должны брать в расчет.

- Осенью 2005 года на съезда партии «Единая Россия» в Красноярска звучали заявления о необходимости развития Дальнего Востока и Сибири — это может стать еще одним национальным проектом. Тем не менее когда доходит до финансирования, мы видим, что в Томской области, когда возникли проблемы из-за ЮКОСа, в бюджете тоже возникли проблемы, недавно Новосибирск не получил денег из бюджета на строительство метро... Про Омск мы уже говорили. Получается, что намерения хорошие, в когда доходит до финансирования, то все не так. Каковы перспективы развития и финансирования регионов Сибири?

- Сибирь и Дальний Восток — это важнейшая часть РФ. Перспективы совершенно очевидны. Нужно вкладывать деньги, нужно развивать эти крупнейшие регионы нашей страны. Тут двух мнений быть не может. Я противник того, чтобы объявлять национальные проекты по географическим признакам, потому что, строго говоря, проблемы у нас по стране единые и на Дальнем Востоке, и в Москве. Другое дело, что в регионах уровни развития промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, может быть, ниже, чем в административных центрах субъектов Федерации или тем более в столицах. Но и во всем мире есть центры, вокруг которых происходит более интенсивное развитие.

Что касается выпадения тех или иных доходов, то это вещи, от которых не застрахована ни одна экономика, потому что в любом обществе могут происходить те или иные экономические события. Налоговая база постоянно меняется. Но государство должно за этим следить и стереться на допускать «провисания» тех или иных социально-экономических проектов, если меняется налоговая база регионов. А по упомянутым сибирским регионам нам будет необходимо в ближайшее время разобраться с тем, как поступать с образующимся дефицитом.

Дмитрий Тростников, «Континент-Сибирь», 21 апреля 2006