"Ведомости": Новое дело УГМК. “УГМК-Холдинг” будет управлять “Кузбассразрезуглем”

02 Авг 2006, 17:02

Мария Рожкова
Ведомости

02.08.2006, №141 (1668) 

Искандер Махмудов и его партнеры решили централизовать управление активами. Как стало известно “Ведомостям”, вчера “УГМК-Холдинг” отправил в ФАС ходатайство о передаче ему в управление “Кузбассразрезугля”.

ОАО “Угольная компания “Кузбассразрезуголь” (КРУ) — вторая по величине в России. В 2005 г. КРУ добыла 40,3 млн т угля, получила 21,7 млрд руб. выручки и 265,2 млн руб. чистой прибыли. Более 75% акций КРУ принадлежит Искандеру Махмудову и Андрею Бокареву. Последний год она находилась под управлением”Управляющей компании “Кузбассразрезуголь”. В 2005 г. выручка предприятий Уральской горно-металлургической компании (УГМК) — 98,8 млрд руб., чистая прибыль — 6,6 млрд руб. В 2005 г. выпущено 353 000 т медных катодов, 268 000 т медной катанки, 31 000 т проката цветных металлов, 505 000 т стального проката, 90 000 т цинка и др. Около 80% акций УГМК принадлежит Искандеру Махмудову и Андрею Козицыну, остальное — их партнерам.

Вчера компания “УГМК-Холдинг” подала в ФАС ходатайство о передаче ей полномочий единоличного исполнительного органа “УК “Кузбассразрезуголь”, рассказали “Ведомостям” в пресс-службе УГМК. Этот же вопрос вынесен в повестку дня внеочередного собрания акционеров “Кузбассразрезугля”, созванного на 29 сентября. В УГМК говорят, что одобрение ФАС потребовалось, поскольку совокупная стоимость активов УГМК и КРУ превышает 3 млрд руб.

Гендиректор “УГМК-Холдинга” Андрей Козицын рассказал “Ведомостям”, что решение о передаче “Кузбассразрезугля” “УГМК-Холдингу” принадлежит акционерам угольной компании. “УГМК-Холдинг” управляет большим диверсифицированным металлургическим и добывающим бизнесом, “Кузбассразрезуголь” станет лишь еще одним его направлением“, — заявил он. Источники, близкие к акционерам УГМК и “Кузбассразрезугля”, подчеркивают, что речь идет лишь о централизации управления.

В пресс-службе ФАС “Ведомостям” подтвердили получение ходатайства. Подобные обращения обычно рассматриваются 30-50 дней.

Работу в России Искандер Махмудов начал с торговли углем. Медью занялся позже. В середине 1990-х он и его партнеры, среди которых был и Андрей Козицын, приобрели “Уралэлектромедь” и начали скупать акции предприятий, задействованных в производстве меди. Но потом пошли дальше и стали расширять бизнес за счет увеличения выпуска цинка, свинца, золота и серебра, платиноидов, стали и других металлов.

Акции металлургических и добывающих предприятий постепенно переводятся на баланс УГМК, а с 2002 г. основные из них находятся под управлением “УГМК-Холдинга”.

На базе “Кузбассразрезугля” Махмудов хочет построить угольно-энергетический холдинг. КРУ принадлежат акции “Новосибирскэнерго”, “Бийскэнерго”, компания собирается строить электростанцию в Великобритании. Год назад КРУ была отдана в управление Управляющей компании “Кузбассразрезугля” во главе с Михаилом Абызовым. Теперь акционеры КРУ решили испробовать другую схему.

Эксперты говорят, что компании Махмудова не публичны, но так будет не вечно, рано или поздно их акции появятся на западных биржах и сейчас началась подготовка к этому. “Скорее всего, акционеры КРУ и УГМК пока не решили, как именно должны быть выстроены их активы для того, чтобы обеспечить им максимальную стоимость, сейчас они посмотрят, насколько эффективно они будут управляться из одного центра, и на основании этого будут принимать решение о целесообразности их слияния”, — говорит Владимир Катунин из “Атона”.

Одновременный выпуск металлов и угля — распространенная в мире практика. BHP Billiton производит медь, цинк, серебро, золото, свинец, уран, уголь. Rio Tinto — медь, уголь, железную руду и уран. CVRD — медь, руду, никель, уголь. Xstrata — уголь, медь, цинк. Кирилл Чуйко из “Уралсиба” считает целесообразным слияние КРУ и УГМК — объединение команд, сбыта, потенциала увеличит совокупную стоимость активов. А Катунин предполагает, что ощутимой прибавки стоимости в результате слияния УГМК и КРУ не будет. “Диверсификация оправдана только для таких гигантов, как CVRD, BHP Billiton или Rio Tinto, — рассуждает он. — Более 50% выручки УГМК по-прежнему обеспечивает продажа меди, и в перспективе стоимость медных активов будет выше, чем угольных, а значит, УГМК может обойтись без такой добавки, как “Кузбассразрезуголь”.