"Новая Сибирь": "Единая Россия" раскололась по отношению к новосибирской Общественной палате
06 Сен 2006, 08:24
Палата внутрипартийного раздора
Городской совет включился в борьбу против проекта общественной палаты, который депутаты облсовета ранее приняли в первом чтении
ПРОЦЕСС создания общественной палаты в Новосибирской области может вновь забуксовать. В дискуссию включились депутаты городского совета, которым законопроект категорически не понравился. Любопытно, что среди бунтовщиков в горсовете оказалось немало «единороссов», тогда как в облсовете партия власти, идя навстречу настойчивым предложениям губернатора Виктора Толоконского, документ в первом чтении все-таки поддержала.
В городском совете фракция «ЕР» даже не пыталась выработать консолидированную позицию по проекту палаты. Это выглядело вполне благоразумным решением: мнения видных депутатов от «Единой России» расходились настолько кардинально, что свести их воедино было нереально. «Я ничего не имею против того, что половину кандидатур в палату выдвигает губернатор, — заявил зампред фракции «Единой России» Андрей Андрейченко. — Вопросы возникают по формированию второй половины, которая будет состоять из представителей общественных организаций и авторитетных людей. На мой взгляд, члены ОП должны избираться всем населением, иначе как же они смогут высказываться от имени народа? Сейчас же все это походит на какую-то забаву».
Оппоненты Андрейченко из «Единой России» усмотрели в позиции своих однопартийцев желание не поправить законопроект, а провалить его, подтолкнув к этому решению депутатов облсовета. «Мне кажется, что некоторые депутаты опасаются, будто палата в какой-то мере может занять нашу нишу — депутатского корпуса, — сказал член политсовета «ЕР» Эдуард Кожемякин. — Но, по-моему, это заблуждение. Нужно, наоборот, быстрее палату создавать, а не тормозить процесс». Так или иначе, но в разговоре с корреспондентом «Новой Сибири» многие депутаты говорили, что так и не смогли толком понять, не будет ли новый орган дублировать депутатский корпус и чем члены палаты все-таки займутся. Другие же кивали на Общественную палату при президенте России, которая в последнее время развернула бурную деятельность. «По-моему, очевидно, что Общественная палата России в своей работе иногда выполняет политический заказ, что не слишком походит на выражение интересов общественности», — заметил Андрей Андрейченко. В итоге сессия приняла обращение к депутатам облсовета, в котором предлагала тщательнее разобраться с принципом формирования палаты.
Николай РОМАНОВ, «Новая Сибирь», 1 сентября 2006
Палата внутрипартийного раздора
Городской совет включился в борьбу против проекта общественной палаты, который депутаты облсовета ранее приняли в первом чтении
ПРОЦЕСС создания общественной палаты в Новосибирской области может вновь забуксовать. В дискуссию включились депутаты городского совета, которым законопроект категорически не понравился. Любопытно, что среди бунтовщиков в горсовете оказалось немало «единороссов», тогда как в облсовете партия власти, идя навстречу настойчивым предложениям губернатора Виктора Толоконского, документ в первом чтении все-таки поддержала.
В городском совете фракция «ЕР» даже не пыталась выработать консолидированную позицию по проекту палаты. Это выглядело вполне благоразумным решением: мнения видных депутатов от «Единой России» расходились настолько кардинально, что свести их воедино было нереально. «Я ничего не имею против того, что половину кандидатур в палату выдвигает губернатор, — заявил зампред фракции «Единой России» Андрей Андрейченко. — Вопросы возникают по формированию второй половины, которая будет состоять из представителей общественных организаций и авторитетных людей. На мой взгляд, члены ОП должны избираться всем населением, иначе как же они смогут высказываться от имени народа? Сейчас же все это походит на какую-то забаву».
Оппоненты Андрейченко из «Единой России» усмотрели в позиции своих однопартийцев желание не поправить законопроект, а провалить его, подтолкнув к этому решению депутатов облсовета. «Мне кажется, что некоторые депутаты опасаются, будто палата в какой-то мере может занять нашу нишу — депутатского корпуса, — сказал член политсовета «ЕР» Эдуард Кожемякин. — Но, по-моему, это заблуждение. Нужно, наоборот, быстрее палату создавать, а не тормозить процесс». Так или иначе, но в разговоре с корреспондентом «Новой Сибири» многие депутаты говорили, что так и не смогли толком понять, не будет ли новый орган дублировать депутатский корпус и чем члены палаты все-таки займутся. Другие же кивали на Общественную палату при президенте России, которая в последнее время развернула бурную деятельность. «По-моему, очевидно, что Общественная палата России в своей работе иногда выполняет политический заказ, что не слишком походит на выражение интересов общественности», — заметил Андрей Андрейченко. В итоге сессия приняла обращение к депутатам облсовета, в котором предлагала тщательнее разобраться с принципом формирования палаты.
Николай РОМАНОВ, «Новая Сибирь», 1 сентября 2006
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522