Уроки выборов
15 Мар 2010, 06:09
Но я начну с примера другого сибирского города — Иркутска. В 2009 году там прошли выборы депутатов городской думы. 34 из 35 мест получили единороссы. 14 марта кандидат в мэры Иркутска от «Единой России» набрал 30%, а кандидат от КПРФ — 60%. Спрашивается, что произошло? Как такое вообще может быть? За год настолько изменилось настроение людей?
Отвечаю — нет, почти не изменилось. Просто явка на выборы депутатов была очень низкой (по некоторым округам — 15%), на выборы мэра — в два раза выше. И реальных кандидатов в мэры было два (не один, как это у нас в Новосибирске случилось), а не три-четыре, которые могли бы растащить протестные голоса.
Реальный рейтинг партии власти за год в Иркутске не изменился. Как голосовали за «единороссов» 10% от числа избирателей в прошлом году, так и проголосовали в этом. Просто кроме «административного ресурса» на выборы пришел и настоящий избиратель, настроенный против «ЕР».
В Новосибирске явка также была немного выше, чем пять лет назад. Часть людей, игнорировавших выборы, теперь пришла на избирательные участки. Давайте вдумаемся — почему большинство наших сограждан не ходит на выборы? Потому что они всем довольны и полностью доверяют действующей власти? Вряд ли.
Власть так увлеклась электоральной эквилибристикой, поотменяла пороги явки и голосование «против всех», что и не заметила, что её «мандат доверия» теперь печатается на такой тонкой бумаге, что его и не видно уже почти. Привыкли работать с низкой явкой — подвез пару автобусов, раздал подарки ветеранам — и мандат в кармане. А что остальные избиратели? Да у них же нет позиции.
Но это неправда. У многих неголосующих есть позиция. «Нас тошнит от вас и ваших политтехнологий» — примерно так её можно выразить. До сих пор они предпочитали не ходить на выборы, сейчас потянулись — голосовать за оппонентов «ЕР».
Теперь про некоторые тенденции голосования 14 марта на выборах Совета депутатов Новосибирска.
1. Основным оппонентом «Единой России» наш избиратель считает КПРФ и везде голосует соответственно. В большинстве округов результат выглядит так: первые два места «Единая Россия» и КПРФ, потом остальные.
2. КПРФ теряет позиции в «пролетарских районах», зато приобретает там, где сильно влияние интеллигенции и «среднего класса». КПРФ потеряла округ в Ленинском районе (Валерий Науменко проиграл Дмитрию Червову из «ЕР»), и на ОбьГЭС (Анатолий Казак проиграл независимому Алексею Андрееву). Зато выиграли в Железнодорожном (Антон Тыртышный победил Сергея Лемихова) и в Заельцовском (Олег Шестаков победил Виктора Козодоя). Объясняется это тем, что «пролетариат» уже давно деидеологизирован, зато «в трущобах» народ лучше «ведется» на подачки и подарки (а это ресурс «Единой России»). Средний же класс сейчас начинает активизироваться и выражать свой протест против политики «Единой России», что сказывается и на голосовании.
3. В нескольких округах рассогласованность действий оппозиции привела к победе «Единой России». Если бы в 37 округе не было Игоря Лобарева, то победил бы коммунист. Если бы в 32 округе не было кандидата от КПРФ, победил бы Мухарыцин.
4. Победили всего три независимых кандидата. Александр Люлько (действующий депутат, это понятно), Иван Сидоренко («Энергомонтаж» — тоже понятно) и Алексей Андреев по округу 38 победил и депутата от КПРФ Анатолия Казака и кандидата от ЕР Станислава Иваницкого. Кто такой Алексей Андреев? По данным, представленным в избирком, он является вице-президентом «Новосибирской региональной общественной организации по правам человека «Сибирский клуб экономики и права». Ну, это — ни о чем. Будем разбираться.
5. Большинство действующих депутатов, 28 из 40 — сохранили свои мандаты. Восемь добровольно отказались от борьбы в своем округе (один из них — Александр Караськов, перешел в соседний округ, где проиграл депутату-коммунисту Алексею Медведеву). И только четверо: Анатолий Казак, Валерий Науменко, Виктор Козодой, Игорь Пантюхин — проиграли в ходе выборов.
Алексей Мазур
Самое поучительное – это сравнить то, что ожидалось, с тем, что получилось. «Единая Россия» планировала получить 35 мест в новосибирском горсовете, а получила 30. КПРФ говорила об увеличении фракции, но на деле все понимали, что речь идет о «борьбе за выживание». В связи с этим сохранение шести мандатов (как и было) можно считать успехом.
Самое поучительное — это сравнить то, что ожидалось, с тем, что получилось. «Единая Россия» планировала получить 35 мест в новосибирском горсовете, а получила 30. КПРФ говорила об увеличении фракции, но на деле все понимали, что речь идет о «борьбе за выживание». В связи с этим сохранение шести мандатов (как и было) можно считать успехом.Но я начну с примера другого сибирского города — Иркутска. В 2009 году там прошли выборы депутатов городской думы. 34 из 35 мест получили единороссы. 14 марта кандидат в мэры Иркутска от «Единой России» набрал 30%, а кандидат от КПРФ — 60%. Спрашивается, что произошло? Как такое вообще может быть? За год настолько изменилось настроение людей?
Отвечаю — нет, почти не изменилось. Просто явка на выборы депутатов была очень низкой (по некоторым округам — 15%), на выборы мэра — в два раза выше. И реальных кандидатов в мэры было два (не один, как это у нас в Новосибирске случилось), а не три-четыре, которые могли бы растащить протестные голоса.
Реальный рейтинг партии власти за год в Иркутске не изменился. Как голосовали за «единороссов» 10% от числа избирателей в прошлом году, так и проголосовали в этом. Просто кроме «административного ресурса» на выборы пришел и настоящий избиратель, настроенный против «ЕР».
В Новосибирске явка также была немного выше, чем пять лет назад. Часть людей, игнорировавших выборы, теперь пришла на избирательные участки. Давайте вдумаемся — почему большинство наших сограждан не ходит на выборы? Потому что они всем довольны и полностью доверяют действующей власти? Вряд ли.
Власть так увлеклась электоральной эквилибристикой, поотменяла пороги явки и голосование «против всех», что и не заметила, что её «мандат доверия» теперь печатается на такой тонкой бумаге, что его и не видно уже почти. Привыкли работать с низкой явкой — подвез пару автобусов, раздал подарки ветеранам — и мандат в кармане. А что остальные избиратели? Да у них же нет позиции.
Но это неправда. У многих неголосующих есть позиция. «Нас тошнит от вас и ваших политтехнологий» — примерно так её можно выразить. До сих пор они предпочитали не ходить на выборы, сейчас потянулись — голосовать за оппонентов «ЕР».
Теперь про некоторые тенденции голосования 14 марта на выборах Совета депутатов Новосибирска.
1. Основным оппонентом «Единой России» наш избиратель считает КПРФ и везде голосует соответственно. В большинстве округов результат выглядит так: первые два места «Единая Россия» и КПРФ, потом остальные.
2. КПРФ теряет позиции в «пролетарских районах», зато приобретает там, где сильно влияние интеллигенции и «среднего класса». КПРФ потеряла округ в Ленинском районе (Валерий Науменко проиграл Дмитрию Червову из «ЕР»), и на ОбьГЭС (Анатолий Казак проиграл независимому Алексею Андрееву). Зато выиграли в Железнодорожном (Антон Тыртышный победил Сергея Лемихова) и в Заельцовском (Олег Шестаков победил Виктора Козодоя). Объясняется это тем, что «пролетариат» уже давно деидеологизирован, зато «в трущобах» народ лучше «ведется» на подачки и подарки (а это ресурс «Единой России»). Средний же класс сейчас начинает активизироваться и выражать свой протест против политики «Единой России», что сказывается и на голосовании.
3. В нескольких округах рассогласованность действий оппозиции привела к победе «Единой России». Если бы в 37 округе не было Игоря Лобарева, то победил бы коммунист. Если бы в 32 округе не было кандидата от КПРФ, победил бы Мухарыцин.
4. Победили всего три независимых кандидата. Александр Люлько (действующий депутат, это понятно), Иван Сидоренко («Энергомонтаж» — тоже понятно) и Алексей Андреев по округу 38 победил и депутата от КПРФ Анатолия Казака и кандидата от ЕР Станислава Иваницкого. Кто такой Алексей Андреев? По данным, представленным в избирком, он является вице-президентом «Новосибирской региональной общественной организации по правам человека «Сибирский клуб экономики и права». Ну, это — ни о чем. Будем разбираться.
5. Большинство действующих депутатов, 28 из 40 — сохранили свои мандаты. Восемь добровольно отказались от борьбы в своем округе (один из них — Александр Караськов, перешел в соседний округ, где проиграл депутату-коммунисту Алексею Медведеву). И только четверо: Анатолий Казак, Валерий Науменко, Виктор Козодой, Игорь Пантюхин — проиграли в ходе выборов.
Алексей Мазур
Новости из рубрики:
Последние материалы
26 Сен 2023, 13:29
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
25 Сен 2023, 12:23
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
22 Сен 2023, 11:20
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
21 Сен 2023, 13:19
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
20 Сен 2023, 12:18
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522