Покер - мастерство или азарт? Спросим у судьи
Покер – азартная игра или всё в ней зависит от мастерства? Специалисты не могут дать однозначный ответ на этот вопрос. Но ответ есть у суда.
Покер – азартная игра или всё в ней зависит от мастерства? Специалисты не могут дать однозначный ответ на этот вопрос. Но ответ есть у суда.
Судья из Пенсильвании (США) признал, что игра покер (а именно Техасский Холдем) является игрой, которая зависит от умения игрока. А значит, согласно закона штата она не является азартной. Альянс Игроков в Покер, в лице одного из своих директоров Джона Паппаса, отметил, что данное постановление поспособствует тому, что игра в покер выйдет на качественно новый уровень.
Судья Джеймс, принявший данное решение, пояснил его таким образом: если в соревновании преобладает случай, то эта игра азартная. А если в игре всё решает мастерство, то она азартной не является.
В решении суда указано, что проверка на доминирующий фактор используется только в играх, успех в которых зависит от мастерства. Ведь только новички в покере рассчитывают на расклад карт.
Профессионалы, которые сели поиграть в покер, используют всё своё мастерство для того, чтобы снизить проигрыш при плохом раскладе и максимально выиграть при хорошем. В результате, в решении суда указано, что в Техасском Холдеме мастерство превалирует над случаем.
Причиной данного судебного процесса стала игра подсудимого, У. Уоткинса, в безлимит с блайндами в один и два доллара. Игра шла исключительно в Техасский Холдем. Помимо этого в этом деле фигурировала Диана Дент, бывшая дилер игры. С обоих были сняты обвинения решением суда.
Альянс Игроков в Покер, в лице одного из своих директоров Джона Паппаса, заявил СМИ о том, что судья несомненно, знает, что такое игра в покер и для него это было довольно простым решением. Помимо этого он отметил, что данное решение выведет покер на новый уровень.
Бывший подсудимый, Уоткинс, сожалеет о том, что ему с Дентом, пришлось стать участниками этого процесса. Они подверглись аресту, на них надели наручники и им пришлось провести ночь в тюрьме.
И причиной всего этого стала игра в покер. Обоим было предъявлено по двадцать обвинений. В результате всего процесса главный спор защиты и обвинения сосредоточился на том, относится ли Техасский Холдем к азартным играм, запрещенным в штате Пенсильвания.
За данный исход дела Уоткинс и Дент должны благодарить Альянс Игроков в Покер, делающих всё для легализации этой карточной игры в США. В числе прочего они подбирают обвиняемым игрокам опытных адвокатов. В их работе широко используются подобные прецеденты, как описанный выше судебный случай, оправдывающих игроков в Техасский Холдем.