Гость конференции «Сибирь-Америка»: российские вузы недостойны госфинансирования
21 Июн 2010, 12:33
Международная конференция была приурочена к125-летию поездки в Сибирь известного американского русиста Джорджа Кеннана, написавшего двухтомник «Сибирь и ссылка». Соорганизаторами выступили московский офис Института Кеннана, московский же центр Карнеги и новосибирский фонд социально-прогностических исследований «Тренды».
«Мы общаемся более 100 лет и все равно плохо знаем друг друга, хотя современные процессы в России и США предоставляют прекраснейшую возможность найти точки соприкосновения», — такими словами открыл конференцию заместитель директора московского центра Карнеги Сэм Грин.
По данным доктора экономических наук Виктора Супяна, США тратят на развитие образовательной системы ежегодно около 7% ВВП против 3.5% российского. «В Америке даже в частных университетах 60% финансирования фундаментальных исследований идет из федеральных средств. Однако при достаточно высокой востребованности за рубежом лучших выпускников таких центров, как МГУ, МИФИ, МФТИ и НГУ, в целом наши вузы вряд ли могут конкурировать со Стэнфордом, Гарвардом и Массачусетским технологическим институтом», — заметил заместитель директора Института США и Канады РАН.
Копировать американскую модель и переносить государственную финансовую поддержку из академической науки в вузовскую Супян считает неэффективным ходом. В отличие от США, большинство вузов в России не имеют сегодня зачатков научных школ и еще долгое время не смогут конкурировать с РАН. В итоге ученый предложил присмотреться к другим конкурентным преимуществам американского образования: избирательности учебных программ, широкой выборности университетского руководства и системе эндаунтментов (сообществ поддержки учебных заведений).
При этом директор Центра региональных политических исследований МГИМО Ирина Бусыгина заявила, что современное российское государство вообще заинтересовано не в инновационном развитии, а «в сохранении статус-кво». По словам заведующего кафедрой философии Новосибирского госуниверситета экономики и управления Олега Донских, в частности, Сибирь до сих пор фактически выступает в качестве колонии, хотя сибирские ресурсы — не рента, а стартовый капитал для модернизации экономики России.
Замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Супян в ходе международной конференции «Сибирь-Америка. Вызовы инновационного развития», прошедшей 18 и 19 июня в Новосибирске, заявил, что отечественные вузы недостойны увеличения госфинансирования.
Замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Супян в ходе конференции «Сибирь-Америка. Вызовы инновационного развития», прошедшей 18 и 19 июня в Новосибирске, заявил, что специалисты российских вузов очень востребованы за рубежом, но увеличивать их господдержку не стоит, так как уровень обучения в России все равно не сравнится с американским. Об этом сообщил 21 июня Тайге.инфо руководитель центра общественных связей СО РАН Андрей Соболевский.Международная конференция была приурочена к
«Мы общаемся более 100 лет и все равно плохо знаем друг друга, хотя современные процессы в России и США предоставляют прекраснейшую возможность найти точки соприкосновения», — такими словами открыл конференцию заместитель директора московского центра Карнеги Сэм Грин.
По данным доктора экономических наук Виктора Супяна, США тратят на развитие образовательной системы ежегодно около 7% ВВП против 3.5% российского. «В Америке даже в частных университетах 60% финансирования фундаментальных исследований идет из федеральных средств. Однако при достаточно высокой востребованности за рубежом лучших выпускников таких центров, как МГУ, МИФИ, МФТИ и НГУ, в целом наши вузы вряд ли могут конкурировать со Стэнфордом, Гарвардом и Массачусетским технологическим институтом», — заметил заместитель директора Института США и Канады РАН.
Копировать американскую модель и переносить государственную финансовую поддержку из академической науки в вузовскую Супян считает неэффективным ходом. В отличие от США, большинство вузов в России не имеют сегодня зачатков научных школ и еще долгое время не смогут конкурировать с РАН. В итоге ученый предложил присмотреться к другим конкурентным преимуществам американского образования: избирательности учебных программ, широкой выборности университетского руководства и системе эндаунтментов (сообществ поддержки учебных заведений).
При этом директор Центра региональных политических исследований МГИМО Ирина Бусыгина заявила, что современное российское государство вообще заинтересовано не в инновационном развитии, а «в сохранении статус-кво». По словам заведующего кафедрой философии Новосибирского госуниверситета экономики и управления Олега Донских, в частности, Сибирь до сих пор фактически выступает в качестве колонии, хотя сибирские ресурсы — не рента, а стартовый капитал для модернизации экономики России.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522