Суд постановил взыскать 2 млн рублей с «Комсомольской правды» в пользу FAMILY spring

13 Июл 2010, 04:49

Арбитражный суд Новосибирской области признал несоответствующими действительности и порочащими репутацию производителя воды ООО «Сибирский источник-1» (торговая марка FAMILY spring) сведения, размещенные в газете «Комсомольская правда», и постановил выплатить компании 2 млн рублей.

Арбитражный суд Новосибирской области 28 июня признал несоответствующими действительности и порочащими репутацию производителя воды ООО «Сибирский источник-1» (торговая марка FAMILY spring) сведения, размещенные в газете «Комсомольская правда», сообщил Тайге.инфо 13 июля специалист по связям с общественностью компании «Сибирский источник» Александр Борисов.

«Речь идет о трёх статьях, опубликованных в конце прошлого года: „Вот это да! Из бутылки льётся ядовитая вода“ от 4 декабря 2009 года, „Нечего сказать про качество — назови воду природной“ от 9 декабря 2009 года и „Природную воду рассмотрят под микроскопом“ от 18 декабря 2009 года. Автором всех этих публикаций выступил Александр Агафонов, они были размещены на региональных полосах новосибирского выпуска газеты „Комсомольская правда“, — рассказал собеседник. — Суд выявил многочисленные факты размещения на страницах издания недостоверной и порочащей деловую репутацию компании информации. Также суд установил, что несоответствующие действительности сведения вводили в заблуждение читателей относительно условий добычи, производства и качества воды FAMILY spring и формировали негативное отношение жителей Новосибирска к этой воде».

Определяя размер компенсации нематериального вреда, арбитражный суд Новосибирской области учитывал количество и длительность публикации сведений, которые порочили репутацию компании «Сибирский источник». Кроме того, суд отметил наличие умысла в распространении этих сведений, размер тиража газеты, степень вины редакции газеты «Комсомольская правда» и автора статьи А. С. Агафонова, и посчитал обоснованным установить размер компенсации нематериального вреда причиненного ЗАО «ИД «Комсомольская правда» в размере 2-х миллионов рублей, а причиненного автором статей А. С. Агафоновым в размере 100 тысяч рублей.

Напомним, руководство «Сибирского источника» с первых дней развязанной против неё компании по дискредитации продукции, заявило о том, что будет решать все вопросы со СМИ в судебном порядке. По словам Борисова, это уже второе положительное решение, которое вынес Арбитражный суд Новосибирской области по искам компании «Сибирский источник». Первое решение было принято в отношении газеты «Новая Сибирь».