Заксобрание будет добиваться «прозрачной» продажи зданий Новосибирского технопарка

07 Июл 2016, 07:57

Депутаты заксобрания Новосибирской области потребуют проверить финансово-хозяйственную деятельность управляющей компании АО «Технопарк новосибирского Академгородка» и будут добиваться более прозрачной работы этой региональной структуры. Об этом заявил 7 июля председатель парламента Андрей Шимкив.

«Это вопрос относится в целом к управлению имуществом Новосибирской области. Когда департамент по имуществу по сути не имеет никаких рычагов на свое же акционерное общество, нам это не совсем понятно», — сказал спикер.

Ранее депутаты возмутились продажей одного из зданий технопарка, в котором размещается компания «Плазмохимические технологии» («ПХТ») — дочерняя структура OCSiAl S.A, основным инвестором которой выступает госкорпорация РОСНАНО.

Вопрос обсуждался на июньской сессии заксобрания. «Вызывают серьезный вопрос условия этой сделки: стоимость имущественного комплекса общей площадью почти 5 тыс кв. м. вместе с прилегающей инфраструктурой и километром газопровода высокого давления оценивается в 344 млн рублей, с учетом НДС, покупателем называется конкретное юридическое лицо, которое, причем, практически ставит свои условия приобретения: пятилетняя беспроцентная рассрочка платежей», — заявил тогда депутат Юрий Зозуля.

Член наблюдательного совета АО «Технопарк новосибирского Академгородка» (на 100% принадлежит Новосибирской области) Оксана Марченко предложила исключить объект из плана приватизации. Депутаты также обратились к Контрольно-счетной палате с просьбой проверить «эффективность» продажи имущества парка и деятельность руководства АО.

В технопарке позже пояснили, что «ПХТ» попросило право выкупа, вложив в объект около 250 млн рублей. В случае отказа будут поставлены «под сомнение дальнейшие планы развития OCSiAl S.A. и ее дочернего предприятия «ПХТ» в Новосибирской области.

По словам Андрея Шимкива, у заксобрания есть вопросы к оценке стоимости недвижимости. «Когда оценщик пишет в акте, что он не готов отстаивать свою цифру в суде, это значит, что его оценка — не совсем хорошая, — сообщил председатель. — Мы не против технопарка, не против продажи здания. Но мы бы хотели, чтобы этот процесс был прозрачным и понятным для всех. Чтобы не один человек принимал решение, а было бы консолидированное решение, в котором участвовал бы собственник — правительство Новосибирской области».

Кроме того, спикер заметил, что депутаты намерены инициировать детальный анализ работы управляющей компании технопарка. «Мы хотим понять, что там происходит. Мы наверняка будем просить проверить финансово-хозяйственную деятельность управляющей компании. Посмотрим, например, каким образом в Бердск, в ПО „Сиббиофарм“, было передано оборудование на 120 млн рублей. Мы этого не понимаем и хотели бы получить какие-то объяснения», — заявил Шимкив.

По его словам, губернатор Владимир Городецкий подписал распоряжение об изменении уставных документов АО «Технопарк новосибирского Академгородка». Цель этого решения — увеличить возможность влияния департамента имущественных и земельных отношений на «акционерное общество со 100-процентной собственностью Новосибирской области».