Потерпевшего из минэкономразвития допросят на суде по делу «Интерры»

14 Июл 2016, 08:58

Заельцовский райсуд Новосибирска продолжил 14 июля рассматривать уголовное дело в отношении бывшего директора «Интерры» Лады Юрченко и экс-руководителя агентства «Б-52» Дмитрия Петрова, которых обвиняют в хищении 2,7 млн рублей.

За 17 минут суд удовлетворил по одному ходатайству обвинения и защиты, а затем отложил заседание на 18 июля.

Ранее сообщалось, что судебное следствие по делу завершено, однако суд продолжил разбирательство, так как стороны еще не внесли дополнения. «Я приношу извинения за предыдущее судебное заседание, — сказала судья Марина Матиенко. — Обманувшись видеосвязью, я судебное следствие закрыла, и никто не обратил внимания. Но у нас есть дополнения, поэтому судебное следствие остается открытым».

Гособвинитель попросила приобщить к материалам уголовного дела гражданский иск от имени заместителя генерального прокурора РФ и вызвать в суд в качестве потерпевшего представителя министерства экономического развития Новосибирской области.

Подсудимая Лада Юрченко и ее адвокат Сергей Николаев поддержали прокурора. По словам защитника, «есть очень много вопросов к представителю потерпевшего». Дмитрий Петров и его адвокат Елена Шиповалова выступили против приобщения гражданского иска к материалам дела, так как, по их мнению, это «необоснованное затягивание уголовного судопроизводства». Суд удовлетворил ходатайство прокурора.

Защитник Шиповалова выступила против использования в качестве доказательств показаний Дмитрия Мишина и Анны Динельт, которые содержатся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении последней. Адвокат заявила, что они не были допрошены в ходе следствия, а их показания не были исследованы, поэтому не могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Суд согласился с защитником и удовлетворил ее ходатайство.

Адвокат Сергей Николаев настаивал на переносе следующего судебного заседания на 19 июля. «Данного времени (до 18 июля — прим. Тайги.инфо) недостаточно для подготовки обоснования доводов по существу заявленного гражданского иска», — заявил защитник. Суд к мнению адвоката не прислушался и назначил следующее заседание на 18 июля.