Выборы мэра Новосибирска в один тур: депутаты горсовета не хотят, чтобы было, как в Ярославле

30 Авг 2013, 08:54

Избиратели членов фракции «Единая Россия» в горсовете Новосибирска поддерживают предложение отменить второй тур выборов мэра, заявили сами единороссы. Они считают, что поведение общественников на публичных слушаниях было «отрежиссированным» для возможного срыва обсуждения.

Напомним, публичные слушания по поправкам в Устав Новосибирска, одна из которых предполагает отмену второго тура выборов мэра города, прошли 23 августа в напряженной обстановке. Гражданские активисты и представители оппозиции высказались против проведения выборов в один тур, считая, что в основе инициативы лежат интересы партии власти. Вице-спикер горсовета Дмитрий Асанцев возразил тогда, что отмена второго тура, скорее, пойдет на пользу коммунистам, учитывая их победу во всех районах Новосибирска на последних выборах в Госдуму.

«Депутаты принимали решение ни под какую партию, ни под какую политику, — сообщила председатель горсовета Надежда Болтенко 30 августа в ходе „неформальной встречи“ журналистов с депутатами, на которой присутствовали только члены „ЕР“. — То, что у нас есть политическая принадлежность, — мое личное дело. Мы отстаиваем, что на уровне муниципалитетов выборы [в горсовет] не должны быть по спискам. Какой партии принадлежит депутат — его личное дело. Та же позиция и по выборам мэра».

На вопрос Тайги.инфо, не была ли поправка инициирована руководством партии, Надежда Болтенко ответила, что это было решение фракции, обсуждавшееся с октября 2012 года. «А сверху откуда, от Путина, что ли?», — улыбнулась спикер, а депутат Игорь Салов предложил журналистам написать, что это «Путин позвонил Надежде Николаевне».

«Депутаты принимали решение ни под какую партию, ни под какую политику. Какой партии принадлежит депутат — его личное дело»

Асанцев пояснил, что аналогия с выборами в Госдуму возникла у него после выступления на публичных слушаниях представителей КПРФ, в частности первого секретаря новосибирского обкома Анатолия Локтя. «И мы скатились на некие обсуждения партийных коррекций», — признался депутат. Он добавил, что если бы закон позволял проводить выбирать мэра, «как в Госдуму», по партийным спискам, а не голосованием «за человека», то коммунисты, уверен Асанцев, «поддержали бы это предложение по выборам мэра [Новосибирска] и за один тур были бы двумя руками».

Если коммунисты выдвинут кандидатом в мэры «сильного управленца», и «он будет убедительно говорить», то еще «большой вопрос», членом какой партии будет следующий глава города, продолжил Дмитрий Асанцев. «Более того, может, я заблуждаюсь, но у нас, у многих, сложилось впечатление, что [23 августа] была отрежиссированная, заказная немножечко акция, — признался вице-спикер, — чтобы сорвать слушания либо оказать противодействие, потому что коллеги слышали за спиной, как там управляли народом, говорили „аплодируем“, „аплодисменты“».

«Федеральное законодательство думает еще и о том, что мэр — прежде всего, хозяйственник, а не политическая фигура. Какая разница — от большевиков он или от единороссов? Нам нужно удобство в парках, детские сады, школы, тогда кто нужен — хозяйственник-управленец или красивый человек, который потом в тюрьму садится, как в некоторых городах? И у него [у хозяйственника] времени нет, тратить его на второй тур, город живет и не может ждать», — сказал заместитель председателя горсовета Юрий Зарубин.

Единороссы заявили, что во многих «более демократичных» странах выборы проходят в один тур, измерять уровень «демократичности» мэрских выборов по количеству туров — нельзя. Болтенко и Салов сообщили, что избиратели на их округах сами против проведения второго тура, потому что они, как правило, не ходят голосовать повторно: «Люди нам говорят: „Я пришел один раз и больше ходить не буду“».

«Наблюдать битву гладиаторов гораздо приятней, чем в ней участвовать. У нас в истории Новосибирска был пример, когда Иван Иванович Индинок в первом туре [выборов губернатора Новосибирской области в 1995 году] выиграл 48%, а во втором у него было 28%. (На самом деле, 22,81 % в первом и 37,24% во втором, — прим. Тайги.инфо) Там несколько было кандидатов, которые [в первом туре] по 5-10% набрали, и во втором [Индинок] не смог победить, — сказал депутат Сергей Бондаренко. — Так кого же больше любил народ? Наверное, все-таки реально победителем был Индинок, а не партии, которые потом объединились и выдвинули единого кандидата. И это очень унизительная процедура для первого лица — идти к тем, кто тебя ругал и поливал грязью, и договариваться с ними».

«Какая разница — от большевиков он или от единороссов? Нам нужно удобство в парках, детские сады, школы, тогда кто нужен — хозяйственник-управленец или красивый человек, который потом в тюрьму садится?»

Общественники и СМИ, по мнению Сергея Бондаренко, представили всё, «как изменение строя». Надежда Болтенко заявила, что лишь в двух крупных городах пока сохраняется система выборов мэра в два тура — в Новосибирске и Ярославле. «Ну, в Ярославле, знаем, чем заканчивается», — заметила спикер горсовета, очевидно, вспомнив уголовное дело мэра Евгения Урлашова.

«У нас федеральное законодательство вообще предполагает третью форму выборов», — напомнил Дмитрий Асанцев про «модель демократических выборов» местной власти, когда главу муниципалитета избирает совет депутатов, а для непосредственного управления городом нанимается сити-менеджер. «Нас такая демократия не устраивает», — подчеркнула Надежда Болтенко, рассказав, что депутаты еще в прошлом созыве горсовета отвергли эту модель.

По словам Асанцева, после слушаний депутатам предоставили данные, что отмена второго тура сэкономит бюджету не 9 млн рублей, как сообщалось ранее, а порядка 11,6 млн. «В одном случае за неэффективное использование 500 тысяч или 1,5 млн рублей, когда уже начинается уголовное дело, общественники готовы разорвать, а [в другом случае] говорят, что 11 млн рублей — не экономия... Это уже какие-то двойные стандарты», — сказал вице-спикер.

Ярослав Власов