Новосибирские депутаты и правительство разошлись в оценке реформирования науки

21 Сен 2013, 03:47

Депутаты новосибирского заксобрания готовят заявление с осуждением реформы РАН в ее нынешнем виде. Они намерены обсудить этот вопрос на ближайшей сессии парламента, несмотря на позицию областного правительства. Аналогичный документ может рассмотреть и горсовет Новосибирска.

Парламентарии попытались созвать внеочередную сессию и набрали 21 подпись из 26 необходимых для этого, в основном за счет голосов фракций КПРФ и «СР». Теперь, по информации Тайги.инфо, ряд депутатов готовит солидарные выступления на ближайшей сессии 26 сентября. Главная интрига заключается в том, решатся ли единороссы проголосовать вопреки воле своего руководства. Уже не на одном заседании фракции «ЕР» обсуждался этот вопрос, и каждый раз парламентариев убеждали не противоречить «линии партии».

Первый раз конфликт произошел еще в июне. Тогда с мнением фракции не согласился зампредседателя СО РАН, директор института геологии и минералогии Николай Похиленко. Он готовил к сессии вопрос об обращении к Владимиру Путину по поводу академии наук. Содержание документа должно было примерно повторять решение общего собрания Сибирского отделения, которое было резко против реформирования. Однако однопартийцы убедили Похиленко не выступать с такой инициативой.

На сессии заксобрания 4 июля главным «защитником» академии стал руководитель фракции КПРФ Сергей Клестов. Он предложил коллегам по парламенту обратиться к президенту с просьбой «остановить процесс принятия закона и перевести его в русло обсуждения с широкой общественностью». Его поддержали 22 человека (у КПРФ в заксобрании — 14 голосов), против проголосовали 24 из 62 присутствующих депутатов, трое воздержались, и вопрос о реформе РАН в повестку сессии включен не был.

«Сто ботаников не смогут доказать грабителю, что он неправ»

Теперь депутаты хотят предпринять повторную попытку — 21 сентября собирается закрытая рабочая группа, которая будет готовить вопрос к предстоящей сессии. В нее войдут представители оппозиции — коммунисты и эсеры. Но они рассчитывают, что при голосовании к ним могут присоединиться несколько единороссов — например, тот же Похиленко или один из самых опытных и влиятельных депутатов, глава комитета по строительству и ЖКХ Николай Мочалин. «Это не тот политический вопрос, который оказывает влияние на ситуацию внутри области или может пошатнуть позиции нашего правительства, это федеральная повестка и вопрос выживаемости страны. Возможно, правительство и партия дадут единороссам возможность для маневра и шанс сохранить лицо в глазах избирателей», — предположил один из парламентариев в разговоре с корреспондентом Тайги.инфо.

До сих пор мнение регионального правительства было однозначным — любое выступление депутатов «подставит» областную власть перед федеральным центром. Парламентариев мягко и жестко уговаривали не «поднимать» тему реформы РАН.

«Представители власти Новосибирска, который 55 лет носит имя научной столицы Сибири, должны дать оценку»

12 сентября проект обращения к Владимиру Путину, правительству России и обеим палатам федерального парламента с просьбой не допустить принятия законопроекта о реформе академии наук в его нынешней редакции рассмотрели члены комиссии по научно-производственному развитию и предпринимательству горсовета Новосибирска, которую возглавляет Игорь Салов. Документ составили академик РАН Николай Ляхов и советник председателя СО РАН Александр Люлько (оба депутаты горсовета). Комиссия единогласно рекомендовала вынести вопрос на ближайшую сессию.

«Ни один мэр и губернатор регионов, где работает Сибирское отделение, не высказался по реформе. Представители власти Новосибирска, который 55 лет носит имя научной столицы Сибири, должны дать оценку», — заявил на заседании Ляхов. Он напомнил, что около 12 млрд рублей из общего финансирования академии наук направляется в Новосибирск. Часть этих средств СО РАН направляет на содержание структуры ЖКХ и детских садов в Академгородке.

Предполагалось также, что обращение депутатов может быть направлено в Москву от имени спикера горсовета Надежды Болтенко — заранее и без решения сессии. Документ на подпись председателю готовили к 13 сентября. Письмо тогда не было отправлено. По информации Тайги.инфо, на это повлияла позиция администрации региона. При этом спикер проявила принципиальность и отказалась снимать вопрос с рассмотрения сессией, так как процедурно профильная комиссия уже рекомендовала включить его в повестку, и было бы странно игнорировать мнение депутатов.

Теперь главный вопрос в том, как пройдет заседании фракции «ЕР» в заксобрании 24 сентября — накануне сессии — и насколько жестко будут придерживаться своей позиции депутаты горсовета. Не исключено, что оба парламента в итоге выскажут свое мнение о реформе РАН.