Сбербанк подал на банкротство компаний новосибирской «ПТК-30»

© Мария Масальцева

Структуры новосибирского застройщика «ПТК-30» получили очередные иски о банкротстве. Сбербанк потребовал признать несостоятельными 10 компаний.

Сбербанк подал 10 исков о банкротстве компаний, связанных с ПТК-30 и бизнесменом Владимиром Коноваловым. Сумма требований одна и та же — 470 млн рублей. (Пресс-служба Сбербанка уточнила Тайге.инфо, что 470 млн рублей - это первоначальный кредит, а сумма требований - 245 млн рублей -  — прим. Тайги.инфо)

Банк потребовал признать несостоятельными ООО «Радуга», ООО «Виакон девелопмент», ООО «Сибстрой Холдинг», ООО «Сибстрой», ООО «Астра-Н», ООО «Сибирьторг-Авто», АО «Жилищный комплекс на Минина», ООО «Партнер-инвест 2», ЗАО «База ПТК-30», АО «Производственно-техническая компания тридцать Д». Все компании, по данным «Контур-Фокус», связаны с «ПТК-30», ее основателем Владимиром Коноваловым и его сыном Антоном.

Еще один иск на 470 млн Сбербанк подал к ООО «Сол». В документах указано, что фирма находится на улице Советская, 65, но юрлицо с такими данным обнаружить не удалось

Арбитражный суд пока не назначил заседания.

Ранее банк «Открытие» подал иски о банкротстве трех компаний, входящих в «ПТК-30». Кроме того, ООО «Торговая компания „Химметал“» подало иски о банкротстве Владимира и Антона Коноваловых в новосибирский арбитраж.

139609

ГК «ПТК-30», основанная отцом обвиняемого Владимиром Коноваловым, столкнулась с серьезными проблемами в 2016—2017 годах. Несколько сотрудников дочерних компаний забирались на стрелы башенных кранов, угрожая самоубийством, если им не погасят долги по зарплатам. Прокуратура установила задолженность перед 116 работниками.

Сотни дольщиков «ПТК» устраивали акции протеста, чтобы привлечь внимание властей к проблеме. Часть квартир не были построены, другие оказались в залогах у банков. Коновалов-старший и глава регионального минстроя Иван Шмидт говорили, что стороны пытаются решить проблему.

Но в феврале 2018-го областной минстрой заявил, что деятельность " ПТК-30 " привела к «существенным рискам» у граждан, вложивших денежные средства в строительство. Кроме того, действия компании вызвали «большое предложение со стороны частно-практикующих юристов взыскать в судебном порядке денежные средства, переданные по договорам займа».

В то же время, часть жителей, поддержавших ПТК, провели собственные акции протеста. Они выступили против давления на застройщика со стороны Сбербанка и «Открытия».