Происходит демонстративное попрание Конституции и закона
Когда это в России воля самодержца была ограничена какими-то там законами? Возвращаемся к истокам, к исконным традициям. Процесс разрушения права и правового государства после поправок в Конституцию перешел в галоп.
Первое заседание новой Госдумы проведет не старейший депутат, как это должно быть по Конституции, а Валентина Терешкова, с формальной подачи которой обнулили сроки Владимира Путина на посту президента. Решение комментирует руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур.
Открываем «Российскую Газету», официальный печатный орган российского правительства и парламента и читаем следующее:
«Открывать первое заседание Госдумы восьмого созыва будет Валентина Терешкова», — сказал [депутат Госдумы Андрей] Исаев, которого цитирует «Интерфакс».
Решение об этом, по его словам, было принято накануне на первом заседании временной депутатской рабочей группы по подготовке первого заседания нового состава Думы. Первое заседание ГД, согласно думским правилам, открывает один из старейших депутатов.
Открываем
Не согласно «думским правилам», как пишет официальный правительственный орган, а согласно Конституции. Не «один из старейших» а «старейший». А Валентина Терешкова — не старейший депутат Госдумы.
«Валентине Терешковой 84 года, а единороссу Владимиру Ресину 85 лет, поэтому заседание открывать по всем правилам должен именно он. На вопрос, почему правила будут нарушены, собеседники Znak.com в нижней палате парламента отвечают, что таким образом был сделан реверанс в сторону Терешковой за предложение об „обнулении“», — напоминает Znak.com.
152854
То есть, собралась рабочая группа депутатов Госдумы и приняла решение нарушить
И это — люди, которые пишут для нас законы. Представители народа, его избранники.
Наверно, они не сами додумались да такого, а получили пожелание. Свыше. С такого свыше, что Конституция и регламент Государственной думы перестали иметь какое-либо значение.
Когда это в России воля самодержца была ограничена какими-то там законами? Возвращаемся к истокам, к исконным традициям. Процесс разрушения права и правового государства после поправок в Конституцию перешел в галоп.
В иноагенты — без суда и следствия. И без возможности оправдаться. В причастные к деятельности экстремистской организации с лишением избирательных прав — задним числом. Конституцию и тут отринули ничтоже сумняшеся.
Статья 54
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Но закон о лишении избирательных прав распространили на тех, кто помогал организации ДО ее признания экстремисткой. Правда, в законе застенчиво прописали — что причастность только к экстремистской деятельности и устанавливается она решением суда.
Как дошло до дела на выборах горсовета Бердска — этой частью закона тоже подтерлись. Сняли кандидатов с выборов БЕЗ решений судов. А потом притянули в качестве «причастности»… участие в выборах! Участие в выборах, сбор подписей, защита обвиняемых — это у нас теперь разновидности экстремисткой деятельности.
Но если Бердск еще можно было списать на «эксцесс исполнителя», то первое заседание Госдумы…
Такое ощущение, что происходит демонстративное попрание Конституции и закона. Пусть все видят — нет больше закона, кроме воли начальства.
Хотя скорее всего все объясняется проще. Нам так хочется, а вы придумайте, как это обставить. Внимательно смотрим за состоянием здоровья Ресина.
А мне понравился один из комментариев в твиттере: «Собрание людей, никем не избранных и никого не представляющих, может начинаться как угодно и кем угодно».
Может, депутаты нам хотят на что-то намекнуть?