«Культура всегда лежала на дне, нам падать некуда»

22 Янв 2016, 13:00

Проблемы новосибирской культуры, оставшиеся после министра Кузина, придется решать Игорю Решетникову. Он «порядочный человек», долго «был вторым номером и готов стать №1», считают его коллеги по отрасли. «Сохранить, что есть, а не войти в историю» станет его главной задачей. Опрос Тайги.инфо.

Сергей Самойленко, драматург, переводчик, театральный критик:

От Кузина осталось двойственное впечатление. Василий Иванович, с одной стороны, не сделал ничего дурного, с другой — ничего выдающегося тоже не случилось. Понятно, что он пришел на должность в тот момент, когда денег начало становиться все меньше и меньше, при этом власть обратила на культуру внимание и стала требовать от нее лояльности.

Но в истории, допустим, с «Тангейзером» он повел себя достаточно достойно, по крайней мере, насколько мне было слышно, не поддерживал всех этих активистов. Тот круглый стол, который провели на площадке министерства культуры, мне кажется, ему и аукнулся. Мне кажется, это одна из причин, по которой он ушел — ему припомнили, что на этом круглом столе выразили однозначную поддержку оперному театру. И слова [губернатора Владимира] Городецкого про то, что надо лучше взаимодействовать с учреждениями культуры, даже теми, которые не находятся в его ведомстве — это камень в его огород.

Конечно, Василий Иванович — обаятельнейший человек, умеющий произнести спич и процитировать западных философов. Это, конечно, было очень приятно, но каких-то культурных начинаний, интересных и масштабных, немного было. С другой стороны, наивно было бы ожидать, что в такой ситуации можно было что-то сделать. Мне кажется, от фигуры министра в ближайшее время ничего не будет зависеть, потому что денег будет еще меньше, а требования если не прямой цензуры, то косвенной — еще сильнее. Ну и не стоит забывать эту историю с заработанными деньгами учреждений культуры, которые будут проходить через казну — похоже на продразверстку, а он не встал на защиту.

А с Решетниковым у меня, собственно говоря, только одна история связана. Это когда я еще занимался современным искусством и номинировал Тёму Лоскутова и «Монстрацию» на «Инновацию», и он получил эту премию. Мы как раз были в Москве, счастливы и довольны, что наконец-то новосибирский художник получил награду в области современного искусства, но в шесть часов по Москве раздался звонок. Звонил Решетников, и первый после приветствия вопрос был: «А кто вам разрешил номинировать Лоскутова?» Я ему: «В каком смысле „кто“?» — «Ну, как, вы же не поставили в известность Наталью Васильевну Ярославцеву…» Это просто губернатор внезапно узнал и вызвал Наталью Васильевну. Я пытался ему объяснить, что никакого разрешения мне не нужно было, и время немножко другое, да и я не занимал никакой официальной должности, и мне было все равно. Последствий никаких не было, насколько мне известно, ни для Ярославцевой, ни для Решетникова.

Решетников же давно в министерстве, может быть, ему и пора [стать министром]. Он компетентный человек, наверное, никого не раздражает, достаточно порядочный человек. Но что он сможет сделать, это вопрос. Наверное, человека с сильной собственной позицией и невозможно на эту должность назначить. Да никто, наверное, и не пойдет.

Виктор Буланкин, медиаменеджер:

Игорь Николаевич — хороший человек. Предлагали ли мне с ним работать? Да нет еще. Очень позитивно оцениваю это назначение, считаю Решетникова очень хорошим и квалифицированным специалистом. Я считаю, что губернатор абсолютно прав, определившись с преемником на этой должности, в условиях не только кризисных, а вообще переходных, когда одного министра за другим снимают, Ярославцеву, потом Кузина, по известным делам, и это говорит о том, что должность министра — расстрельная, это говорит о квалификации специалиста, которая либо есть, либо нет. Он при этих двух министрах был заместителем, длительное время был исполняющим обязанности, когда увольняли Ярославцеву, а потом Кузина.

Решетников — очень контактный и очень комфортный для руководителей учреждений культуры специалист, его многие знают, он имеет опыт работы и профессиональные навыки, до этого долгое время работал в межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение». Кроме того, он имеет отношение к кинематографии, и в Год кино, я думаю, он сделает все необходимое, что требуется от министерства культуры.

Бывает, что человек долго идет вторым номером, но обладает опытом, чтобы стать руководителем №1. Мне по-человечески приятно, что победило правильное понимание и восприятие. Я жму ему руку, и если поступит предложение вместе работать, я буду рад, потому что у нас в принципе хорошие человеческие отношения, и взгляды на различные культурные процессы во многом совпадают.

Программу, которую президент к концу 2014 года предложил — «Основы государственной культурной политики» — нужно удовлетворять вне зависимости от наличия достаточных средств в бюджете, потому что культура — это совокупность духовных и материальных ценностей. Надо все время трудиться, и все у нас получится.

Владимир Миллер, экс-руководитель управления культуры Новосибирской области, начальник отдела развития филармонии:

Главная задача министра — чтобы все, что сегодня под крышей министерства культуры находится, жило и работало: театры, дома культуры и прочее. Я бы не сказал, что за последние два года стало лучше или хуже. Жизнь шла, театры работали, филармония работала, все работало. Были проблемы с бюджетом, и это накладывало обстоятельства, наверное, но мы жили и в более худших условиях. Поэтому я считаю, что культура все равно жила и выжила, несмотря на кризисы, которые происходили и происходят.

Меня спросили друзья, когда я был то ли директором филармонии, то ли начальником управления, как культура живет, если все в стране рушится. «Да нормально мы живем. Культура всегда лежала на дне, нам падать некуда. А завод Чкалова, например, упал сверху». Слава богу, сегодня вырос, поднялся и живет, и любое другое военное предприятие сегодня. А мы как лежали, так и лежим, нам падать некуда. Шутка, конечно.

Все в мире относительно, всегда было непросто. Главное, чтобы все, что мы создаем, жило и работало. Я говорю о тех учреждениях, за которое ответственно министерство культуры. Нельзя забывать ярчайшие достижения культуры, которые были. Что может быть выше Репинского фестиваля? А что может быть ярче, чем «Тангейзер», привлекший внимание всей мировой общественности? Что еще нужно?

Я лично кандидатуру Решетникова поддерживал и поддерживаю, потому что я с ним работал, мы с ним были коллеги, два замминистра при Наталье Васильевне Ярославцевой. И человек, прошедший школу работы в министерстве, знает, что это такое. Это не тот сотрудник, который собирается блеснуть чем-нибудь и войти в историю, а знает, что это кропотливая и сложная работа.

Самое главное, чтобы человек нес ответственность за всех нас в культуре. Не все от министра культуры зависит, есть обстоятельства и власть сверху, губернатор и так далее, но если человек хочет что-то сделать, он может сделать. Не хочу сказать, что он должен горы свернуть, главное — чтобы сфера культуры жила и, хотел бы сказать, процветала, но процветать она, наверное, сейчас не может, но должна жить, а не выживать. Он должен близко к сердцу принимать проблемы, существующие в сфере. Вот что хочу пожелать моему другу, соратнику и коллеге. Он — оптимальная фигура на данном этапе.

Подготовила Маргарита Логинова (иллюстрация Майи Шелковниковой)