«Ледокол»: Алексей Мазур о девятилетии Тайги.инфо, эпохе Путина и судьбе журналистики
© mazur.ru Алексей Мазур в 2005 году
«Ледокол»: Алексей Мазур о девятилетии Тайги.инфо, эпохе Путина и судьбе журналистики
13 Ноя 2013, 09:45 Обозреватель Тайги.инфо Алексей Мазур в день рождения сайта вспомнил, кто первым начал называть вещи своими именами в эпоху выстраивания вертикали власти и зачистки независимых СМИ. «Обильно врущие политики», «ледниковый период» журналистики и роль «Тайги» в истории — в эссе старейшины редакции. Тайга.инфо, когда она создавалась в 2004 году, была проектом на грани возможного и невозможного. Журналистика в то время пребывала уже в двойном кризисе, причём второй кризис был вызван попыткой преодолеть первый.

Объясню подробнее. В течение 90-х годов слово журналиста неуклонно девальвировалось и стало стоить — ноль. Основным способом заработка многих изданий стала «заказуха», либо шантаж «дайте нам денег, а то напишем о вас плохо». Винить в этом одних лишь журналистов было бы несправедливо, ведь, как известно, — спрос порождает предложение. А массового спроса на объективную информацию не было. Массовый читатель привык получать чтиво низкого качества, заполненное рекламой — но даром или почти даром.

К началу «нулевых» спрос на объективную информацию появился в сегменте «деловой прессы». И тогда, в качестве борьбы с «джинсой» и необъективностью журналиста (нередко вызванной ленью — проще высосать из пальца, чем копаться в теме) был придуман «формат». Все материалы были рассортированы по типам: новости, аналитика, интервью и так далее. Так вот, основные типы материалов не должны были содержать мнения автора. Если в материале требовалась субъективная оценка, журналист должен был позвонить паре-тройке «экспертов».

Прекрасная идея, и она действительно подняла деловую прессу на высокий уровень, а вслед за ней потянулась и остальная. «Субъективистская» пресса пошла ко дну.

Но к 2004-му году выявились и недостатки «формата». Дело в том, что в России (а особенно — в провинции) — острая нехватка независимых и вменяемых экспертов. Вот простой пример — давно ли вы видели данные социологических исследований по Новосибирску или области? Рейтинги партий, городской, областной власти? Независимых социологических опросов не проводится, потому что никто за них не платит. А те опросы, которые разные уровни власти (или потенциальные претенденты) проводят «для себя» — их не публикуют. И специалисты, которые их проводили, не имеют права разглашать информацию без разрешения заказчика.

Теперь внимание, вопрос! Где взять в Новосибирске независимого и компетентного специалиста по рейтингам партий и политиков? Не знаете? И никто не знает.

Журналисты вынуждены довольствоваться «суррогатами» — обращаться либо к необъективным экспертам, либо к малоинформированным

В результате журналисты вынуждены довольствоваться «суррогатами» — обращаться либо к необъективным экспертам, либо к малоинформированным. Например, я, благодаря «формату», неожиданно сделал «карьеру» «политолога». Первым, кстати, назвал меня «политологом» Дмитрий Виноградов, первый редактор Тайги.инфо.

Но самым недоступным для «формата» оказался сегмент региональной политики. Российские политики много и обильно врут, это ни для кого не секрет. Даже тот, кто врёт мало, никогда не скажет всей правды. А в качестве «экспертов-политологов» выступают, как правило, политтехнологи, которые объективны только в тот момент, когда один заказ уже кончился, а другой ещё не начался.

Есть вещи, о которых все знают (например — о противостоянии полпреда Виктора Толоконского и губернатора Василия Юрченко), но которые никто никогда не подтвердит официально. Поэтому самые важные процессы в региональной политике проходили для читателя «правильной прессы» незамеченными, в виде полунамёка в комментариях непонятного эксперта.

И вот тогда у Дмитрия Виноградова и ещё двух человек появилась идея создать информационный сайт, на котором можно будет «писать как есть». Идея достаточно безумная — ведь платёжеспособного спроса на информацию так и не появилось, а в интернете вообще непонятно, как собирать деньги.

С другой стороны — сайт это не газета. Не надо покупать бумагу, распространять тираж. Нет дедлайна, вёрстки и прочих глупостей.

Сайт с маленькой редакцией — крайне живучее существо, вроде тех крыс, что пережили динозавров

Оглядываясь назад, я вспоминаю несколько периодов, когда в редакции Тайги.инфо по несколько месяцев работало всего два человека (я и Яна Долганина), а благодарные читатели даже не замечали «провала». Сайт с маленькой редакцией — крайне живучее существо, вроде тех крыс, что пережили динозавров.

Но отсутствие «рынка сбыта» было не единственной проблемой. Страна постепенно сползала в «ледниковый период». Нет, с точки зрения экономики, потребительских кредитов и прочих обывательских радостей жизни — всё было хорошо. Но Кремль медленно и неуклонно выкорчёвывал все сдержки и противовесы, которые обеспечивают сохранение политических прав и свобод. И не только политических. Постепенно ликвидировались и ставились под контроль выборы. Исчезли остатки независимости судебной системы, были зачищены политические партии. Под контроль Кремля перешло всё телевидение, в Новосибирске прекратил работу НТН-4, а печатная пресса стала зависеть от субсидий.

В 2007 году, во время выборов в Госдуму, даже казалось, что страна может скатиться в реальный авторитаризм. Помните «план Путина» и многочисленные митинги в его поддержку?

Большинство народа всего этого не замечала — политика его не волновала. Меньшинство чувствовало сжимающиеся тиски.

Самыми «холодными» годами, на мой взгляд, стали 2008-2009-й. Власть имущие почувствовали себя полновластными хозяевами страны, а недовольным открыто говорили: «Если такой умный — уезжай». Тогда уже создавалось репрессивное законодательство (под рамкой борьбы с экстремизмом), а отделы по борьбе с организованной преступностью были переделаны в отделы по борьбе с экстремизмом. Государство чётко обозначило приоритеты в вопросах безопасности.

Вернёмся в начало.

В 2005-м я твёрдо решил бросить «политтехнологии». Это не так-то просто, должен сказать, если ты ничего больше не умеешь и привык к высоким заработкам. Я пришёл к основателям Тайги.инфо и попросил взять меня на работу. Они сильно задумались — на мне стояло клеймо оппозиционера, я был политтехнологом, но ни разу не журналистом.

С 1-го января 2006-го и по настоящее время я работаю в Тайге.инфо. По моей оценке, как минимум пять лет — с 2006-го по 2010-й включительно это было единственное место в Новосибирске, где я мог работать «по профилю». Я чрезвычайно благодарен за это сайту и его основателям.

Сегодня про политику пишут многие — и достаточно смело (хотя и сейчас есть темы, в которые никто не хочет лезть). И можно даже услышать в адрес Тайги.инфо упрёки типа «стали не те», «боитесь», «продались» и так далее.

Сегодня мы плывем по открытой воде, и каждый волен выбирать себе курс. А «Тайга» плыла по этому океану, когда он был скован льдом

Но изменилась не Тайга.инфо, изменилась страна, изменился Новосибирск. Сегодня мы плывем по открытой воде, и каждый волен выбирать себе курс. А «Тайга» плыла по этому океану, когда он был скован льдом. Плыла, рискуя быть раздавленной. Быть может, лёд сам сошёл. А быть может — и мы его раскололи.

В своё время «Тайга» начинала как «дайджест» новостей, собираемых со всей Сибири. И было заметно — есть «информационно открытые города», вроде Новосибирска, Томска, Иркутска, Красноярска, Барнаула. А есть «чёрные дыры», вроде Кемерово, Читы, Омска.

Но со временем города стали «открываться», причём в некоторых происходил «взрывной» рост информационных потоков, например — в Омске и в Чите. Стали появляться сайты, рассказывающие о жизни в «глубинке», причём информационная насыщенность Бердска, например (или Ангарска) не ниже, чем в Новосибирске.

Пожалуй, осталось только одно однозначно «чёрное» пятно на информационной карте Сибири — это Кузбасс.

Новосибирск и Кемерово — соседи. И поразительно, насколько по-разному может развиваться общество в соседних городах. В Кемерово невозможна Тайга.инфо. Или наоборот — если б в Кемерово была «Тайга» (не город, а сайт), Кемерово был бы другим.

Сегодня Тайга.инфо живёт в конкурентном поле. Появляются новые сайты, которые пишут на политические и общественные темы, а сама «Тайга» стала писать и про искусство, и про спорт, чего раньше не было. И «монстры», вроде НГС, тоже пишут про политику, потому что она перестала быть «маргинальной темой».

И «серьёзные издания» уже давно отошли от «формата» в части политики, в них всё больше и больше «авторских колонок», в которых авторы пишут, что думают о происходящем, не пытаясь гнаться за стерильной объективностью.

Сейчас сложно сказать, чем станет «Тайга» и что она сделает. Но мы уже знаем, чем стали и что сделали.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram:
только самые важные новости, мнения и интриги

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:


Новости из рубрики:

Мнения
Совет Федерации или СИЗО?
Юрий Воробьев
К Хэллоуину-2017 «сладость или гадость» для ряда российских губернаторов окончательно сменилось дилеммой «Совфед или СИЗО?». Ничего только не было понятно по Виктору Ивановичу Назарову. Впрочем, по нему мало что было понятно всю «назаровскую пятилетку» Омской области. «Ничего» вообще можно было сделать девизом этой пятилетки.
© Тайга.инфо, 2004-2017
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования
Региональное информационное агентство ВИА (сайт информационного агентства - Тайга.инфо / www.tayga.info), свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС 77 - 47277 от 11.11.2011, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)