Битва за Кольцово

18 Мар 2010, 06:04

В четвертый раз мэром Кольцово стал Николай Красников, получив 86,12% голосов. А вот блок кандидатов «Вектора», который противостоял Красникову и его команде, на выборах провалился, не взяв ни одного мандата в поселковом совете. Почему? Точку зрения на этот вопрос открыто высказал в своем обращении к жителям кольцовский депутат, глава строительной фирмы «Проспект» Павел Корчагин.

В четвертый раз мэром новосибирского наукограда Кольцово стал Николай Красников. 14 марта жители поселка отдали за него 86,12% голосов, несмотря на то, что в отношении действующего главы прямо накануне выборов было возбуждено третье уголовное дело. Красникову и его команде противостоял избирательный блок, сформированный руководством градообразующего предприятия — Государственного центра вирусологии и биотехнологии Роспотребнадзора «Вектор». Однако кандидаты «Вектора» так и не смогли взять ни одного мандата на выборах в поселковый совет. Почему трудовой коллектив, который практически на 100% состоит из жителей наукограда, продемонстрировал руководству предприятия такое недоверие? Точку зрения на этот вопрос открыто высказал в своем обращении к жителям, кольцовский депутат, глава строительной фирмы «Проспект» Павел Корчагин. Ниже приводится текст предвыборной листовки, в которой излагается его позиция.

Обращение Корчагина П.В.

«Уважаемые избиратели, жители наукограда Кольцово! 14 марта вы встанете перед выбором дальнейшего пути развития нашего поселка. Один путь представляют существующая администрация и местный совет, другой — рвущаяся к власти группировка, состоящая из новых для нашего города людей, заместителей генерального директора «Вектора». Они хотят распространить на весь наукоград те нравы и порядки, которые сложились на «Векторе» в последние годы, при новом руководстве.

Стиль главы администрации и его команды — открытость для контактов с населением и для критики, стремление к развитию и благоустройству нашего поселка, к росту занятости и благосостояния его жителей. Мы вместе с вами, жителями Кольцово, много достигли. Наш наукоград вышел на одно из первых мест в стране по приросту муниципального бюджета на душу населения, по темпам жилищного строительства и благоустройства, по развитию малого бизнеса, спорта, инфраструктуры для всестороннего развития наших детей. В Кольцово сложилась атмосфера оптимизма и надежд на лучшее будущее — именно поэтому у нас ударными темпами растет рождаемость.

Список научных достижений на сайте «Вектора» не обновлялся с 2006 года

Нынешнюю атмосферу «Вектора» многие из вас знают по собственному опыту работы на предприятии — закрытость, чванливость и подозрительность руководства, заоблачные оклады руководителей при унизительно низких зарплатах рядовых сотрудников, уничтожение важнейших научных направлений, травля инновационных компаний, сложившихся при прежнем руководстве. Научная деятельность практически не ведется, недаром список научных достижений на сайте «Вектора» не обновлялся с 2006 года! Где открытия, где инновации, где наукоемкая продукция «Вектора»? Мы хорошо знаем продукцию «Вектор-Бест», «Вектор-Медика», «Вектор-БиАльгам», ИМДИ — а где достижения самого «Вектора»? Ничего нет, сотрудники разбегаются, докторов наук и профессоров за последние годы уволилось 10 человек. Половина молодых кандидатов наук увольняются и уезжают сразу после защиты диссертаций. Да, «Вектор» получил звание сотрудничающего центра ВОЗ по вирусу гриппа птиц подтипа Н5N1. Но документы на него готовились еще при академике Сандахчиеве Л.С, а основные достижения в этой области состоялись в 2005-2006 гг.

Все эти проблемы, похоже, не волнуют администрацию «Вектора», занятую самым приятным делом — «освоением» огромного бюджета, спущенного по линии Роспотребнадзора. Куда ушли эти деньги? На бесконечные перестройки и ремонты помещений, большинство из которых не закончены? Это неудивительно — ведь стройкомплексом «Вектора» руководит человек без специального образования и без опыта работы в строительстве. Рано или поздно подробностями этой ударной стройки заинтересуется прокуратура. Но руководящая команда «Вектора» занята поисками соринки в чужом глазу, а в своем бревна не замечает.

Стиль команды «Вектора», идущей на выборы — запугивание других кандидатов в депутаты, оголтелая клевета на руководство муниципалитета, инспирирование уголовных дел против мэра, бесконечные «проверки с пристрастием», которые уже несколько месяцев не дают нормально работать администрации и местному совету. Все эти «маски-шоу» дали ничтожный результат, посадить мэра и даже просто отстранить его от выборов не удалось. Так рьяно искали и ничего не нашли — это означает, что нарушений в работе муниципалитета просто нет.

«Проспект» самостоятельно построил отдельные сети для III-го микрорайона, потратив на это более 100 миллионов собственных средств

Теперь в ход пошла откровенная клевета. Устами одиозного кандидата в мэры вышеозначенная группировка распространяет ложные сведения, порочащие мэра и его команду. К примеру, утверждается, что глава администрации использовал деньги, отпущенные на строительство магистральных сетей к бизнес-инкубатору, для подключения к этим сетям жилых домов III-го микрорайона, построенных фирмой «Проспект». Это ложь! «Проспект» самостоятельно построил отдельные сети для III-го микрорайона, потратив на это более 100 миллионов собственных средств. По договору аренды земли эти сети безвозмездно передаются на баланс местной администрации. Клеветников мы привлечем к ответственности!
Уголовные дела против главы администрации настолько пустые, что следствие уже три месяца стоит на месте, реальных материалов для суда просто нет! Сейчас мэра пытаются обвинить в долгострое, к которому он не имеет никакого отношения. Это все равно, что в аварии, допущенной конкретным водителем, обвинять организацию, выдавшую ему права.

Сторонники мэра подвергаются беспрецедентному давлению. Я испытал это на собственном опыте, как депутат местного совета и руководитель строительной фирмы «Проспект». Мне предлагали изменить политическую ориентацию, выступить против мэра — и тогда моей фирме откроются головокружительные перспективы на «Векторе». Договориться со мной не получилось, запугать тоже. Теперь мне угрожают: «Сиди тихо, иначе „разорвем“ твою фирму».

Рядовые кандидаты избирательного блока «Вектора» — порядочные люди

Думаю, что рядовые кандидаты избирательного блока «Вектора» — порядочные люди и ничего не знают о подобных методах своего руководства, иначе не стали бы членами такой команды. Возможно, они надеются в дальнейшем честно исполнять обязанности депутатов, но станут пешками в руках своих начальников, которые выражают непонятно чьи интересы. Точно это не интересы избирателей, не интересы тех людей, которые входят в блок или к нему приписаны без их ведома. Я имею в виду кандидатов от компании «Вектор-Медика», которые не давали согласие на участие в блоке «Вектора».

Легко заткнуть рот одному человеку, но невозможно обмануть сразу несколько тысяч жителей небольшого городка. Я уверен, что люди знают, кто чего стоит, и сделают 14 марта правильный выбор«.

Куда исчезли на «Векторе» федеральные 100 млн рублей?

Наш наукоград является известным центром инновационной деятельности в сфере биотехнологий и фармакологии — здесь размещается научное учреждение ФГУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, а так же ряд частных инновационных научно-производственных компаний. Активно действует местное самоуправление наукограда, ставящее своей целью создание наилучших условий для жизни и работы ученых и предпринимателей, дальнейшее развитие инновационной экономики на своей территории.

В последнее время беспокоит поступающая информация о серьезных нарушениях на градообразующем предприятии — ФГУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, которое относится к категории особо важных и особо опасных. У меня есть данные о том, что на «Векторе» исчезают огромные бюджетные средства под видом проведения ремонтно-строительных работ. В качестве примера приведу лишь один из известных мне вопиющих фактов растраты государственных средств в размере более 100 миллионов рублей.

не проводилась госэкспертиза проекта и сметы, а формулировка «капитальный ремонт» не соответствует действительности

1. 7 сентября 2009 года проведен открытый аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту корпуса № 107 для размещения пилотного участка получения рекомбинантных белков ВИЧ (далее объект). При этом не проводилась госэкспертиза проекта и сметы. Формулировка «капитальный ремонт» не соответствует действительности, так как здание полностью перестраивается, изменен фасад, полностью меняется назначение объекта. Правильная формулировка задания — «реконструкция объекта», что автоматически требует проведения государственной экспертизы проекта и сметы.

2. Стоимость объекта вызывает сомнения, сметные расчеты необоснованно завышены.

3. Открытый аукцион проведен с нарушениями. Аукцион проходил, по существу, с одним участником (всем прочим было отказано под разными предлогами). В результате аукциона первоначальная стоимость практически не понизилась.

4. 23 сентября 2009 года заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту объекта на сумму 170 491 760 рублей. Финансирование работ, согласно контракту, осуществляется за счет средств заказчика, полученных из федерального бюджета. В соответствии с контрактом: 1) срок исполнения контракта 90 календарных дней, окончание не позднее 20 декабря 2009 года; 2) окончательный расчет производится после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

5. Победителем аукциона (протокол № 188/09 от 07.09.2009) стал подрядчик ЗАО «Регионстроймонтаж».

6. В начальный момент строительства, стоимость работ, указанная в государственном контракте, была увеличена путем заключения дополнительного соглашения на выполнение непредвиденных видов работ на общую сумму 12 800 362 рублей.

7. Согласно оформленным документам, исполнение контракта датируется 16 декабря 2009 года. К указанному сроку подрядчику оплачены все средства по государственному контракту и дополнительному соглашению на общую сумму 183 292 122 рубля.

8. На начало марта 2010 года, спустя более 70 календарных дней после даты якобы исполнения государственного контракта, фактически работы выполнены не более чем на 30% от общей стоимости объекта.

Состояние корпуса № 107 на 1 марта 2010

Заключение:

1. Сметная документация не прошла госэкспертизу.

2. Первоначальная стоимость объекта, подготовленная к аукциону, вызывает сомнения и требует тщательной проверки.

3. В результате бесконтрольного проведения конкурса и необоснованного дополнительного соглашения стоимость объекта увеличилась на 12,8 миллионов рублей и составила 183,3 миллиона рублей.

4. Фактически выполнено не более одной трети от общего объема работ.

5. За невыполненные работы и не сданный в эксплуатацию объект подрядчику (частной фирме) выплачена полная стоимость работ по контракту в сумме 183,3 миллиона рублей. В результате исчезло государственных средств на общую сумму более 100 миллионов рублей. Объект, на который государство израсходовало немалые средства, существует лишь на бумаге.





По некоторым данным, примерно в таком же состоянии находятся и другие «ремонтируемые» объекты на «Векторе», в результате чего учреждение не может нормально функционировать, а руководство требует все новых денег на «ремонт», в дополнение к уже бесконтрольно израсходованным на ремонты огромным средствам, исчисляемым миллиардами рублей. Не видя перспективы, из «Вектора» массово увольняются научные сотрудники, в том числе руководители важнейших научных направлений.

Местные органы власти не имеют возможности проверить хозяйственную деятельность режимного федерального учреждения. Меня очень беспокоит, что ситуация на «Векторе» ставит под сомнение перспективы нормального развития градообразующего предприятия и наукограда Кольцово как инновационного центра биотехнологий и фармакологии, одного из немногих в стране.

Я задаю вопрос заместителям, специалистам, экономистам и юристам «Вектора»:
• Где готовый, принятый и оплаченный государственный объект?
• Где исчезнувшие федеральные деньги в размере более 100 миллионов рублей?

По данным фактам обращение направлено в:
Администрацию президента РФ
Руководителю Федеральной службы финансово-бюджетного надзора РФ.

Павел Корчагин

Журналист Ирина Самахова: «Кольцово голосует так!»

Действующий глава администрации наукограда Кольцово Николай Красников победил на прошедших местных выборах «на ура» — с результатом 86,12 процентов голосов при явке избирателей 60 процентов.

Но победа в стиле «туркменбаши» отнюдь не была легкой. Красникову и его команде противостоял избирательный блок, сформированный руководством градообразующего предприятия — Государственного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор».

«Битва за Кольцово» — так была озаглавлена листовка, буквально взорвавшая тихий городок накануне выборов. Депутат местного совета, глава строительной фирмы «Проспект» Павел Корчагин открыто изложил то, о чем давно шептались на кольцовских кухнях: определенные силы, сделавшие кормушку из «Вектора» и фактически развалившие некогда могучее научное учреждение, пытаются подмять под себя и муниципальное образование. При этом не гнушаясь ничем — клеветой, запугиванием конкурентов и даже инспирированием малоубедительных уголовных дел против действующего главы администрации. Если кто и сомневался в заказном характере уголовного преследования Красникова, то демонстративное возбуждение третьего уголовного дела на следующий день после выхода вышозначенной листовки убедило и этих сомневающихся.

Команда «Вектора» с треском провалилась и на выборах в поселковый совет, не взяв ни одного мандата.

Это было протестное голосование? Только лишь извечной российской любовью к гонимым властями страдальцам такой результат не объяснить. Кольцовским жителям действительно есть, что терять: за почти двадцатилетнее «правление» Красникова и его команды поселок стал одним из самых благоустроенных населенных пунктов в стране, с постоянно растущим бюджетом и хорошими перспективами развития. Вот и потянулись желающие всем этим порулить, как мухи на мед. И закономерно получили по носу от сплотившихся избирателей.

Вывод первый: в современной России возможна не какая-то там суверенная, а вполне нормальная демократия, основанная на честных выборах. Будь открыт, не греби под себя, работай на благо общества — и люди тебя адекватно оценят.

Вывод второй: руководство «Вектора» получило столь явный «вотум недоверия» от собственного трудового коллектива, практически на сто процентов состоящего из жителей Кольцово, что с этим придется что-то делать на федеральном уровне. Данная проблема выходит за рамки наукограда Кольцово, поскольку градообразующее научное учреждение относится к категории особо важных и особо опасных. Чтобы иметь право работать с опасными болезнетворными микроорганизмами, нужны не только ученые головы, но и чистые руки.