Рассказ Анатолия Банных об охоте на Алтае попал в СМИ из-за «идиотской ошибки»

30 Июн 2010, 13:10

«Московский комсомолец» сообщил, что интервью с Анатолием Банных о крушении на Алтае вертолета с чиновниками «содержит элементы художественного вымысла». Автор текста призналась Тайге.инфо, что его публикация была ее «профессиональной идиотской ошибкой».

Газета «Московский комсомолец» напечатала 29 июня уточнение, в котором говорится, что интервью обозревателя «МК» Юлии Калининой с бывшим вице-премьером Республики Алтай Анатолием Банных о крушении в январе 2009 года вертолета с чиновниками, обвиняемыми в браконьерстве, «содержит элементы преувеличений и художественного вымысла».

Согласно тексту заметки, материал был «написан по материалам, предназначенным для создания художественного произведения (повести или сценария)». «Мы сожалеем, что статья причинила неприятности участникам катастрофы, и приносим искренние извинения родным и супруге Александра Сергеевича Косопкина, а также Максиму Колбину, Борису Белинскому, Николаю Капранову и Анатолию Банных», — говорится в уточнении «МК».

Напомним, статья «Три дня в аду» была опубликована на прошлой неделе, практически сразу после объявления Банных в федеральный розыск по обвинению в незаконной охоте на краснокнижных архаров в горах Алтая. «Расследование шло в закрытом режиме, поэтому вокруг „чиновной охоты“ клубилось множество слухов, которые до сих пор не развеялись. Чтоб внести ясность, журналист „МК“ встретился с Анатолием Банных. Разговор состоялся примерно месяц назад», — такой текст предварял материал Юлии Калининой.

Неудивительно, что «Три дня в аду» вызвали множество отзывов, в том числе и негативных. Например, участник операции по поискам и спасению выживших в той самой авиакатастрофе 9 января 2009 года, командир экипажа Ми-8 «Алтайских авиалиний» Владимир Бартули заявил 29 июня «Алтапресс.ру», что он возмущен сведениями, изложенными в газетной публикации, указал на ряд несовпадений с событиями, очевидцем которых он был сам, и назвал текст Юлии Калининой «неприкрытым враньем».

«Это просто бред какой-то! Создается ощущение, что „вспоминал“ о трех днях, проведенных на горе Черная, другой человек. Я знаю Анатолия Банных. Но, судя по статье, создается ощущение, что он невменяемый. Может быть, он именно этого и добивается? Чтобы уйти от суда. На жалость давит, заставляя людей сочувствовать ему?!», — предположил летчик.

Юлия Калинина — обозреватель газеты «Московский комсомолец», лауреат премии Союза журналистов России «Золотое перо» за 1997 год. В январе 2010 года издательство МГУ выпустило сборник ее газетных колонок за десять лет под названием «Настоящее прошлое. Нулевые годы в заметках обозревателя „МК“».

Калинина рассказала Тайге.инфо 30 июня, что написала уточнение об «элементах художественного вымысла» сама — после того, как ей позвонил, прочитав статью, Анатолий Банных и сказал, что «люди расстроились».

«Я пыталась до него дозвониться перед публикацией, но не смогла. Я действительно с ним встречалась, давно еще, не месяц назад. Мне тогда поступило предложение подработать от знакомых, которые хотели снимать какой-то художественный фильм про Алтай и этот случай. Потом идея с фильмом куда-то исчезла, а мой текст остался», — сказала Калинина. Когда Банных объявили в розыск, она «скомпоновала» фрагменты беседы, которая должна была стать частью сценария, и отдала интервью редактору.

«Текст я писала под впечатлением, меня очень тронула эта история. Мы о таком обычно не пишем. Банных и сам выстоял, и других вытащил — это для меня история силы духа. Что-то я позволила себе немного приукрасить, но это было давно, и я уже даже забыла, что там есть элементы вымысла. То есть, нет, все так и было, как он рассказал, но некоторые детали... Я точно помню, например, что придумала про Капранова, что у него все лицо в шрамах», — сообщила Калинина Тайге.инфо. В тексте, напомним, сказано, что «Капранов, только начав ходить, упал на журнальный столик, порезал лицо, ему наложили пять или шесть швов».

Между тем, сегодня представитель Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СКП РФ сообщил, что объявленному вместе с Банных в федеральный розыск Николаю Капранову уже предъявлено обвинение в незаконной охоте. Заместитель главы Института экономики и законодательства Москвы, по словам следователя, «добровольно явился в органы предварительного следствия» и ознакомился с ранее вынесенным постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого по делу об «охоте на архарах».

Впрочем, Капранов еще 23 июня сам сообщил журналистам, что не скрывается от следствия и не понимает, почему его объявили в розыск: «Я уже третью неделю нахожусь безотлучно в Москве, живу, работаю, хожу по магазинам, нахожусь по месту своей регистрации, и об этом моя жена поставила в известность следственные органы», — объяснил Николай Капранов, добавив, что не знает, почему «до сих пор не разобрались с этим делом».

Отвечая на вопрос Тайги.инфо, почему же «Золотое перо России» сразу же, еще перед самой публикацией статьи «Три дня в аду», не сообщила читателям газеты «Московский комсомолец» о преувеличениях, «повести или сценарии», вымысле и так далее, Юлия Калинина призналась: «Это моя профессиональная идиотская ошибка. Но вы же адекватно об этом напишете, правда?»

Кирилл Логинов