«Схема "Мы сменим главного, и всё поменяется" не работает»: Алексей Мазур о падении Ильи Потапова

07 Май 2013, 12:45

В истории Ильи Потапова все понемногу виноваты. Виноваты коммунисты, выдвинувшие его туда, куда не следовало. Виноваты жители Бердска, проголосовавшие за кандидата и разошедшиеся по домам. Все разошлись, а система осталась — и съела Потапова.

Всё чаще жалею, что я не писатель. То ли новосибирская жизнь стала богата на истории, полные драматизма, то ли я их раньше не замечал. Вот история со взлётом и падением Ильи Потапова. Это не история мелкого мэра-жулика, попавшегося на взятке. Эта трагедия неплохого, в общем, парня, который попал туда, куда не должен был.

Огонь

Как и большинство тех, кто интересуется новосибирской политикой, я узнал о существовании Ильи Потапова весной 2011 года, когда обком КПРФ выдвинул его кандидатом в мэры Бердска. Кандидатура тогда у многих вызвала недоумение — никому не известный программист (злые языки утверждали — сисадмин), работавший в институте в новосибирском Академгородке и там же, в Советском районе, возглавлявший партячейку. То есть, в Бердске он, собственно говоря, спал и отдыхал, а работал и занимался общественной жизнью в Академгородке. Тогда, в начале 2011 года, можно было даже услышать мнение, что обком КПРФ выборы в Бердске «слил», специально выставив слабого кандидата.

Как и положено по законам драматургии, сначала фортуна не только была на стороне главного героя, но и вывела его на авансцену. Сильные и солидные кандидаты от КПРФ в других городах, выходцы из силовых структур, один даже в звании генерала, вдруг взяли и сняли свои кандидатуры. Выяснилось, что оппозиционная партия, даже имея поддержку населения, не может надеяться на стойкость своих «солидных» кандидатов.

Система находит способ воздействия на любого, кто хоть что-то имеет. Будь то бизнес или послужной список.

Самым надёжным и стойким оказался программист «без кола и без двора» (не считая квартиры в Бердске).

На тот момент Потапову было 34 года. Мне ничего неизвестно о его успехах на научной ниве, подозреваю, что их не было (иначе хоть что-то попало бы в его агитацию), да и перспектив научной карьеры, скорее всего, тоже. И тут вдруг открылись перспективы политические. Потапов производил впечатление «хорошего парня» — честного, открытого и порядочного. Но неопытного и неискушённого. Опыт и искушения пришли позднее.

Фортуна явно благоволила коммунисту. Хотя от «Единой России» был выдвинут вполне приличный кандидат Владимир Штоп, это не помогло преодолеть сильные протестные настроения среди «простых бердчан». Бердск оказался расколот по «социальному признаку». «Верхушка» городского общества состояла из нескольких крупных бизнесменов, «бердских олигархов», и десятков мелких. И к ним же примыкал зависимый от них электорат — работники предприятий, бюджетники и так далее.

Каждый предприниматель и чиновник имел свой «надел» в экономике. У одних были заводы, у других — кусочки муниципальной земли

Каждый бердский предприниматель и чиновник имел свой «надел» в экономике. У одних были заводы и предприятия, у других — кусочек муниципальной земли под ларьком. Все они жили за счёт тех или иных ресурсов городского хозяйства. Или городской земли. И каждый знал — кому и за что он должен быть благодарен. В этой среде шла (и идёт) острая конкуренция, которая постоянно порождает коррупционные скандалы.

А с другой стороны — простое население Бердска. Многие из них, как и Потапов когда-то, живут в Бердске, но работают в Новосибирске и к местной «тусовке» никакого отношения не имеют. Зато постоянно наблюдают результат её деятельности — разбитые дороги, проблемы в ЖКХ, земельные махинации.

Естественно, все влиятельные люди были в своё время загнаны в «Единую Россию», там же был и предыдущий мэр. Поэтому большинство горожан связывали проблемы с деятельностью «Единой России». Хотя никакой единой «Единой России» в городе не было и нет.

Оппозиционный кандидат изначально имел неплохие шансы. Тем более, что не было и единодушной поддержки кандидатуры Штопа среди местных кланов.

Также традиционно основной оппозицией в Новосибирской области считаются именно коммунисты. Хотя кандидат от «Справедливой России» украсил Бердск рекламными щитами со своим изображением, набрать голосов ему удалось совсем немного, и Потапов вышел во второй тур вместе со Штопом.

Вряд ли можно найти более сильный аргумент против власти, чем три дня без света и тепла

Тут на Потапова обратили внимание уже многие. Бердский протест обрёл «единого кандидата». По слухам, молодой коммунист даже получил помощь от некоторых «олигархов». Но, несмотря на всё это, Штоп имел преимущество и должен был бы победить во втором туре, если бы фортуна вновь не выступила на стороне Потапова. Накануне голосования в Бердске сгорела подстанция, обеспечивающая электричеством половину города. Пострадало также и отопление. Вряд ли можно найти более сильный аргумент против действующей власти, чем три дня без света и тепла.

Во втором туре Илья Потапов был избран мэром Бердска.

На видеозаписи дебатов между кандидатами в мэры, проходившем при полном зале, есть прекрасные кадры. Штоп спрашивает Потапова, понимает ли тот, как изменится его жизнь в случае победы, готов ли он к тому, что его ждёт после 27 марта? И сияющий молодой политик под одобрительный гул зала отвечает, что да, готов. Вместе с избирателями он готов сделать жизнь города лучше.


Медные трубы

Конечно же, почти сразу после начала мэрской деятельности в адрес Потапова посыпались многочисленные упрёки. Начал тасовать кадры, вместо опытных управленцев понабрал пришлых и молодых, проблемы в ЖКХ, не вовремя оформленные целевые программы.

Но на каждый упрёк были объяснения. Кадры новые? Старые проворовались. Проблемы с ЖКХ? Не при Потапове начались. С целевыми программами оплошали, но на ошибках учатся. Претензии прокуратуры? Давление на оппозиционного мэра.

По Потапову было видно, что он старательно избавляется от имиджа «ботаника из Академгородка». В его лексиконе появилось множество бюрократизмов, он стал пространно говорить об инвестициях, приоритетных осях развития, козырять тонкостями городского хозяйства, демонстрируя достигнутый уровень компетентности.

Нельзя работать в противостоянии с горсоветом, а большинство получается только при союзе коммунистов и «голубевцев»

И даже на главный упрёк — отсутствие «равноудалённости» от «олигархов», чрезмерная близость к крупному бердскому предпринимателю Виктору Голубеву, был разумный и прагматичный ответ. Невозможно работать в противостоянии с городским советом, а в совете большинство получается только при совместном голосовании двух крупнейших «фракций» — коммунистической и «голубевской». Которая, кстати, формально — единороссовская.

Постепенно стали охлаждаться отношения между Потаповым и поддерживавшей его когда-то независимой прессой Бердска (его отличает обилие городских СМИ).

Хотя в Потапове замечались признаки «бронзовения», его основными «козырями» оставались открытость, народность и доступность.

Первое интервью с мэром Потаповым в 2011 году называлось «Честный руководитель способен справиться с проблемами». В отличие от других мэров, избранных от оппозиции, Илья Потапов не менял партию, не вступал в Общероссийский народный фронт и продолжал посещать оппозиционные мероприятия. Если он действительно брал взятки, было опрометчиво так говорить и так поступать.

Вода

Все, кто интересуется Бердском и Потаповым, уже наверно посмотрели кадры, на которых Потапов берёт у Илющенко деньги. Если «вытянуть» у видео звук, можно услышать непринуждённую «светскую беседу», в которой обсуждаются новые назначения в областном правительстве, порядочность офицеров госнаркоконтроля и роль комиссии по противодействию коррупции. Собственно про деньги разговоров мало. Потапова беспокоит «необходимость» брать деньги лично, и он предлагает прислать за ними «девушку», также возникает вопрос, почему часть денег «тысячными», на что Илющенко успокаивает: «Там всё в порядке, я сам считал». А вот и розовый пакетик, чтоб шесть пачек влезло.

Я не знаю, была ли это взятка. К сожалению, уровень доверия к правоохранительной и судебной системе таков, что нельзя сказать «пусть следствие разберётся» и успокоиться на этом. В современной России не разберётся ни суд, ни следствие. Мы можем верить только тому, что видим своими глазами и слышим своими ушами. Хотя и тут нельзя на сто процентов исключить вариант монтажа.

А своими глазами мы видим, что мэр Бердска оказался в ситуации, в которой он не должен был оказаться ни при каких обстоятельствах. Он оказался на борту частного теплохода, чтобы взять у предпринимателя три миллиона рублей.

Мы видим Потапова, задержанного на борту того же теплохода. Он имеет вид раздавленного человека, а в глазах — тоска и безысходность

А потом мы видим Потапова, задержанного на борту того же самого теплохода. У него вид раздавленного человека, а в глазах его — тоска и безысходность. Всё, мир рухнул. Он — подлец и предатель в глазах тысяч людей. Он подвёл всех, кто ему доверял. Он лишился всего, что заработал — честно и нечестно.

За пять минут Илья Потапов пережил падение с высот власти в бездну позора.

Как начиналось это падение? Были ли это подарки «чисто из уважения» и совместные застолья? Или Потапов с соратниками и друзьями вдруг осознали, что стоят перед сокровищницей Аладдина, набитой деньгами, и разбогатеть очень просто — достаточно протянуть руку?

Вряд ли мы это узнаем. Политическая среда чрезвычайно развращена и коррумпирована, и Илья Потапов, хоть и находился до 2011 года на её периферии, всё равно дышал этой атмосферой. Избирательные кампании, ведущиеся за наличку, торги за снятие и выдвижение кандидатов, продажа мест в партийных списках.

Так как я не знаю, как первый раз взял взятку «хороший парень» Илья Потапов (если взял, «следствие разберётся»), то расскажу, как когда-то «взял взятку» я сам.

По соглашению между ЮКОСом и «Яблоком» примерно треть мест в проходной части списка доставалось «юкосианам»

Дело было в 2003 году, когда партия «Яблоко» формировала списки в Госдуму. «Генеральным спонсором» партии тогда выступал ЮКОС (Ходорковский ещё был на свободе), и по соглашению между ЮКОСом и «Яблоком» примерно треть мест в проходной части списка (если б «Яблоко» прошло) доставалось «юкосианам». Явлинскому тогда сделали предложение — увеличить финансирование кампании в разы, если ЮКОС получит «контрольный пакет». Явлинский на это не согласился.

Но список формируется на политсовете, и так как голосования тайные (партия-то демократическая!), появилась возможность увеличить «долю ЮКОСа» за счёт его «сторонников» из числа «партийцев». И возник список из трёх кандидатов, за который стали активно агитировать «адепты ЮКОСа», при этом приговаривая, что за голосование можно получить деньги.

Я к этим разговорам отнёсся несерьёзно (или мне так показалось) и проголосовал только за одного из трёх. Он и прошёл кстати.

Спустя некоторое время ко мне пришёл один из «адептов ЮКОСа» и сказал примерно следующее. Помнишь ли ты то голосование? Так вот, за него полагаются деньги — десять тысяч долларов. Мы тебя внесли в список (хотя я об этом не просил) и получили причитающиеся тебе деньги. Давай так, я тебе дам сейчас половину, а если тебя когда-нибудь спросит такой-то человек, получил ли ты, ты скажешь — да, получил.

Я взял три дня на размышление, помучился день-другой и деньги взял. Главный аргумент (возможно, ложный), которым я себя убедил — я не знал никого, кто смог бы понять, почему я отказался.

И вот, получается, я, один из самых честных людей, которых я знаю, взял взятку. Хотя формально это, наверное, и не взятка вовсе. И срок давности уж точно вышел.

Ну так а кто я, собственно, был? Мелкий партийный функционер. А тут — мэр стотысячного города с поистине золотой землёй. Уж наверно, и соблазны побольше, и «пограничные ситуации» более разнообразные. И «дарители» настойчивее.

И вот шажок за шажком, зёрнышко за зёрнышком, где коготок застрял, там и птичке пропасть.

Некоторые выводы

Главный вывод из истории с Ильей Потаповым — схема «Мы сменим главного в результате выборов, и всё поменяется» — не работает. «Главный» попадает в сложившуюся систему, которая быстро выявит все его слабости, искусно на них сыграет, вывернет и выпотрошит его и предъявит нам чучело, от имени которого и продолжит править.

В истории Потапова все понемногу виноваты. Виноваты коммунисты, выдвинувшие его туда, куда не следовало. Виноваты жители Бердска, проголосовавшие за кандидата и разошедшиеся по домам. Все разошлись, а система осталась — и съела Потапова.

Ещё один вывод — коррупция в России не только из-за бездействия правоохранительных органов. Вдумайтесь — Илья Потапов находился под их пристальным вниманием, на него буквально шла охота. И он всё равно пошёл на теплоход.

То есть, тотальными посадками и прополками проблему не решишь. Во всяком случае — не так быстро.

Ну и последнее. Политика у нас стала соревнованием агитаций. Партии стали пропагандистскими машинами. Но такая функция, как подготовка и воспитание управленцев, утрачена полностью. Это демонстрируют и «кадровые резервы» «Единой России», и провалы «оппозиционных мэров».