Новосибирского депутата Госдумы Анатолия Локтя могут лишить мандата за участие в коммерческой деятельности

19 Сен 2012, 15:04

Депутат Госдумы от Новосибирской области, первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть опроверг свое участие в лоббировании интересов частной компании. Он заявил, что «никогда не занимался» коммерческой деятельностью и не понимает, в чем его обвиняют. Между тем, в «Единой России» и ЛДПР не исключают, что Госдума может рассмотреть вопрос о лишении новосибирского парламентария мандата вслед за эсером Геннадием Гудковым.

Депутат Госдумы от Новосибирской области, первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть опроверг свое участие в лоббировании интересов частной компании. Он заявил 19 сентября корреспонденту Тайги.инфо, что «никогда не занимался» коммерческой деятельностью и не понимает, в чем его обвиняют. Между тем, в «Единой России» и ЛДПР не исключают, что Госдума может рассмотреть вопрос о лишении новосибирского парламентария мандата вслед за эсером Геннадием Гудковым.

Поводом для санкций может стать запрос депутата от 1 августа, в котором он просит главу Федеральной службы по аккредитации ускорить регистрацию некоммерческого партнерства «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания». В нем Анатолий Локоть на депутатском бланке, представившись и депутатом, и председателем НП «СФЦОП», просит руководителя Росаккредитации Савву Шипова решить вопрос с аккредитацией партнерства, которое должно заниматься сертификацией пищевых продуктов.

«Ранее я обращался с просьбой ускорить рассмотрение данных документов»,— цитирует письмо новосибирского депутата газета «Коммерсантъ». Локоть попросил главу Росаккредитации «решить вопрос о выдаче аттестата аккредитации» или предоставить ему «мотивированный отказ».

«Локоть действовал в коммерческих интересах
НП „СФЦОП“, что может быть нарушением закона о статусе депутата»

На этот документ отреагировали в других парламентских партиях. Вице-спикер Госдумы от «ЕР» Сергей Железняк и вице-спикер от фракции ЛДПР Игорь Лебедев направили в Генпрокуратуру запрос с требованием проверить, не нарушал ли коммунист Локоть закон о статусе депутата. По мнению Железняка, своим письмом новосибирский депутат активно лоббировал интересы некоммерческого партнерства и требовал от руководства федеральной службы предоставить возможность приоритетной регистрации «его структуры».

Единоросс заявил, что по действующему законодательству НП могут заниматься возмездной предпринимательской деятельностью, а услуги по сертификации являются платными. «По моему мнению, Локоть действовал в коммерческих интересах НП „СФЦОП“, что может стать основанием для рассмотрения вопроса о конфликте интересов и нарушении закона о статусе депутата», — подчеркнул вице-спикер.

Сам Анатолий Локоть все обвинения в свой адрес отвергает. «Во-первых, речь идет о некоммерческом партнерстве, во-вторых, я имею отношение только к консультативному совету этой организации, которая занимается контролем качества и безопасности пищевых продуктов. Я согласился там работать исключительно на общественных началах. Точно так же работают другие члены консультативного совета — практически все они медики. Я считаю, что действовал в интересах новосибирцев», — заявил депутат Тайге.инфо.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте НП «СФЦОП», партнерство организовано в 2001 году согласованным решением ГУ НИИ питания РАМН, СО РАМН, Новосибирской государственной медицинской академии. Директор НП — кандидат медицинских наук, главный эксперт ГУ НИИ питания РАМН и член комиссии по организации мониторинга качества пищевой продукции и продовольственной безопасности при губернаторе Новосибирской области Яков Новосёлов. Кроме него, в партнерстве числятся и другие сотрудники, преимущественно, медики. Фамилии Локтя, как и консультативного совета, на сайте обнаружить не удалось.

«Пока это информационный шум.
У нас ведь любого можно
кизяками закидать»

«Я никаких официальных документов [по поводу себя и своего статуса] не видел, так и не понял, в чем конкретно меня обвиняют, направлен ли на самом деле запрос в прокуратуру или это просто информационная атака», — заметил депутат. По словам новосибирского коммуниста, он готов предоставить «любые документы» и дать объяснения «в любых комиссиях», что не вел коммерческой деятельности и закона о статусе депутата не нарушал.

Локоть сообщил Тайге.инфо, что затрудняется сказать, чем вызвана такая информационная атака на него: его участием в парламентской деятельности или политическими выступлениями в Новосибирской области. «Пока это просто информационный шум, я полдня даю объяснения журналистам. У нас ведь любого можно кизяками закидать», — объяснил парламентарий. Он напомнил, что стал вторым членом фракции КПРФ в этом созыве, который подвергается преследованию со стороны «ЕР»: первым был Владимир Бессонов, которого «лишили депутатской неприкосновенности по политическим мотивам».

Ранее руководитель обкома КПРФ, наряду с другим новосибирским думцем, Ильей Пономарёвым, активно выступал против скоропалительного отзыва мандата известного оппозиционера, эсера Геннадия Гудкова. Тем не менее, 14 сентября Госдума голосами «Единой России» и ЛДПР проголосовала за лишение его депутатских полномочий.