Мичуринский избирком оспорил предупреждение ЦИК в прокуратуре
© novayasamara.ru
Мичуринский избирком оспорил предупреждение ЦИК в прокуратуре
13 Сен 2015, 16:04 Скандал вокруг выборов депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирской области вышел на новый уровень. Местный избирком обратился в прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации. Ранее ЦИК пригрозил признать голосование недействительным из-за отказа комиссии восстановить двух кандидатов. Окружная избирательная комиссия Мичуринского сельсовета обратилась к прокурору Новосибирской области с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся на выборах Совета депутатов, пресечь нарушения действующего избирательного и иного законодательства, а также в рамках своей компетенции принять меры, обеспечивающие надлежащий правовой порядок при организации и проведении голосования, сообщает сайт обкома КПРФ.

Историю противостояния читайте здесь.

Тайга.инфо приводит текст письма полностью.


Прокурору Новосибирской области
Фалилееву Владимиру Александровичу
Окружная избирательная комиссия
многомандатного избирательного округа №1
по выборам депутатов Совета депутатов
Мичуринского сельсовета Новосибирского района
Новосибирской области

Уважаемый Владимир Александрович!

Прошу вас разобраться с ситуацией, сложившейся в связи с судебными решениями по заявлениям Жихарева М.Ю. об отмене решения комиссии о регистрации кандидатов по многомандатному избирательному округу № 1 на выборах депутатов Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

27.07.2015 года окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 1 по выборам депутатов Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее — комиссия) зарегистрировала кандидатов Давыдова А.И. и Степанову О.В. по соответствующему округу.

12 августа 2015 года Новосибирский районный суд Новосибирской области отказал кандидату Жихареву в отмене решений комиссии о регистрации данных кандидатов. Для рассмотрения данных дел комиссией были представлены суду все необходимые избирательные документы.

25.08.2015 года Новосибирский областной суд отменил решения Новосибирского районного суда и вынес апелляционные определения об обмене решений комиссии о регистрации кандидатов Давыдова А.И. и Степановой О.В. Данное решение вступило в силу в день принятия, в связи с чем комиссией были изготовлены избирательные бюллетени, не включающие данные о названных кандидатах, поскольку с 25.08.2015 года Давыдов А.И. и Степанова О.В. утратили статус кандидатов на соответствующих выборах.

04.09.2015 года Новосибирский областной суд отказал в удовлетворении кассационных жалоб Давыдова А.И. и Степановой О.В. об отмене вышеуказанных апелляционных определений. Комиссия о подаче данных кассационных жалоб уведомлена не была, в ее рассмотрении не участвовала. О том, что такое рассмотрение состоялось, стало известно только 11.09.2015 года из просмотра сведений на официальном сайте Новосибирского областного суда РФ.

Вечером 11.09.2015 года комиссии поступила от председателя Территориальной избирательной комиссии Новосибирского района Новосибирской области Николаева Е.А. информация о том, что кассационные жалобы кандидатов рассматриваются Верховным судом РФ.

Согласно сведениям официального сайта Верховного суда РФ на 20 часов 11.09.2015 года жалобы кандидатов действительно поступили в суд 08.09.2015 года, однако их рассмотрение судом еще не было назначено.

О назначении Верховным судом РФ рассмотрения кассационных жалоб Степановой О.В. и Давыдова А.И. на 12.09.2015 года в 14 и 14-30 часов (по московскому времени) соответственно комиссии стало известно утром 12.09.2015 года от представителя Жихарева М.Ю. Плехановой Л.Н.

Около 12 часов по местному времени 12.09.2015 года комиссией было отправлено по факсу и по электронной почте ходатайство в Верховный суд РФ о предоставлении копий кассационных жалоб, а также об отложении судебного заседания в связи с объективной невозможностью решить вопрос об участии представителя комиссии в судебном заседании в Верховном суде РФ за оставшиеся несколько часов до него. Подача данного ходатайства является реализацией процессуальных прав комиссии как заинтересованного лица в данных судебных делах, которое имеет право своевременно узнать об основаниях обжалования решений Новосибирского областного суда, а также решить вопрос о своем участии или не участии в судебных заседаниях. При этом необходимо отметить, что Территориальная избирательная комиссия Новосибирского района Новосибирской области, не являющаяся участником судебного разбирательства, пыталась оказать давление на комиссию, изготовив и предоставив для подписания проект ходатайства комиссии в Верховный Суд РФ об ее отказе от участия в рассмотрении дела.

По имеющейся у нас информации, на 18 часов 12.09.2015 года (по местному времени) рассмотрение жалоб Верховным судом РФ еще не состоялось (в это время состоялся разговор представителя Верховного суда РФ с представителем Жихарева М.Ю. о предоставлении ему копий кассационных жалоб по электронной почте, и было сообщено, что рассмотрение жалоб еще не начато, так как Верховным судом пока рассматриваются дел, назначенные на более раннее время).

До настоящего времени никакой документально подтвержденной информация о том, что Верховным судом РФ рассмотрены кассационные жалобы и приняты решения, означающие восстановление прав кандидатов Давыдова А.И. и Степановой О.В. на участие в выборах, комиссия не имеет, в том числе никаких сведений и (или) документов, поступивших из Верховного суда РФ.

В то же время на избирательном округе создается обстановка, которая препятствует нормальному процессу организации голосования избирателей на избирательных участках 13 сентября 2015 года. По информации, поступающей от участковых избирательных комиссий, им пытаются вручить для использования при голосовании новые избирательные бюллетени, включающие сведения о кандидатах Давыдове А.И. и Степановой О.В., которые комиссия не заказывала и не оплачивала. Полагаем, что заказ и изготовление новых избирательных бюллетеней до принятия решения Верховным судом РФ соответствующих решений, само по себе является грубым нарушением законодательства и нецелевым расходованием бюджетных средств, выделенных избирательным комиссиям разного уровня для организации и проведения выборов (если они были на это использованы).

На основании изложенного, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, пресечь нарушения действующего избирательного и иного законодательства, а также в рамках своей компетенции принять меры, обеспечивающие надлежащий правовой порядок при организации и проведении голосования на выборах депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области 13 сентября 2015 года.

13.09.2015 г.

Председатель комиссии
Маточкин А.П.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram:
только самые важные новости, мнения и интриги

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:


Новости из рубрики:

© Тайга.инфо, 2004-2017
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования