Новосибирский чиновник заявил о вине Юрченко и Петрова по делу «Интерры-2012»

28 Сен 2015, 10:00

Представитель министерства экономразвития Новосибирской области дал показания по делу «Интерры-2012». Он утверждает, что директор форума Лада Юрченко и бывший управляющий партнер агентства «Б-52» Дмитрий Петров виновны в хищении из бюджета 2,7 млн рублей, но не знает схем финансирования «Интерры».

Начальник управления маркетинга и внешнеэкономической деятельности минэкономразвития региона Александр Митин был допрошен в суде 28 сентября, передает корреспондент Тайги.инфо. Именно Митин настоял на аресте Дмитрия Петрова, который находится в СИЗО с 19 марта 2014 года.

Чиновник сообщил гособвинению, что принимал участие в проверках «Интерры-2012» по отчетам региональной контрольно-счетной палаты и обращениям СК РФ. Он контактировал с бывшими руководителями Агентства регионального маркетинга, которое было организатором форума, Ладой Юрченко (обвиняется в хищении 2,7 млн рублей, находится под подпиской о невыезде), Анной Динельт (осуждена на два года условно по обвинению в растрате на «Интерре») и Светланой Свистиной.

По словам свидетеля, Юрченко и Петров нарушили закон через заключение контракта аренды помещений для «Интерры» на 13 млн рублей, из которых 2,7 млн рублей субподрядчик «Артэкс» обналичил. «Юрченко и Петрова не было в Новосибириске, и деньги в конверте были положены на стол Петрова», — добавил Митин.

Прокуратура: обвинение не предъявлено Алексею Струкову и Виталию Шовтаку

Представитель региональной власти признал, что разрешение на заключение контракта по закону должно было дать и само минэкономразвития в лице его экс-главы Алексея Струкова (сейчас — топ-менеджер «БИН Страхования») или его заместителя Виталия Шовтака (до сих пор является заместителем министра экономического развития). «Но обвинение предъявлено не им», — остановил Митина представитель прокуратуры.

Отвечая на вопросы Лады Юрченко, чиновник признал, что его министерство изъяло документы Агентства регионального маркетинга только после поручения СК РФ. Митину оказались неизвестны причины изменения финансирования «Интерры», схемы оплаты мероприятий и факт отсутствия проекта госзадания по «Интерре» до принятия областного бюджета 2012 года. На большинство вопрос он отвечал: «Не знаю».

Юрченко сообщила суду, что вместо 35 мероприятий по госзаданию, дирекция форума отчиталась о проведении 151-го мероприятия. И здесь Митин не смог пояснить причины такой разницы: «Точно не знаю, но мероприятия могли провести другие предприятия».

Минэкономразвития не имеет права корректировать договоры подведомственных учрежджений

Подсудимая Лада Юрченко поинтересовалась, могло ли министерство экономического развития самостоятельно проверить договор аренды, если он оказался незаконным, и установить, насколько он соответствует утвержденным параметрам финансирования. Митин заявил, что ведомство по закону должно «согласовывать крупные сделки», а корректировать заключенные договоры чиновники не имеют права.

«Если губернатор не поручал этого делать, то мы не обязаны этого делать [проверять]», — добавил свидетель. Он, очевидно, имел ввиду экс-главу региона Василия Юрченко, при котором и проводилась «Интерра-2012».

Уголовное дело в отношении Юрченко и Петрова возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, организованное группой лиц). Первая находится под подпиской о невыезде, второй — в СИЗО с 19 марта 2014 года (с перерывом на две недели). Их обвиняют в хищении 2,7 млн рублей при организации «Интерры-2012». Ранее новосибирцы потребовали отменить «неадекватную» меру пресечения Петрову.