Суд не поверил в невиновность Солодкина из-за его «педантичности»
© ТАСС/Евгений Курсков Александр Солодкин-старший
Суд не поверил в невиновность Солодкина из-за его «педантичности»
30 Окт 2015, 11:39 В суде озвучены доказательства вины бывшего советника Новосибирского губернатора по спорту Александра Солодкина в хищении 1 млн рублей при организации летней спартакиады. Заявление, что он подписал сфальсифицированный не им документ, не состоятельно из-за «педантичности» Солодкина, заявила судья. Судья Лариса Чуб продолжила чтение приговора Солодкину, его сыну, бывшему вице-мэру Александру Солодкину-младшему и экс-замглавы регионального УФСКН Андрею Андрееву 30 октября. В дел был озвучен последний доказанный эпизод обвинения, касавшийся хищения 1,05 млн рублей при организации Новосибирского этапа летней спартакиады в 2006 году.

Судья согласилась с версией следствия: Солодкин похитил бюджетные деньги, выделенные на спартакиаду областному управлению физической культуры, которое он возглавлял. Экс-чиновник подготовил фиктивные договоры с ООО «ВИНАТ» и ООО «Правовое единство» на оказание услуг по организации проживания спортсменов в Новосибирск. В реальности никаких услуг оказано не было, а деньги — обналичены и переданы неизвестным, заявила Чуб.

«Солодкин, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана относительно „ВИНАТ“ и „Правовое единство“ при проведении соревнований второго этапа первой летней спартакиады молодежи, предоставив документы, похитил средства федерального бюджета в сумме 1 млн 56 тыс. рублей, причинив ущерб РФ в особо крупном размере», — говорится в приговоре.

Действия Солодкина-старшего квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение путем обмана с использованием служебного положения группой лиц в особо крупном размере). При этом суду не удалось установить факт передачи чиновником обналиченных средств, но это «не свидетельствует об отсутствии корыстного мотива» в его действиях.

Всего на проведение спартакиады, проходившей в спорткомплексе «Первомаец», было выделено 3,6 млн рублей. «Проживание и питание спортсменов, аренда спортзалов и услуги скорой помощи проводились на безвозмездной основе», — отметила Лариса Чуб.

«Доводы Солодкина, что ему не было известно о заключении договора с „ВИНАТ“ и „Правовое единство“, не убедительны, поскольку, как следует из показаний главного бухгалтера управления физической культуры области, Солодкин всегда перед подписанием читал договоры платежных документов. Он внимательный и педантичный человек, обладает отличной памятью и осведомленностью по делам управления», — отметила судья.

Также несостоятельным признан довод об отпуске Солодкина-старшего на время подготовки спартакиады. В личном деле подсудимого отсутствовал приказ губернатора Виктора Толоконского о предоставлении отпуска.

Ранее судья признала подсудимых виновными в участии и пособничестве ОПС «Труновские» и мошенничестве. Солодкина-старшего также признали виновным в организации покушения на бизнесмена Фрунзика Хачатряна, его сына — в поджоге джипов предпринимателя. Гособвинение потребовало для Солодкина-старшего 14 лет лишения свободы, его сына — 13,5 лет, и 15 лет для Андреева. Чтение приговора продолжается.

Подсудимые отрицают вину. По мнению Солодкиных и Андреева, дело является заказным. Экс-чиновники считают, что их преследование имеет политический характер и связано с избранием Толоконского губернатором в 2000 году. По мнению экс-замглавы УФСКН, за его обвинением стоит нынешний новосибирский вице-губернатор Юрий Прощалыкин, долгое время возглавлявший Сибирское управление МВД и якобы покрывавший нелегальный бизнес Гусинобродской барахолки.

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:


Новости из рубрики:

Мнения
За набережную стыдно
Илья Зайцев
То, что мы увидели, вряд ли можно назвать гордостью Красноярска и комфортной средой.
© Тайга.инфо, 2004-2017
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования