Новосибирский суд отменил решение прокуратуры о законности трат бюджета на князя Владимира
© Ярослав Власов
02 Ноя 2015, 07:00 Суд установил незаконность доводов новосибирской прокуратуры, признавшей правомочным распоряжение о выделении бюджетных средств на юбилейные торжества, посвященные памяти князя Владимира. Теперь ведомство должно предоставить мотивированное решение. Областная прокуратура не нашла ничего противозаконного в июльском распоряжении губернатора Владимира Городецкого, постановившем «поддержать инициативу епархии РПЦ о проведении в октябре 2015 года юбилейных торжеств, посвященных памяти святого равноапостольного великого князя Владимира — крестителя Руси». Мероприятия, напомним, должны быть оплачены из бюджета региона. Один из жителей Новосибирска, не пожелавший представиться журналистам, пожаловался на решение властей в прокуратуру.

Ведомство письменно опросило министра культуры региона Василия Кузина. Он не сообщил об объемах финансирования и заявил, что не знает содержания «указа президента РФ от 20 мая 2014 года №350», в соответствии с которым и было принято распоряжение губернатора, потому что документа нет в открытом доступе. Вычленить затраты на мероприятие из общего финансирования культуры также невозможно, заявил министр. Прокуратуре оказалось этого достаточно.

Новосибирец, указанный в документах на сайте суда как «Калинин С. М.», обжаловал решение ведомства. Центральный районный суд установил, что распоряжение губернатора было издано «по исполнению указана президента РФ» от 20 мая 2014 года. «Однако, данный указ в материалах проверки отсутствует, прокуратурой не запрашивался, объяснения [губернатора], известно ли ему содержание указа президента, административным ответчиком в ходе проверки получены не были», — говорится в решении суда (копия мотивировочной части имеется в распоряжении Тайги.инфо).

«Если будет выяснено, что губернатору неизвестно содержание данного указа, то принятое им распоряжение подлежит безусловной отмене», — заявила судья Елена Певина.

Прокуратура не дала мотивированных ответов на все доводы истца и не предоставила объяснений, соответствует ли распоряжение Конституции РФ и федеральному законодательству, «в том числе законодательству о свободе совести и религиозных объединений», а также «о бюджете».

Суд признал незаконным решение прокуратуры, обязав предоставить истцу мотивированное решение. В то же время, судья отказалась удовлетворить требование о дополнительной проверке по жалобе, поскольку в стране нет нормы, регламентирующей порядок проведения прокурорской проверки.

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:

Компании:


Новости из рубрики:

© Тайга.инфо, 2004-2017
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования