Эксперты инновационного Конгресса: инфраструктура должна быть избыточной

24 Сен 2010, 14:44

Второй день Сибирского международного конгресса инновационного предпринимательства ознаменовался многочисленными дискуссиями и презентациями. Участники и эксперты мероприятия обсудили такие важные темы, как подготовка кадров для инновационного предпринимательства, инновации и финансовые инструменты для развития малого и среднего бизнеса, приняли участие в дискуссии представителей Massachussets Institute of Technology и руководителей предприятий Кремниевой долины.

Второй день Сибирского международного конгресса инновационного предпринимательства ознаменовался многочисленными дискуссиями и презентациями. Участники и эксперты мероприятия обсудили такие важные темы, как подготовка кадров для инновационного предпринимательства, инновации и финансовые инструменты для развития малого и среднего бизнеса, приняли участие в дискуссии представителей Massachussets Institute of Technology и руководителей предприятий Кремниевой долины. Кроме того, участники СМКИП презентовали свои инновационные разработки и продукты, а работа некоторых секций завершилась выработкой проектных предложений для последующего внесения их в различные инстанции.

Одно из самых бурных обсуждений вызвала тема эффективности инфраструктуры, среды, которая должна помогать рождаться и расти инновационному бизнесу. Эксперты отметили, что на первый взгляд ситуация с инновационными проектами неплохая, задел со стороны научно-образовательного комплекса достаточно большой — к примеру, только каталог СО РАН содержит около 400 с лишним проектов. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что для последующего внедрения можно выбрать лишь 2-3 проекта, так как все остальное, как правило, находится на стадии макетного образца. Это говорит о том, что нужны огромные усилия, чтобы довести проект до конечного продукта, и, собственно, за этим и нужна развитая инновационная инфраструктура.

Кроме того, как отметил Борис Ивлев, представитель новосибирского областного венчурного фонда, зачастую проблема заключаются в менталитете самого разработчика-инноватора: «Мы сначала изобретем, а потом думаем, где это будет востребовано, вместо того, чтобы сразу на начальном этапе провести маркетинговое исследование. Это говорит о том, что у нас нет должной предпринимательской культуры, которая позволяла бы автоматически проходить некоторые стадии, а также нет достаточно развитой инфраструктуры. Инфраструктура должна быть избыточной, компании, входящие в нее, должны чувствовать конкуренцию. Если изобретателю не понравится в одном месте, у него должна быть возможность пойти в другую „контору“».

Однако не все эксперты были так категоричны, прозвучала и точка зрения о том, что зачастую проект, с первого взгляда кажущийся невостребованным и не имеющим рыночного потенциала, в результате проработки специалистами кардинально меняется и обретает совсем иное «звучание». А эффективность существующей инфраструктуры подтвердила Светлана Хомичева, директор производственного объединения «Веста», выпускающего продукты питания, обогащенные пробиотиками: «Мы росли из маленькой компании и на каждом этапе пользовались разными элементами инфраструктуры. На сегодняшний день мы работаем с бизнес — инкубатором в Кольцово, с их помощью наше предприятие вышло на новый уровень».

Наиболее значимые проблемы для действующих инновационных бизнесов в основном заключаются в отсутствии весомых налоговых льгот. Так, особую озабоченность у инновационных предпринимателей вызывает новое налоговое введение на зарплату, которое начнет действовать в скором времени. Поэтому Светлана Хомичева выступила с инициативой внести предложение по снижению налоговому бремени для инновационных предприятий, где прибыль появляется не быстро и «взращивается» общими с инфраструктурой усилиями, в Госдуму и другие инстанции. Кроме того, на основе состоявшейся дискуссии были выработан проект и других предложений по оптимизации региональной инфраструктуры поддержки инноваций. Так, кадровую проблему участники обсуждения предлагают решить с помощью организации стажировки представителей инфраструктуры на инновационных предприятиях разных отраслей. Также предлагается создать межрегиональную Ассоциацию инновационных менеджеров, которая объединит профессионально работающие субъекты инновационной структуры регионов для партнерского взаимодействия.