Наталья Шамина: «Вырубка леса в Академгородке — позорное пятно на истории НГУ»

16 Фев 2011, 13:32

Прокуратура обязала Новосибирский государственный университет высадить почти 2200 деревьев за нарушение законодательства при вырубке леса на месте строительства нового корпуса вуза. Активист движения «За лаврентьевский Академгородок» Наталья Шамина считает, что все это полумеры.

Прокуратура Новосибирска обязала руководство Новосибирского госуниверситета высадить почти 2200 деревьев в качестве компенсации за нарушение природоохранного законодательства при вырубке леса на месте строительства нового корпуса НГУ в Академгородке.

Напомним, конфликт между защитниками леса Академгородка с руководством НГУ и мэрией Новосибирска, настаивающими на строительстве нового корпуса университета именно на перекрестке улицы Пирогова и Университетского проспекта, продолжается несколько лет. Противостояние перешло в активную стадию 22 ноября 2010 года, когда на выбранной под застройку территории началась вырубка деревьев.

Прокуратура Новосибирска в самом конце 2010 года после проведенной проверки внесла представления ректору НГУ Владимиру Собянину и мэру Владимиру Городецкому в связи с выявленными нарушениями природоохранного законодательства. 10 февраля 2011 года стало известно, что график компенсационных высадок согласован, а ответственные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Специально для Тайги.инфо ситуацию прокомментировала доктор биологических наук Наталья Шамина, активист движения «За лаврентьевский Академгородок», известная противница уничтожения зеленых зон в Новосибирске. Пока материал готовился к публикации, Шамина успела подписать письмо к губернатору Василию Юрченко с просьбой отказаться от проекта строительства аквацентра в районе зоопарка.

Тайга.инфо: Наталья Владимировна, на ваш взгляд, компенсационные высадки — достаточная мера?

— Конечно, нет! Все это полумеры. Вырублен вековой сосновый бор, уничтожены 200-летние сосны, а высажены будут молодые саженцы. Тем более, что появятся они в совершенно другом месте, не здесь. Лесные территории, которые находились под охраной, ни в коем случае нельзя было перезонировать под строительство. Нужно изыскивать другие возможности — и они у НГУ и были, и есть. Например, за задним фасадом главного корпуса обширное пространство, которое и предполагалось под застройку корпуса. Даже существует его проект. Тем не менее, ректорат вуза категорически отказывается строить корпус там.

Убеждена, что с уничтожением леса упадет общий уровень НГУ. Так сказать, серость возобладает

Я считаю, что уничтожение лаврентьевского Академгородка — это позорное пятно на истории университета. Сама училась в НГУ и знаю, какое значение имеет лес для творческой атмосферы в студгородке. Лес — хотя и не явный, но очень значимый фактор культуры, традиции в данном случае. Лично я глубоко убеждена, что с уничтожением леса упадет общий уровень университета, так сказать, серость возобладает. Студенты НГУ сами многократно обращались и обращаются к нам, высказывают мнение о недопустимости уничтожения леса, включаются непосредственно в нашу борьбу за лес.

Тайга.инфо: Прокуратура обязала университет высадить 2193 дерева, однако, по данным той же прокуратуры, строителям разрешили вырубить 4730 деревьев. Вы следите за этим?

— Мы не могли проверить эти цифры, так как за забор нас никто не пускал. Мы проникали туда, чтобы остановить незаконную вырубку, но дело закончилось в отделении милиции.

Тайга.инфо: Какие меры ваша инициативная группа планирует предпринимать?

— Общественность намерена бороться за перенесение строительства за задний фасад главного корпуса НГУ. В 1990-е университет вырубил там несколько десятков вековых сосен. Они пошли на бани, корпус не был построен из-за отсутствия средств. Сейчас проблема со средствами та же, но лес уже варварски уничтожен!

В начале февраля мы отправили 10 обращений в различные федеральные инстанции — президенту России, в правительство, в Росприроднадзор, в Минобрнауки, в комиссии Общественной палаты. Каждое письмо подписали около 15 докторов наук, в приложениях — отсканированные подписные листы с 22 000 подписей. Вторую партию писем мы намерены отправить до 18 февраля.

В обращениях мы подчеркиваем, что раздувание площадей университета, его коммерциализация приведет к снижению уровня образования в вузе и к подрыву кадровой базы СО РАН. К тому же, будет уничтожена заложенная Михаилом Алексеевичем Лаврентьевым структура научного центра: восемь гектаров пойдет на строительство корпусов, а десятки — на строительство элитного жилья и прочего.

Также мы отправляем письма в комитеты по экологии и культуры Госдумы, в культурные организации, ведь Академгородок — это уникальный градостроительный комплекс, фактически, город-лес. Всеобщая история архитектуры определяет Академгородок как наиболее значимое градостроительное достижение в Сибири за всю ее историю! Михаил Лаврентьев говорил, что город будущего Сибири — не город-сад, а город-лес.

Новосибирский Академгородок — наиболее значимое градостроительное достижение в Сибири за всю ее историю

В ноябре 2007 года благодаря массовым выступлениям научной общественности Академгородок был признан выявленным объектом культурного наследия, но в феврале 2008 года департамент культуры при администрации Новосибирской области вывел его из реестра. Сейчас мы готовим обращение к министру культуры РФ с просьбой придать Академгородку статус объекта культурного наследия федерального значения. Сибирь и без того небогата памятниками, чтобы допускать уничтожение хотя бы одного из них!

В своих обращениях к «зеленым» мы подчеркивали опасность уничтожения экологически гармоничного поселения редких животных, растений, грибов, насекомых. В Академгородке одних только краснокнижных птиц обитает семь видов! Уничтожение мест их обитания — преступление, не сомневаюсь, что руководство университета пошло на него сознательно. Существуют экологические экспертизы, заключения компетентных лесоохранных организаций о недопустимости уничтожения этого леса под строительство, о них прекрасно известно ректорату.

Тайга.инфо: Продолжают ли экологи доказывать в суде незаконность выделения вузу площадки под строительство?

— Да, мы подали кассационную жалобу, которая будет рассматриваться в областном суде. На мой первый иск о признании незаконным распоряжения мэра от 9 августа 2007 года о передаче университету участка под строительство Советский районный суд ответил, что я не имею прав собственности на эту территорию, поэтому не могу оспаривать правомочность действий мэрии. Хотя конституционные права жителей Академгородка на благоприятную экологическую среду и на участие в градостроительной деятельности на самом деле нарушены: мнение тысячи людей на публичных слушаниях по перезонированию территории были проигнорированы экспертным советом и мэрией!

Тайга.инфо: Помимо обращений к властям и в суд, готовы ли вы пойти на кардинальные меры — митинги, протесты, голодовки?

— Безусловно! Конечно, будут и митинги, и пикеты, и прочее. Насчет голодовки — я знаю, что желающие были. Но пока на улице еще слишком холодно. Подождем, когда потеплеет. Может быть, мы займемся еще сбором подписей. Говорят, для того, чтобы правительство зашевелилось, необходимо 50 000 обращений. Руководство НГУ, кстати, предпринимало попытку сбора подписей за строительство нового корпуса, но эта инициатива провалилась.

Беседовала Алина Хабирова