Новосибирские провайдеры расстались с «Кокаином» и «Травкой», избежав штрафа за пропаганду
Кадр из фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»
Новосибирский наркоконтроль внес нескольким интернет-провайдерам представление об удалении из открытого доступа фильмов, в которых эксперты обнаружили рекламу наркотиков. Абоненты не узнали бы об этом, если бы одна из компаний не сообщила о выполнении предписания в интернете.
Новосибирский наркоконтроль внес нескольким интернет-провайдерам города представление об устранении причин и условий, способствующих совершению нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ (пропаганда либо незаконная реклама наркотиков). Абоненты могли об этом и не узнать, если бы одна из компаний не сообщила о выполнении предписания пользователям.
Скан соответствующего распоряжения директора ООО «Сибирские Сети» Олега Куся появился в интернете за несколько дней до 1 апреля, да еще и в твиттере руководителя отдела маркетинга компании Дмитрия Мишина, поэтому сперва поверили не все. Однако оказалось, что это не шутка.
«Проверить и удалить с портала www.211.ru фильмы «Укуренные», «Укуренные 2», «Укуренные 3», «Укуренные 4», «Укуренные 5», «Кокаин», «На игле», «Торчки», «Под кайфом», «Косяки», «Аптечный ковбой», «Мальчик на троих», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Спасите Грейс», «Травка», «Хохотушка», «Анаша», а также сборники DVD: «Торчкам посвящается», «Девочки и травка» — сообщается в обнародованном приказе директора «Сибирских сетей».
Ответственным по контролю за ассортиментом фильмов, размещаемых в файлообменной системе портала, Олег Кусь назначил руководителя отдела развития внутрисетевых ресурсов компании Александра Сыркова. Тот рассказал Тайге.инфо, что по результатам «психовизуальной экспертизы» сотрудники ФСКН выяснили, что в указанных кинокартинах присутствует «пропаганда распространения, употребления и производства наркотических средств».
«Вы же понимаете, что это не мы добавляем, а сами пользователи, — заметил собеседник. — Всем понятно, что эти фильмы хранятся на жестких дисках у наших абонентов, а у нас только файлы, ведущие к ним. Но в целях исполнения предписания было принято решение убрать эти файлы с портала».
По словам Александра Сыркова, он слышал о том, что аналогичные представления наркоконтроля получили другие новосибирские интернет-провайдеры, но не может отвечать за конкурентов.
Как сообщила Тайге.инфо сотрудница пресс-службы УФСКН по Новосибирской области Анастасия Рыжкова, в марте составлено пять административных протоколов: на четыре юридических лица — ООО «Сибирские Сети», ООО «Первая Миля» (бренд Academ.org), филиал ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ru») и ООО «НовИнвестРезерв» («НИР-Телеком») — и на одно должностное (фамилию собеседница не назвала). Всем внесены представления об устранении фильмов как причин и условий нарушений ст. 6.13 КоАП РФ.
«Заключение лингвистической и психологической экспертизы доказывает, что в названии, содержании, описании этих фильмов содержатся элементы рекламы и пропаганды наркотических средств. Размещение их юрлицом в открытом доступе в сети Интернет, соответственно, или же демонстрация их в кинотеатре расценивается как нарушение», — пояснила Тайге.инфо Анастасия Рыжкова, добавив, что для проведения экспертизы привлекались в том числе и независимые специалисты.
Собеседница уточнила, что наркоконтроль «не запрещает, а рекомендует», предлагает устранить условия, способствующие нарушениям. Компании «могут рассмотреть представления и ответить на них в течение месяца, как посчитают нужным».
Правда, в случае невыполнения предписаний к нарушителям могут быть применены санкции в виде штрафа (для юридических лиц — в размере от 800 тысяч до 1 млн рублей) либо приостановления деятельности на срок до 90 суток (в КоАП РФ говорится также о «конфискации рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления»).
По словам Анастасии Рыжковой, управление ФСКН по Новосибирской области регулярно выносит такие представления, и «Сибирские Сети» всего лишь одна из получивших его компаний. Ее слова Тайге.инфо подтвердила PR-менеджер ООО «Новотелеком» (бренд «Электронный город») Мария Кореш.
«Мы получали подобное предписание от Госнаркоконтроля несколько месяцев назад и выполнили его», — сообщила собеседница. На вопрос, почему «Новотелеком» не сделал себе тогда на представлении ФСКН, как сейчас «Сибирские Сети», дополнительную бесплатную рекламу в местных и федеральных СМИ, Мария Кореш ответила: «Мы не увидели в этом большого информационного повода».
Между тем представление об удалении фильмов «На игле», «Аптечный ковбой» и «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (самые известные из представленного списка) действительно получило широкое обсуждение на новостных сайтах и в блогах. Причем по всему выходило, что наркополицейские рекламируют себя успешнее, чем телекоммуникационная компания.
Так, об аналогичном случае агентству новостей ТВ2 рассказала сотрудница УФСКН по Томской области Маргарита Ющенко. «В прошлом году на томском торренте мужчина разместил фильм „Высший пилотаж“, в котором рассказывалось, как выращивать коноплю и делать марихуану. Мы его вычислили, и он был привлечен к административной ответственности», — заявила Маргарита Ющенко.
Скан соответствующего распоряжения директора ООО «Сибирские Сети» Олега Куся появился в интернете за несколько дней до 1 апреля, да еще и в твиттере руководителя отдела маркетинга компании Дмитрия Мишина, поэтому сперва поверили не все. Однако оказалось, что это не шутка.
«Проверить и удалить с портала www.211.ru фильмы «Укуренные», «Укуренные 2», «Укуренные 3», «Укуренные 4», «Укуренные 5», «Кокаин», «На игле», «Торчки», «Под кайфом», «Косяки», «Аптечный ковбой», «Мальчик на троих», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Спасите Грейс», «Травка», «Хохотушка», «Анаша», а также сборники DVD: «Торчкам посвящается», «Девочки и травка» — сообщается в обнародованном приказе директора «Сибирских сетей».
Ответственным по контролю за ассортиментом фильмов, размещаемых в файлообменной системе портала, Олег Кусь назначил руководителя отдела развития внутрисетевых ресурсов компании Александра Сыркова. Тот рассказал Тайге.инфо, что по результатам «психовизуальной экспертизы» сотрудники ФСКН выяснили, что в указанных кинокартинах присутствует «пропаганда распространения, употребления и производства наркотических средств».
«Вы же понимаете, что это не мы добавляем, а сами пользователи, — заметил собеседник. — Всем понятно, что эти фильмы хранятся на жестких дисках у наших абонентов, а у нас только файлы, ведущие к ним. Но в целях исполнения предписания было принято решение убрать эти файлы с портала».
По словам Александра Сыркова, он слышал о том, что аналогичные представления наркоконтроля получили другие новосибирские интернет-провайдеры, но не может отвечать за конкурентов.
Как сообщила Тайге.инфо сотрудница пресс-службы УФСКН по Новосибирской области Анастасия Рыжкова, в марте составлено пять административных протоколов: на четыре юридических лица — ООО «Сибирские Сети», ООО «Первая Миля» (бренд Academ.org), филиал ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ru») и ООО «НовИнвестРезерв» («НИР-Телеком») — и на одно должностное (фамилию собеседница не назвала). Всем внесены представления об устранении фильмов как причин и условий нарушений ст. 6.13 КоАП РФ.
«Заключение лингвистической и психологической экспертизы доказывает, что в названии, содержании, описании этих фильмов содержатся элементы рекламы и пропаганды наркотических средств. Размещение их юрлицом в открытом доступе в сети Интернет, соответственно, или же демонстрация их в кинотеатре расценивается как нарушение», — пояснила Тайге.инфо Анастасия Рыжкова, добавив, что для проведения экспертизы привлекались в том числе и независимые специалисты.
Собеседница уточнила, что наркоконтроль «не запрещает, а рекомендует», предлагает устранить условия, способствующие нарушениям. Компании «могут рассмотреть представления и ответить на них в течение месяца, как посчитают нужным».
Правда, в случае невыполнения предписаний к нарушителям могут быть применены санкции в виде штрафа (для юридических лиц — в размере от 800 тысяч до 1 млн рублей) либо приостановления деятельности на срок до 90 суток (в КоАП РФ говорится также о «конфискации рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления»).
По словам Анастасии Рыжковой, управление ФСКН по Новосибирской области регулярно выносит такие представления, и «Сибирские Сети» всего лишь одна из получивших его компаний. Ее слова Тайге.инфо подтвердила PR-менеджер ООО «Новотелеком» (бренд «Электронный город») Мария Кореш.
«Мы получали подобное предписание от Госнаркоконтроля несколько месяцев назад и выполнили его», — сообщила собеседница. На вопрос, почему «Новотелеком» не сделал себе тогда на представлении ФСКН, как сейчас «Сибирские Сети», дополнительную бесплатную рекламу в местных и федеральных СМИ, Мария Кореш ответила: «Мы не увидели в этом большого информационного повода».
Между тем представление об удалении фильмов «На игле», «Аптечный ковбой» и «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (самые известные из представленного списка) действительно получило широкое обсуждение на новостных сайтах и в блогах. Причем по всему выходило, что наркополицейские рекламируют себя успешнее, чем телекоммуникационная компания.
Так, об аналогичном случае агентству новостей ТВ2 рассказала сотрудница УФСКН по Томской области Маргарита Ющенко. «В прошлом году на томском торренте мужчина разместил фильм „Высший пилотаж“, в котором рассказывалось, как выращивать коноплю и делать марихуану. Мы его вычислили, и он был привлечен к административной ответственности», — заявила Маргарита Ющенко.
Предписание наркоконтроля «Сибирским сетям», впрочем, предсказуемо вызвало в интернете и изрядную долю насмешек и критики. «Страшно представить себе, что случится, если наркоборцы Новосибирской области посмотрят балабановский „Морфiй“, или, упаси Боже, откроют для себя тот рассказ Булгакова, по которому он снят», — написал в своем блоге известный медиаменеджер Антон Носик.
По словам Антона Носика, если любое описание наркомании в художественном произведении равносильно «пропаганде», то нужно запретить «Евгения Онегина» за описание убийства на дуэли, «Мёртвые души» — за пропаганду мошенничества, а «Дубровского» изъять по уголовным статьям «Разбой» и «Ограбление».
Подготовил Кирилл Логинов
По словам Антона Носика, если любое описание наркомании в художественном произведении равносильно «пропаганде», то нужно запретить «Евгения Онегина» за описание убийства на дуэли, «Мёртвые души» — за пропаганду мошенничества, а «Дубровского» изъять по уголовным статьям «Разбой» и «Ограбление».
Подготовил Кирилл Логинов
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522