Под видом лотереи «Огни Новосибирска» проводились азартные игры — прокуратура

26 Апр 2011, 06:00

Областной суд признал незаконными действия мэрии Новосибирска по выдаче ООО «Лайт гейм Компани» разрешения на проведение муниципальной лотереи «Огни Новосибирска», под видом которой фактически осуществлялась деятельность по проведению азартных игр.

Суд признал незаконными действия мэрии Новосибирска по выдаче ООО «Лайт гейм Компани» разрешения на проведение муниципальной лотереи «Огни Новосибирска», под видом которой проводились азартные игры, говорится в сообщении областной прокуратуры, сообщил 26 апреля корреспондент Тайги.инфо.

О незаконности разрешения и необходимости прекратить его действие из-за нарушения процедуры выдачи было указано в представлении, внесенном прокуратурой мэру Владимиру Городецкому в мае 2010 года. Там же говорилось о том, что операторы, с которыми «Лайт гейм Компани» заключила договоры на проведение лотереи, фактически осуществляли деятельность по проведению азартных игр с использованием лотерейного оборудования.

«Изложенные в представлении требования не были удовлетворены, в связи с чем 30 августа 2010 года прокурор Новосибирска направил в суд Центрального района заявление о признании действий мэрии незаконными, а разрешения на проведение муниципальной лотереи недействительным. 30 декабря 2010 года суд вынес решение в пользу мэрии, не согласившись с доводами прокуратуры. 21 апреля 2011 года Новосибирский областной суд, рассмотрев кассационное представление, решение районного суда отменил и удовлетворил исковые требования в полном объеме», — сообщает 26 апреля прокуратура Новосибирской области. После получения судебного акта проверка будет продолжена, говорится в сообщении.

Добавим, что ООО «Лайт гейм Компани» в 2010 году фигурировало в деле о стимулирующей лотерее «Гейм Лото»: прокуратура Железнодорожного района Новосибирска требовала признать проведение и этой лотереи деятельностью по организации азартных игр. Районный суд также отказал в удовлетворении иска, однако и это решение впоследствии было обжаловано в облсуде. Согласно решению суда, игровой автомат без устройства приема и выдачи денежных знаков или их заменителей, но при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, все равно следует считать игровым автоматом.