Мэрия Томска и «Сибмост» не согласились с претензиями прокурора к заключенным контрактам

01 Июл 2011, 07:15

Прокуратура заявила о неправомерном заключении администрацией Томска муниципальных контрактов с ОАО «Сибмост» на 95 млн рублей на восстановление мостов, поврежденных в результате паводка. В администрации города и томской филиале компании с претензиями не согласны.

Прокуратура установила факт неправомерного заключения департаментом капитального строительства администрации Томска муниципальных контрактов с ОАО «Сибмост» на 95 млн рублей на восстановление мостов, поврежденных в результате паводка. Об этом говорится в сообщении на сайте прокуратуры Томской области, передает 1 июля корреспондент Тайги.инфо.

В ходе проверки исполнения законодательства о муниципальных закупках выяснилось, что в декабре 2010 года департамент заключил с «Сибмостом» на бесконкурсной основе три контракта на аварийно-восстановительных работы объектов «Коммунальный мост через р. Томь», «Автодорожный мост через р. Ушайка, ул. Короленко, пос. Степановка» и «Автодорожный мост через р. Ушайка, пос. Восточный». Общая сумма выделенных на эти цели средств из городского бюджета составила 95 млн рублей.

«Одним из оснований заключения контрактов у единственного поставщика в обход процедуры торгов, согласно действующему законодательству, является возникновение потребности в товарах, работах и услугах вследствие непреодолимой силы, когда применение иных способов размещения заказа, требующих временных затрат, нецелесообразно. Однако режим чрезвычайной ситуации, сопряженной с весенним половодьем, действовал в Томской области с 29 апреля по 7 июня 2010 года, в связи с чем ни в какой мере не мог служить поводом для бесконкурсного размещения муниципального заказа в декабре», — сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

По результатам проверки прокурор Томска возбудил в отношении руководителя департамента три дела по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ (незаконное принятие решения о размещении муниципального заказа иным, помимо аукциона, способом). Управлением ФАС по Томской области он оштрафован на 150 000 рублей, при этом сообщается, что соответствующие постановления пока не вступили в законную силу.

Консультант пресс-службы администрации Томска Диана Потапова сообщила Тайге.инфо, что городские власти с претензиями прокурора не согласны и будут обжаловать постановление. «Сейчас мы готовим официальное сообщение, до конца дня оно будет опубликовано на сайте», — добавила собеседница.

Напомним, в конце прошлого года мэр Томска Николай Николайчук поручил провести в департаменте капстроительства полную ревизию финансово-хозяйственной деятельности и уволил с формулировкой «утрата доверия мэра Томска» своего заместителя Владимира Оккеля, возглавляющего этот департамент. «Работать в городской администрации он не будет», — заявил мэр. Однако отставка Оккеля произошла в начале ноября 2010 года, то есть контракты с «Сибмостом», получается, заключал не он. Комментарий нынешнего начальника департамента Алексея Сафронова Тайге.инфо получить не удалось.

С претензиями прокуратуры не согласны и в мостостроительной компании, заявил Тайге.инфо директор предприятия «Мостоотряд-101» (томский филиал ОАО «Сибмост») Василий Музалев, добавив, что работы шли по линии МЧС. «Названные мосты были разрушены, и требовалось провести срочную реконструкцию до наступления весенних паводков», — рассказал собеседник. Прокуратура Томской области сообщает, что «вопрос о расторжении договоров не ставился, поскольку к моменту проведения проверки все предусмотренные ими работы подрядчиком были проведены».

На вопрос Тайги.инфо, повлияет ли эта история на отношения «Сибмоста» с Томском, Василий Музалёв ответил отрицательно. Напомним, в ноябре компания заключила с мэрией города контракт на строительство двухуровневой транспортной развязки стоимостью 2,8 млрд рублей, а 16 июня Николай Николайчук и президент ОАО «Сибмост» Альберт Кошкин подписали договор, согласно которому «Сибмост» инвестирует 100 млн рублей в проект центрального моста через Томь. В дальнейшем, по словам Кошкина, компания обязательно будет участвовать и в конкурсе на определение генерального застройщика.