Читинский суд приостановил деятельность СТО и автомойки в интересах несовершеннолетних
19 Сен 2011, 06:24
Прекратить работу СТО и автомойки суд попросил прокурор, ссылаясь на нарушение требований пожарной безопасности. Они находятся на расстоянии всего одного метра от дома, где проживает семья, в которой трое детей — несовершеннолетние. Помимо этого, у СТО отсутствует ограждение, уровень шумов и звуков от его работы превышает предельно допустимый уровень, а содержание оксида углерода в загрязняющих выбросах в атмосферу превышает предельно допустимую концентрацию.
«Суд первой инстанции удовлетворил иск районной прокуратуры частично: деятельность предприятия была прекращена до устранения причин, послуживших основанием прекращения деятельности. Ответчик подал кассационную жалобу, которую рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам краевого суда», — рассказала собеседница.
По словам Виктории Михайлюк, судебная коллегия пришла к выводу, что у Ингодинского районного суда было достаточно оснований для ограничения прав ответчиков, поскольку это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. Жалоба остановлена без удовлетворения.
Ингодинский районный суд Читы частично удовлетворил иск прокурора района, приостановив деятельность СТО и автомойки, принадлежащих ООО «Субару авто», из-за близости этих объектов к жилому дому, где проживают трое несовершеннолетних детей, и других нарушений.
Ингодинский районный суд Читы приостановил деятельность СТО и автомойки, принадлежащих ООО «Субару авто», из-за близости объектов к жилому дому, где проживают трое несовершеннолетних детей, сообщила 19 сентября Тайге.инфо пресс-секретарь Забайкальского краевого суда Виктория Михайлюк.Прекратить работу СТО и автомойки суд попросил прокурор, ссылаясь на нарушение требований пожарной безопасности. Они находятся на расстоянии всего одного метра от дома, где проживает семья, в которой трое детей — несовершеннолетние. Помимо этого, у СТО отсутствует ограждение, уровень шумов и звуков от его работы превышает предельно допустимый уровень, а содержание оксида углерода в загрязняющих выбросах в атмосферу превышает предельно допустимую концентрацию.
«Суд первой инстанции удовлетворил иск районной прокуратуры частично: деятельность предприятия была прекращена до устранения причин, послуживших основанием прекращения деятельности. Ответчик подал кассационную жалобу, которую рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам краевого суда», — рассказала собеседница.
По словам Виктории Михайлюк, судебная коллегия пришла к выводу, что у Ингодинского районного суда было достаточно оснований для ограничения прав ответчиков, поскольку это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц. Жалоба остановлена без удовлетворения.
Новости из рубрики:
Последние материалы
26 Сен 2023, 13:29
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
25 Сен 2023, 12:23
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
22 Сен 2023, 11:20
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
21 Сен 2023, 13:19
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
20 Сен 2023, 12:18
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522