Эксперт «Голоса» Александр Кынев: Власти пытаются реагировать на протесты полумерами, но скоро поймут, что этого недостаточно

17 Дек 2011, 16:23

Ассоциация «Голос» провела в Новосибирске круглый стол по итогам выборов в Государственную Думу. Одним из экспертов мероприятия стал руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев, который рассказал Тайге.инфо о прошедших выборах и о препятствиях, с которыми столкнулись наблюдатели.

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей „Голос“» провела в Новосибирске круглый стол по итогам выборов в Государственную Думу. Одним из экспертов мероприятия стал руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев, который рассказал Тайге.инфо о прошедших выборах и о препятствиях, с которыми столкнулись общественные наблюдатели.

«В Сибири, за исключением Республики Тува или Кемеровской области, итоги выборов традиционно более конкурентны, чем в целом по России, — считает политолог. — Это связано с историей колонизации и составом населения. Здесь давние традиции свободомыслия. Результат в Новосибирской, Иркутской областях, в Алтайском крае реально отражает расклад сил. Объем нарушений здесь намного меньше, чем на Северном Кавказе, в Москве или Санкт-Петербурге».

«Сегодня пытаются говорить о том, что губернаторы, плохо фальсифицировавшие выборы, плохо работали, а значит тех, кто „мало фальсифицировал“, надо увольнять. Это совершенно извращенная логика: с одной стороны, говорят о том, что выборы должны быть честными, но с другой — о том, что надо наказывать тех, кто не выполняет заданные проценты. Попытка насилия над общественным мнением, попытка искусственно натягивать результаты — одна из причин крайнего раздражения сегодняшней властью. Каждое действие рождает противодействие, и получение голоса не в результате агитации, а через давление на бюджетников, организацию вбросов и иных манипулятивных технологий, закономерно рождает противоположный эффект», — считает эксперт.

По словам Кынева, «Единая Россия» пребывает в очень тяжелом состоянии. Это связано с тем, что партия не смогла адекватно отреагировать на изменившуюся среду и постаралась компенсировать отсутствие необходимого результата за счет неадекватных действий — поиска врага, давления на избирателей, чернухи и негативной агитацией.

«"Единая Россия" не смогла адекватно отреагировать на изменившуюся среду и постаралась компенсировать отсутствие результата за счет неадекватных действий»

«Невозможно все время ходить в одной и той же одежде и лечить все болезни одним и тем же лекарством. Либо «Единая Россия» будет меняться, либо приспособится под изменение ситуации в стране, свяжется с гражданским сообществом и восстановит элементы выборности. Иначе она будет постоянно сталкиваться с такой реакцией общества, только в еще больших размерах», — отметил представитель Фонда развития информационной политики. Ближайшие события, среди которых заявление на прямой линии Владимира Путина о возможности новой модели выборов губернаторов, по мнению Александра Кынева, показывают, что власти пытаются реагировать полумерами, «но скоро они поймут, что этого недостаточно».

Кынев рассказал и о том, что волна давления на организацию «Голос» во время и после выборов вызвала «противоположный эффект». «Во-первых, резко выросло число людей, которые теперь вообще знают о „Голосе“, во-вторых, пошла гигантская волна со стороны политических партий и рядовых граждан, — улыбнулся собеседник. — Борьба с „Голосом“ сделала организации фантастический пиар. Обрушение ряда сайтов средств массовой информации, давление на местных общественников, попытки парализовать работу площадок, сообщавших о нарушениях на избирательных участках, — это звенья одной цепи».

«Работать было очень сложно, — вспоминает политолог. — В Москве мы столкнулись с проверками по линии силовых структур, взломами почтовых ящиков и запугиванием. Наши московские представители подали заявление в следственный комитет по поводу нарушения тайны личной жизни и незаконного действия против конкретных лиц, в частности, изъятия компьютера у исполнительного директора „Голоса“ Лилии Шибановой. Вместо того, чтобы расследовать факты нарушений, о которых мы сообщали, прокуратура пыталась получить информацию о тех, кто сообщал об этом нарушении. Это справедливо, если мы были бы шпионами, которые тайком собирают и тайно передают информацию, но мы занимаемся прямо противоположными вещами».

Александр Кынев прокомментировал и грядущие президентские выборы, список кандидатов на которых уже ясен: «В основном это старые, хорошо известные люди. Но все-таки есть господин Мезенцев, который явно выполняет функцию страховочного кандидата, чтобы выборы состоялись. Есть Михаил Прохоров, который, наверное, выполняет роль успокоения людей, недовольных итогами выборов. Сурков же сказал, что нужна партия для „недовольного городского избирателя“, под это дело решили вновь привлечь господина Прохорова. Хотя, возможно, Прохоров, особенно после сентябрьского скандала, воспринимается как не самый лучший партнер, ведь однажды он уже выходил из-под контроля. Для многих людей список кандидатов может быть недостаточным — нет Навального, нет Дмитриевой и других людей, пользующихся поддержкой граждан».

Текст: Ярослав Власов
Видео: Кирилл Канин