Суд не продлил арест красноярского журналиста, обвиняемого в развращении ребенка

18 Май 2012, 07:48

Красноярский суд 18 мая отказал в продлении содержания под стражей красноярского журналиста Олега Леонтьева, которому следствие инкриминирует совершение развратных действий в отношении 11-летней девочки. Об этом сообщают друзья Леонтьева в твиттере.

Красноярский суд 18 мая отказал в продлении содержания под стражей журналиста Олега Леонтьева, которому следствие инкриминирует совершение развратных действий в отношении 11-летней девочки. Об этом сообщают друзья Леонтьева в твиттере, передает корреспондент Тайги.инфо.

«Олег вышел из зала суда без наручников. Суд отказал следствию в продлении содержания Олега под стражей», — пишет Михаил Маклаков.

Как сообщила Тайге.инфо мать Олега Евгения Леонтьева, пока ее сын будет находиться в СИЗО, потому что предыдущее решение суда предполагает его арест до 19 мая. «Олега сегодня не выпустили из зала суда, поскольку срок заключения заканчивается 19 мая, то есть либо завтра, либо в воскресенье мы его будем забирать из СИЗО, но не знаю на каких условиях. Теперь следователь должен принимать решение, что это будет — подписка о невыезде, либо освобождение под залог», — сообщила собеседница, отметив, что ей пока не удалось связаться со следователем.

19 мая в Красноярске запланировала акция в защиту Олега Леонтьева, по словам его матери митинг, несмотря на решение суда, состоится. «Это только маленький шажок: обвинение не снято, следствие продолжается. Митинг завтра все равно состоится — просто требование освободить Олега из-под стражи мы не будем предъявлять, будем требовать проводить объективное расследование в кратчайшие сроки», — сказала Евгения Леонтьева.

Напомним, 25 апреля красноярский журналист Илья Лабунский написал в блоге, что Леонтьева обвиняют в том, что он «продемонстрировал гениталии 11-летней девочке в лифте его собственного дома». По версии следствия, преступление произошло 17 декабря 2011 года около 13:30.

Ранее, по словам коллег Олега, следствие называло другое время — 14:00, когда он находился на пикете, где его видели не только знакомые, но и сотрудники Центра «Э». 27 апреля эту коллизию следствие объяснило так: «У обвиняемого имелась возможность присутствовать на митинге, поскольку путь от его дома до места проведения мероприятия занимает непродолжительное время».