Суд оштрафовал Артема Лоскутова за две «иконы» в защиту Pussy Riot, отказав ему в авторстве третьей

Мировой суд Железнодорожного района Новосибирска 9 июня снял с организатора Монстрации Артема Лоскутова подозрения в размещении на Вокзальной магистрали одной из трех «икон» в защиту панк-группы Pussy Riot, появившихся на улицах города вечером 11 марта, сообщил Тайге.инфо сам Лоскутов. Днем ранее в том же суде, а также в мировом суде Центрального района художник был признан виновным в размещении двух других «икон» и оштрафован на 1000 рублей — по 500 за каждую.

По словам Лоскутова, на первых двух «иконах» сотрудники МВД обнаружили его отпечатки, на третьем рисунке их не было. Это также повлиял на признание его непричастности к размещению «иконы»: суд постановил прекратить дело в связи с отсутствием в действиях Лоскутова состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.

«Я опоздал на заседание в суд, и меня просто не пустили. Вызвали приставов и вывели из здания»

Суд Центрального района 8 июня оштрафовал организатора Монстрации на 500 рублей, причем «там без меня всё решили», отметил Артем Лоскутов: «Я шел из другого суда, где меня уже тоже оштрафовали, опоздал на заседание, и меня просто не пустили. Вызвали приставов и вывели из здания». За некоторое время до этого в мировом суде Железнодорожного района он признался судье, что разместил икону в одном из лайтбоксов.

«Трезво оценивая интригу, а она заключалась в том, 500 рублей или 1000 рублей [будет штраф], я решил дать признательные показания, — пояснил Тайге.инфо Лоскутов. — При этом материалы во всех трех судах были одинаковые, разные только судьи и местность. Но я отрицал, что хотел как-то кого-то оскорбить, и по-прежнему не считаю это изображение оскорблением».

Ранее художник сообщал в блоге, что в пояснении прокурору написал, что «неправильно трактовать „иконы“ как оскорбление — напротив, в них используется универсальный образ матери и ребёнка, почитаемый различными социальными и религиозными группами, и в изображении подчёркивается сходство и единство таковых групп, в противовес навязываемой в последнее время вражде и розни».

Артем Лоскутов также рассказал Тайге.инфо, что на одном из слушаний гособвинитель пытался представить в качестве доказательства комментарий на Тайге.инфо с переводом статьи из британской газеты Guardian, написавшей, что «иконы» Pussy Riot разместил именно организатор Монстрации. «Комментарий был просто распечатан на листе бумаги. Мы спросили, что это за текст, кто написал, перевел, кто нотариально заверил. Прокурор не смог ответить», — сообщил Лоскутов.

Прокурор пытался представить судье в качестве доказательства комментарий на Тайге.инфо

На просьбу прокомментировать, почему на сайте Guardian про Лоскутова написано, что это «он и его подруга, Мария Киселева, развешали плакаты по сибирскому городу», художник ответил, что «интервью было на английском», он и журналист «могли друг друга не понять», а при переводе смысл мог исказиться. В ответ на вопрос, какой же версии появления «икон» он всё-таки придерживается, Артем Лоскутов напомнил то, что сам написал еще в ночь на 12 марта: «Что они чудотворные изначально, чудесным образом приобретенные».

Лоскутов намерен обжаловать «абсурдные» судебные решения о признании его виновным, потому что не хочет участвовать в создании прецедента. «Если оставить так, такие приговоры веером пойдут», — уверен художник. Организатор новосибирской Монстрации добавил, что «если завтра, например, сатанисты скажут, что их религиозные чувства оскорбляет буква „а“», он не удивится, если на основании этого в отношении кого-нибудь возбудят административное производство или даже уголовное дело.