Алексей Мазур о выборах мэра Омска: Будет что-то вроде красноярского варианта, но с менее разгромным счётом

Сибирские города сильно различаются по степени информационной открытости. Трудно понять, что происходит в большинстве из них. Когда Тайга.инфо начинала свой путь, на информационной карте Сибири было два больших темных пятна — Омск и Чита. Теперь в темноту погружается Кемерово, а Омск, наоборот, стал одним из самых открытых. Такой вывод я сделал, изучая расклад сил накануне выборов мэра.

Мне есть, с чем сравнить: незадолго до этого я изучал ситуацию в Красноярске в связи с «оппозиционными праймериз» и тогда же пришёл к выводу, что омский опыт, несмотря на его «провальность», лучше, чем красноярские «успешные» праймериз. То же самое можно сказать о степени информационной открытости двух городов.

Красноярцы попрекали меня в комментариях: «Чтоб разобраться, надо в городе жить». Ребята, чтобы разобраться, надо разбираться

В комментариях к статьям красноярцы попрекали меня: мол, «чтобы разобраться, надо в городе жить». Ребята, чтобы разобраться, надо разбираться. Покажите мне хоть один ваш сайт, на котором был бы объективный и информативный анализ того, что же случилось в Красноярске. Я не нашёл. Мало того, все красноярские сайты производили впечатление либо «провластных», либо «проплаченных». Никакой «рефлексии» городского сообщества по поводу произошедшего на выборах не заметно. Было и прошло. Но если «прошло», значит, город обречён на повторение ситуации, ведь опыт требует осмысления.

А ведь не так давно Красноярск считался очень продвинутым с точки зрения СМИ, имел хорошее независимое телевидение. Но его «продвинутость» объяснялась не высоким сознанием граждан, а наличием большого числа конкурирующих олигархических структур, содержавших те или иные СМИ. Это как НТВ, которое никогда, по сути, не было независимым. Было — «гусинским». Стало — «газпромовским».

Новосибирск с точки зрения СМИ был полностью «зачищен» в нулевые, и деваться, кроме как в интернет, было некуда. Сначала появилась Тайга.инфо, потом другие сайты, недавно перестал чураться политики НГС. Сегодня мы на первой странице новосибирской газеты Metro видим фото задержания активиста на митинге протеста, да и телевизор перестает быть стерильным.

Вот и в Омске тоже появилось несколько сайтов, благодаря которым можно составить картину происходящего в городе. Очень профессиональный сайт «СуперОмск» — даёт слово самым разным людям, причём даёт без купюр. Это очень важно, ведь обычная беда нашего «журнализма» — «разжевать и нарезать» для «массового читателя». Но после такой «обработки» теряется много содержания.

Сайт «Омск Политический» — своего рода рупор оппозиции. Он менее профессионален, но лучше отражает настроения оппозиции и степень её зрелости.

Теперь собственно, постараемся разобраться, что происходит на выборах в Омске.

После провала проекта по проведению праймериз «Гражданин мэр» (выигравший их Илья Варламов не собрал подписи) выборы мэра в Омске вернулись в «традиционное русло». Правда, традиция была нарушена обкомом КПРФ, который (по свидетельству «Единой России») впервые за десять лет «сподобился выдвинуть кандидата».

Выборы мэра предстоят в один тур. Чем больше оппозиционных кандидатов — тем лучше для «ЕР»

Кандидатом от коммунистов стал предприниматель Виктор Жарков. В отличие от Михаила Осколкова из Красноярска, это не кандидат «без биографии», а человек, дослуживший в армии до начальника штаба полка, депутат заксобрания Омской области от КПРФ. То есть, с одной стороны, это вполне серьёзная кандидатура, с другой — не вдохновляющая «новых протестантов».

Выдвинули своих кандидатов и «СР», и ЛДПР. (Всего в выборах мэра Омска 17 июня примут участие семь кандидатов, — прим. Тайги.инфо.) Так как выборы предстоят в один тур, чем больше оппозиционных кандидатов — тем лучше для «Единой России». Её кандидат Вячеслав Двораковский обильно представлен на телевидении и в уличной рекламе.

Внесло деструктивную лепту и «Яблоко», выдвинув кандидатуру бывшего заместителя губернатора Омской области (ушел в отставку задолго до самого Леонида Полежаева) Александра Короткова. Будучи «тяжеловесом», он может «отщипнуть» у Жаркова даже больше, чем «настоящий коммунист», который теперь всегда будет присутствовать на любых выборах, где КПРФ имеет большую поддержку.

Учитывая, что на выборах в Госдуму коммунисты в Омске победили «Единую Россию», именно КПРФ рассматривается властью как основной противник. Другие оппозиционные партии всегда находят повод оправдать своё участие — фактически, на стороне «Единой России». Например, Коротков ссылается на то, что у него — богатый опыт управления.

«Яблочники» не упустили случая продемонстрировать свой антикоммунизм и на «белой прогулке» по Омску 12 июня. В ней участвовало несколько десятков человек (я изучил фотографии), и одним из пунктов программы стало возложение цветов к памятнику жертвам сталинских репрессий. Видимо, чтобы всем было понятно, почему «яблочник» не может уступить коммунисту. Хотя Жарков в сталинских лагерях не служил, а Коротков и Митрохин в них не сидели.

По численности «белой прогулки» можно оценить «мощь» несистемной оппозиции Омска. Скорее всего, вся её борьба и метания остались незаметными для большинства омичей. И в этом, кстати, единственный шанс оппозиции — что злые омичи (а бюджет Омска в три раза меньше бюджета Новосибирска, и состояние города соответствует бюджету) придут на выборы и проголосуют за КПРФ, как это было зимой. Шанс, прямо скажем, небольшой — скорее, будет что-то вроде красноярского варианта, но с менее разгромным счётом.

Проблемы же оппозиции в Омске в существенной мере — в недостатке политического опыта. «Детская болезнь левизны». Или, скорее, «правизны».

Очень характерна статья «Бойкот — тактика вчерашнего дня, или о срочной необходимости „единого кандидата“». В ней автор рассказывает о «собрании свободных граждан», где большинство присутствующих склонились к идее бойкота выборов. Справедливо указывает, что «страна надеется на Омск, что на берегах Иртыша будет дан бой ЕдРо» (поправим — как минимум, оппозиция надеется).

Проблемы оппозиции в Омске — в недостатке политического опыта

И идёт дальше — «Если хотим нанести максимальный урон Единой России — путь один: договориться о едином кандидате... Народ ждёт от лидеров протеста конструктивных предложений. А вы (мы) оставляем их в вакууме в век информации в информационной системе без информации. В период выборов должен быть вплеск потоков, а у нас в Омске наблюдается засуха. Люди ждут целеуказаний, а их нет». Орфография и пунктуация авторская.

Всё очень разумно и здраво. Правда, оказывается, что в качестве «единого кандидата» автор видит кандидата от «Яблока». Это несколько странно, если посмотреть на результат на выборах в Госдуму «Яблока» и КПРФ.

Но вот что характерно — желание получить идеальные условия и сразу. Чтобы и «праймериз» в интернете, и кандидаты белые и пушистые (и на 100% оппозиционные). А если что не так, то «выборы нечестные, и мы за бойкот».

В Красноярске вот случилось полное торжество бойкота. 80% избирателей бойкотировали выборы. И что, страна вздрогнула? «Единая Россия» задрожала в ужасе? Нет, «уверенную победу одержал кандидат „Единой России“», сообщает нам сайт «Единой России».

И всё же в Омске, по-моему, уже появилась настоящая политическая жизнь. В отличие от Красноярска, полного блестящих бутафорий.

Алексей Мазур