Новосибирского правозащитника обязали заплатить 150 тысяч рублей за критику «басманной судьи» в блоге
© Ярослав Власов. Алексей Мананников
Новосибирский областной суд приговорил бывшего сенатора, правозащитника Алексея Мананникова к выплате штрафа в размере 150 тыс. рублей за оскорбление федерального судьи в блоге.
Сам правозащитник заявил 11 октября Тайге.инфо, что считает приговор опасным прецедентом, благодаря которому можно запретить пользователям интернета высказывать свое мнение.Напомним, уголовное дело в отношении Мананникова возбудили в 2010 году, когда он опубликовал в своем блоге в ЖЖ текст своей жалобы, в которой он просит судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда привлечь судью Марию Шишкину к уголовной ответственности за «незаконные» действия, а саму Шишкину, рассматривавшую его апелляционную жалобу, называет «басманной судьей».
Обвинение сочло, что выражения, которые использовал Мананников, оскорбляют судью, и его действия попадают под действие УК РФ. Коллегия присяжных 10 октября признала правозащитника виновным и не заслуживающим снисхождения. Санкции по обвинению в оскорблении судьи предусматривают наказание в виде штрафа, исправительных работ или ареста на срок до шести месяцев.
Алексей Мананников свою вину не признал. Он заявил Тайге инфо, что решением присяжных и судьи «создается прецедент». «Раньше считалось, и во всех комментариях под редакцией председателя Верховного Суда [Вячеслава] Лебедева говорится, что оскорбить судью можно либо в ходе судебного заседания, либо в перерыве судебного заседания в здании суда, — напомнил экс-сенатор. — Специально указывается, что если вдруг, из мести, судью оскорбили в театре, в тот же день, но после судебного заседания, то это должно рассматриваться по статьям об оскорблении личности».
«Я же не в блоге у судьи, не на ее странице, а у себя в блоге высказал свое мнение после судебного заседания»
«Здесь же речь идёт о высказывании мнения в интернете. Причём, я же не в блоге у судьи, не на ее странице высказался, а у себя в блоге высказал свое мнение, после судебного заседания. И это признано неуважением к суду, направленным на срыв судебного заседания. Прецедент в том, что высказывание в интернете можно притянуть к судебному заседанию», — убежден Мананников.Напомним, в
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522