Новосибирские парламентарии не стали назначать главредов радио «Слово» и «Ведомостей заксобрания»

30 Окт 2012, 04:11

Сессия заксобрания Новосибирской области не стала рассматривать вопрос о назначении главных редакторов СМИ, учрежденных самим региональным парламентом — депутатского радиоканала «Слово» и газеты «Ведомости Законодательного собрания Новосибирской области».

По предложению главы фракции «Единая Россия» Евгения Покровского, депутаты проголосовали за снятие вопросов №33 и 34 из повестки заседания в связи с «недостаточной подготовленностью», сообщает 30 октября корреспондент Тайги.инфо.

Покровский выступил при обсуждении повестки дня. Он заявил, что, по мнению фракции «ЕР» (которая собиралась из-за этого вопроса дважды — 29 и утром 30 октября), вопрос «недостаточно подготовлен». «В концепцию этого вопроса будут внесены изменения в связи с решением правительства о создании медиа-холдинга», — пояснил единоросс.

Как ранее сообщала Тайга.инфо вопрос о согласовании кандидатур главредов спровоцировал конфликт председателя областного парламента Ивана Мороза, который был инициатором назначения новых руководителей газеты и радио, с новосибирским правительством и руководством «Единой России».

Региональная администрация планирует создать единый медиа-холдинг, созданный из СМИ, состоящих в областной собственности. В эту структуру должны войти, помимо упомянутой газеты и радиоканала, телекомпания «ОТС», газеты «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск», а также некий информационный сайт. Холдинг, по мысли автора этой идеи, вице-губернатора Виктора Козодоя, должен стать мощным информационным оружием к выборам главы региона, намеченным на 2015 год.

С концепцией медиа-холдинга были ознакомлены и губернатор, и председатель заксобрания. После этого должен был запуститься механизм обсуждения концепции в комитетах регионального парламента. Однако свой ход сделали Иван Мороз и группа поддерживающих его депутатов. По инициативе спикера в комитеты были направлены на согласование фамилии кандидатов в главреды «Слова» и областные «Ведомости», хотя региональное правительство намеревалось сначала создать холдинг, а потом менять форматы и приглашать новых людей.

Шаги Мороза в правительстве расценили как излишнюю самостоятельность, подключив к разрешению конфликтной ситуации секретаря новосибирского отделения «ЕР» Александра Морозова. Спикеру намекнули, что если он продолжит упорствовать, то могут последовать оргвыводы, так как на пост председателя его выдвигали именно единороссы. Вопрос был отдельно вынесен на заседание фракции «ЕР», причем с первого раза принять решение не удалось. Консолидированное мнение смогли сформулировать только утром 30 октября, за полчаса до сессии.

«СМИ заксобрания — это, по сути, единственное оружие, которое у нас осталось»

Выступление Покровского с просьбой снять с обсуждения согласование главредов вызвало недоумение у оппозиции. Коммунист Вадим Агеенко заявил, что, по его мнению, оба вопроса достаточно подготовлены и находятся «в рамках регламента». Его коллега по фракции Андрей Жирнов напомнил о событиях 2011 года, когда «Гладченко (бывший областной глава департамента массовых коммуникаций — прим. Тайги.инфо) изгонял Бычковскую (бывшего главреда радио „Слово“ — прим. Тайги.инфо)».

«Мы говорили, что СМИ заксобрания — это, по сути, единственное оружие, которое у нас осталось. Мы предупреждали, с чем столкнемся, если откажемся от своей газеты и от своего радио. Речь идет не только о конкретных кадровых назначениях, а о роли и статусе заксобрания», — сказал коммунист. Он обратился к Ивану Морозу, напомнив, что именно спикер в прошлом созыве парламента стал автором выражения, что «депутатов превратили в кнопочников», которое стало символизировать зависимость законодательного собрания от областного правительства. Жирнов заявил, что исключение вопросов из повестки и отказа от назначения главредов СМИ будет «умалять статус законодательного органа».

Еще один коммунист Александр Козлов также призвал оставить вопросы. «Мы рассматриваем конкретные вопросы о согласовании назначений. Никакого холдинга мы не знаем. Когда он будет создан, тогда и будем рассматривать», — пообещал депутат.

Его поддержал глава фракции «Справедливой России» Александр Замиралов. Он подчеркнул, что вопрос рассматривался в комитетах и был утвержден президиумом заксобрания, поэтому не нужно «превращать сессию в раздрай». «Нельзя политизировать такие вопросы, которые у нас прописаны в регламенте. Если правительству данные кандидатуры не нравятся, они их могут отклонить», — напомнил справедливоросс.

«У правительства должно быть одно СМИ — это оповещение о ЧС. И я с этим согласен»

В этот момент на выступление Жирнова ответил единоросс Алексей Александров. «С таким оружием [как радио „Слово“ и областные „Ведомости“] я бы не воевал, честное слово», — сказал депутат. По его мнению, СМИ не оправдывают бюджетные вложения (более 50 млн рублей). «Пора избавляться от непрофильных активов. Как мне тут написали в одном интернет-месте, скажем так (скорее всего, депутат имел в виду твиттер, пользователем которого он является), у правительства должно быть одно СМИ — это оповещение о ЧС. И я с этим согласен», — резюмировал представитель «ЕР».

Перед голосование Агеенко еще раз заявил, что назначение главредов — это полномочия заксобрания, и вопрос подготовлен достаточно, однако большинство депутатов его не поддержали. 39 парламентариев проголосовали за исключение вопросов №33 и 34 из повестки, 20 — против. Иван Мороз высказываться на эту тему не стал.