Депутаты горсовета предложили не торопиться со сносом всех металлических гаражей в Новосибирске из-за обращений избирателей

14 Дек 2012, 02:20

Новые правила размещения металлических гаражей на территории Новосибирска, представленные мэрией в горсовет, требуют внесения поправок на последней в 2012 году сессии, сообщили Тайге.инфо сразу несколько депутатов 13 декабря. Они считают, что проект «однобокий» и не учитывает специфику города.

Документ, согласно которому все металлические гаражи в Новосибирске, кроме принадлежащих инвалидам, должны быть снесены, обсуждался на сессии горсовета 15 ноября. Он был принят в первом чтении, а 17 декабря депутаты должны будут принять его во втором.

Депутат Александр Манцуров внес в проект две поправки. Согласно первой, должны быть определены точные размеры участка, предоставляемого под размещение металлического гаража инвалидам. Вторая поправка предлагает не сносить те гаражи, территория под которыми, оформленная договором аренды земельного участка с мэрией Новосибирска, не подходит для застройки города.

«Довольно резкий документ и однобокий, — считает Манцуров. — По федеральному закону инвалидам положены металлические гаражи и вот проект только в этой части отражает всю ситуацию. Но ту ситуацию, которая исторически сложилась в Новосибирске, он никак не отражает. Пятый раздел этого положения говорит о том, что после принятия этого документа подлежат сносу все металлические гаражи».

Он пояснил, что первая его поправка «чисто техническая». «Мы все равно должны определить площадь земельного участка под металлический гараж, а не в принципе такое размытое понятие, как металлический гараж размытой площади», — уточнил депутат. Для этого он предложил установить среднюю величину участка под гаражи в Новосибирске.


Кроме того, Манцуров считает решение о сносе абсолютно всех металлических гаражей поспешным: «Общества металлических гаражей, объединенные в юридические формы, существовали десятилетия, и, в принципе, они могут существовать еще 10-20 лет. До тех пор, пока город не заявит на их территорию своих интересы. Моя поправка касается того, что сегодня срочно не стоит вопрос [о сносе]. Во-первых — это бюджетные деньги, чтобы все эти территории начать осваивать. Во-вторых — это люди, которые исторически пользуются этими гаражами, у них есть какое-то имущество, и принудительно ликвидировать его — против интересов граждан».

«Люди исторически пользуются этими гаражами, у них есть имущество, и принудительно ликвидировать его — против интересов граждан»

«Полностью согласен с теми правками, которые вносил Манцуров, потому что в положении обговорена площадь самого гаража — 20 кв. м. Но выделяется же земельный участок, а его площадь не оговаривается, — отметил депутат по округу №38, член фракции „Единая Россия“ Алексей Андреев. — Есть же люди, у которых уже стоят гаражи, гаражные общества — они нормально отдают арендную плату. Если мы это примем, у нас останутся только для инвалидов, а все остальное можно снести. Есть же разные гаражные общества, которые не мешают застройке».

Андреев считает, что при рассмотрении этого вопроса в работе комиссии стоило внимательнее отнестись к поправкам. Комиссия же приняла проект в той редакции, которая была утверждена мэрией Новосибирска.

«У меня на округе есть гаражные кооперативы, которые десятилетия находятся рядом с железной дорогой на муниципальной земле, — отметил Манцуров. — Понятно, что эти земли в ближайшее время вряд ли будут востребованы для перспективной застройки, для муниципальных нужд, но почему им не существовать дальше, мне не понятно. Пусть с ними продляются договора аренды, пусть у них будет юридическое право существовать легально, зачем их сразу выводить за рамки закона и говорить, что это по существу, что это какие-то нелегальные объекты».


Председатель расположенного в Калининском районе ГСК «Березка» Алексей Чепрасов рассказал Тайге.инфо, что его кооператив, например, расположен на месте, под которым проходят «12 кабелей, газопровод и два водовода». По мнению Чепрасова, металлические гаражи, входящие в ГСК «Березка», не имеет смысла сносить даже под застройку, ведь на этом месте строительство практически не возможно.

«Теоретически, появляется закон, который может нас убрать, но смысла в убирании нас нет, — отметил собеседник Тайги.инфо. — Если все эти гаражи убрать, все машины попадут во дворы. Недавно у нас в одном из домов был пожар, и пожарная машина не могла проехать из-за того, что все было заставлено автомобилями. Если сносить гаражи, надо предложить альтернативу для автомобилистов».

Чепрасов сообщил, что владельцев металлических гаражей его кооператива уже пыталась «выгнать с этих участков одна московская компания». «Мы организовали на площади Ленина с плакатами выступления, протестные акции, и мы отстояли [территорию]», — напомнил он. Чепрасов обратился в суд и доказал, что оппоненты неправильно оформили документы.

«Граждане возмутятся, если решение депутатов коснется большой массы людей. Конечно, выйдем с плакатами, — заявил председатель кооператива. — У нас есть координации в разных местах, сотрудничаем и с политическими партиями и с активистами оппозиционного движения, и, если что-то случится, быстренько созвонимся, выйдем на площадь, запустим в интернет и подымем это дело».

«Есть обращения разных категорий граждан: и инвалиды, и ветераны ВОВ, есть люди, которые нуждаются в том, чтобы их гараж был рядом с домом»

Некоторые депутаты ожидают обострения конфликта между исполнительной властью и владельцами металлических гаражей, расположенных на их округах. Депутат по округу №31, член фракции «Единая Россия» Андрей Андрейченко отметил, что у его избирателей «очень много индивидуальных историй, которые связаны с этими гаражами»: «Есть обращения разных категорий граждан: и инвалиды, и ветераны ВОВ, есть люди, которые нуждаются в том, чтобы их гараж был рядом с домом. Тем более есть случаи, когда эти гаражи нисколько не мешают не строительству, не благоустройству. Мы вынуждены ходатайствовать перед исполнительной властью, чтобы эти гаражи оставили в покое. В каждом конкретном случае надо подходить индивидуально к решению этой проблемы, а не сносить все без разбора».


Депутат заявил, что поддержит поправки Манцурова, но при этом предположил, что большинство членов горсовета могут проголосовать за проект в том виде, который предложила мэрия Новосибирска.

«Он нужен мэрии в таком виде, может быть, потому, что в ряде случаев, на самом деле, гаражи мешают застройке, благоустройству. Но решили, чтобы было меньше хлопот, принять одним махом решение и поставить все металлические гаражи вне закона», — сожалеет депутат.

Еще один член фракции «ЕР», депутат по округу №24 Николай Тямин рассказал, что на Станиславском жилмассиве уже были снесены 70 гаражей из-за перспективной застройки. «Мы прошли 2 или 3 суда — я помогал правильно составлять исковые заявления людям. Я знал, что это, в конечно счете, безрезультативное занятие, но в любом случае, люди прошли до конца этот путь и получили отказ в суде», — напомнил Тямин.

Тямин не сомневается, что на его округе, где находится 2,5 тыс. металлических гаражей, в связи с принятием проекта «будут конфликты»

Он не сомневается, что по округу №24, на территории которого находится порядка 2,5 тыс. металлических гаражей, в связи с принятием проекта «будут конфликты». По его мнению, надо, во-первых, разработать и принять «короткую» схему оформления гаражей для инвалидов, а во-вторых, внести поправки Манцурова в проект решения.

«Есть у меня перспективная застройка на 2015 года. Опять же Станиславский жилмассив в районе школы №187, улиц Ударной и Тульской — там очень много гаражей и под снос попадет, наверно, около 500, — рассказал Тямин. — Но меня это больше беспокоит потому, что у меня были наказы о культурно-спортивном комплексе на Станиславском жилмассиве потому, что там городом забытый район. В бюджете запланированные деньги, наказ будет исполняться, естественно, те гаражи, которые попадут под застройку, будут снесены, как бы там не грустно было».