Правительство Новосибирской области просит учесть «политические риски» принятия закона о статусе академгородков

24 Апр 2013, 11:27

Заключения шести министерств по законопроекту «О статусе академгородков в РФ», необходимые для рассмотрения на профильном комитете Госдумы, будут получены в конце мая 2013 года, сообщил Тайге.инфо советник председателя СО РАН, депутат горсовета Новосибирска Александр Люлько.

Отсутствие заключения правительства, необходимого для дальнейшего рассмотрения на комитете по науке и наукоемким технологиям, является «техническим моментом» и связано с большим объемом необходимых документов, считает депутат.

Напомним, законопроект, по мнению его разработчиков — депутатов Госдумы Алексея Журавлева (фракция «Единая Россия»), Сергея Жигарева (ЛДПР), Анатолия Локтя и Владимира Бессонова (оба — КПРФ), уменьшит возможности для нецелевого использования выделяемых на академгородки бюджетных средств.

Однако в профильном комитете по науке и наукоемким технологиям, возглавляемом эсером Валерием Черешневым, коллег не поддержали и рекомендовали совету Госдумы вернуть законопроект авторам «в связи с несоблюдением требований части третьей статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы (отсутствует заключение Правительства Российской Федерации)».

«Правительство попросило время на продление заключения до 20 мая, — пояснил собеседник Тайги.инфо. — Депутаты, конечно, понимают, что нужно заключение правительства, и то, что писали СМИ о нарушении Конституции — ничего такого не было. Поэтому комитет попросил авторов законопроекта дать заключение правительства, 20 марта законопроект пришел в правительство. Теперь правительство разослало по всем профильным министерствам документы. Они технически не успевают, тем более, сейчас начнутся майские праздники, и они обратились с просьбой к депутатам Журавлеву и Жигареву продлить срок написания отзывов».

Комитету не важно, будут ли специалисты профильных министерств «за» или «против», «важно просто узнать их мнение»

Люлько отметил, что комитету не важно, будут ли специалисты профильных министерств «за» или «против», «важно просто узнать их мнение». Никакого отказа законопроекту со стороны правительства не было, уточнил депутат. Он пояснил, что после получения заключения от правительства законопроект будет рассмотрен на комитете, потом на Совете Думы, и его могут вынести на сессию не раньше сентября 2013 года. Таким образом, желание Журавлева принять законопроект к концу 2013 вполне осуществимо.

«85% населения Академгородка не связано с деятельностью СО РАН. Я, честно говоря, не совсем понимаю, зачем люди предлагают это, они, видимо, не просчитывают политические риски даже, — заявил Тайге.инфо вице-губернатор Новосибирской области Виктор Козодой. — Допустим, этого не будет конечно, но если будет муниципальное образование, они что, предполагают, что изберут какого-то академика главой образования при этих 85%, а если изберут какого-то кочегара, что вполне возможно, который будет вызывать президента академии на ковер и строить его? В противном случае отключит ему канализацию или свет за неуплату».

Чиновник считает, что инициаторы законопроекта должны были просчитать «политические и общественные риски». «Мнение губернатора не отличается от мнения мэра, потому что смотрим именно с хозяйственной точки зрения, ведь, самое главное — интересы людей», — напомнил вице-губернатор.

«А если изберут какого-то кочегара, который будет вызывать президента академии на ковер и строить его? В противном случае отключит ему канализацию или свет»

«Мы же так очень далеко можем зайти, потом Калининский район скажет — а чем мы хуже. В свое время Иван Иванович Индинок, который был губернатором и мэром, работал еще и секретарем райкома партии Заельцовского района, — напомнил Козодой. — Он говорил: „так у нас в районе все свое есть: аэропорт есть, мясокомбинат есть, спиртзавод есть, кладбище — и то есть, мы можем одни жить“. Правда сейчас, по-моему, ничего кроме кладбища не работает, но в то время это все было».

По информации вице-губернатора, общественники Академгородка не поддерживают законопроект и, напротив, «хотят еще большей интеграции» в городское пространство. 85% населения Академгородка, незанятого в деятельности СО РАН, «не должны» быть в подчинении у остальных 15%.

Областное правительство готово исполнять закон, если Госдума его примет, но, по мнению Козодоя, использование этого документа в действующей редакции невероятно. Люлько, в свою очередь, напомнил о том, что аналогичный закон о наукоградах был внесен в Госдуму в 1995 году, а Кольцово получило этот статус только в 2003. Депутат не сомневается, что в проект будут внесены поправки и учтено мнение губернатора Василия Юрченко. «Но это одно из прочих мнений», — уточнил он.