«Новосибирск стал местом комфортной ссылки»: эксперты об отставке Струкова и приходе в правительство москвичей

24 Май 2013, 00:40

Эксперты Тайги.инфо рассказали, как связаны кадровые перестановки в правительстве Новосибирской области с конфликтом полпреда и губернатора, проверками в ПЛП и выборами главы региона, почему приход «варягов» может иметь вынужденный характер, а депутаты будут бояться министра экономического развития.

Отставку Алексея Струкова с поста министра экономического развития Новосибирской области и приход в правительство чиновников, недавно работавших в Москве и Подмосковье — Галины Бабкиной и Сергея Титова — Тайге.инфо прокомментировали политики и политконсультанты. По их мнению, часть управленцев могла быть отправлена в Сибирь «переждать» неприятности, но публичное обсуждение назначения в заксобрании позволило бы «снять» много вопросов к региональной администрации. 

Анатолий Локоть, депутат Госдумы:

Кадровая политика правительства Новосибирской области кажется невнятной и непонятной. Такое ощущение, что у нас в области нет своих специалистов. Всё новые и новые поступают «варяги», причём из центра, из Москвы. Обычно такое бывает, когда сам руководитель субъекта приезжает со стороны. Косвенно приглашение московских кадров может быть связано с продолжающейся напряжённостью между губернатором и полпредом [Виктором Толоконским]. Возможно, таким способом исполнительная власть Новосибирской области пытается утвердиться, подкрепить себя людьми из центра.

(Об отставке Струкова) Не исключено, что отставка может быть связана с проходящими проверками объектов, относящихся к ведомству Струкова (Технопарк, ПЛП), областной Контрольно-счетной палатой.

Илья Пономарёв, депутат Госдумы:

Считаю правильным, чтобы команда была сбалансированной, чтобы в ней были как местные, хорошо понимающие регион и его специфику, так и те, у кого есть связи федерального и международного уровня, потому что от этого зависит привлечение денег в регион. И мне кажется, что эта сторона исторически была слабой в нашей области, ее недооценивали. А тут словно открылись шлюзы какие-то и, по-моему, уже чересчур. Допускаю, что я многого не знаю, и у губернатора есть веские причины, почему он взял этих людей, возможно, там есть контакты с силовыми структурами, но выглядит это достаточно странно, особенно назначение Галины Бабкиной. Но именно из-за того, что оно такое нетривиальное, думаю, там какая-то веская причина.

Не предполагать же всерьез, что спонсором избирательной кампании Юрченко будет Реймер или Громов?

Важно, чтобы люди, которые набраны, они были не «с бору по сосенке», а единомышленниками, и чтобы у них была причина развивать конкретно этот регион, а не себе лично зарабатывать деньги. Есть удачные (Красноярский край при губернаторе Хлопонине) и неудачные (Свердловская область при Мишарине и чехарда в Иркутской области) примеры симбиоза «варягов» и местных кадров. В нашем случае главная проблема — непонятно, откуда эти люди взялись. Некоторые кадровые решения губернатора в последнее время я как раз считаю очень удачными: назначения Виктора Козодоя [вице-губернатором], Андрея Гудовского [министром региональной политики], Игоря Лобарева [и.о. начальника жилищной инспекции]. Я вижу, что губернатор всерьез занялся своей командой, я это им и в лицо говорил, — молодцы.

(О выборах губернатора в 2015 году) Да, это может быть связано, но пока эту связь не видно. Непонятно, кого представляют эти люди, за ними конкретных связей нет. Не предполагать же всерьез, что, условно, спонсором избирательной кампании Юрченко будет Реймер (экс-глава ФСИН Александр Реймер — прим. Тайги.инфо) или Громов (экс-губернатор Московской области Борис Громов — прим. Тайги.инфо), да?

Дмитрий Петров, управляющий партнер агентства «Б-52»:

Наверное, есть причины смены министра, которые нам будут известны только со временем, но в целом, я думаю, критическая масса недовольства деятельностью Струкова достигла края. И потом, у бывшего министра есть такая особенность — он не создавал себе друзей, а создавал, в основном, врагов. И даже те, кто относился к нему нейтрально и готовы были к сотрудничеству, через какое-то время начинали быть не самыми дружелюбными. Это касалось и тех, кто работал в администрации, и тех, кто работал за ее пределами. Старое поколение в региональной власти умело даже с противниками выстраивать если не отношения, то баланс интересов. А Струков — представитель нового поколения. Я думаю, здесь происходит копирование или не очень точное цитирование того, что есть наверху: для друзей — всё, для остальных — закон. И ты автоматически попадаешь в категорию врагов или «остальных».

У нас вертикаль власти настолько плотно встала, эрегировала, что местное руководство ничего не решает, и сюда назначают нужных кому-то людей

Честно говоря, меня настораживает эта волна назначений на ключевые посты в нашем правительстве. Складывается впечатление, что Новосибирск стал местом комфортной ссылки, как раньше, при царе. Здесь вроде бы уже Сибирь, но, в то же время, довольно прилично: пересидеть, подождать, пока все затихнет, немного подумать о семи смертных грехах, о стяжательстве, о жадности и прочих вещах. И пост министра в региональном правительстве дает человеку некий шанс на возвращение в федеральные органы власти. Косвенно на это указывает то, что ни один из московских назначенцев пока не проявил себя как звезда государственного менеджмента. Может быть они, конечно, откладывают звездный час, но пока всё достаточно тихо, и складывается впечатление, что люди что-то пережидают: на заседаниях присутствуют, но в СМИ не мелькают, на контакт не идут.

Новосибирский губернатор объяснил приглашение «варягов» в правительство желанием «не терять в качестве» работы

С другой стороны, возникает вопрос: вроде бы не самый последний регион, но почему же, как ни назначение, то откуда-то из Москвы? Что, у нас нет людей, которые могли бы выполнять эти функции? Либо у нас вертикаль власти настолько плотно встала, эрегировала, что у нас местное руководство вообще ничего не решает, и сюда просто назначают нужных кому-то людей. Эти вопросы есть, и ответов на них я не нахожу.

Николай Мочалин, председатель комитета по строительству, ЖКХ и тарифам заксобрания Новосибирской области:

Это кадровая политика губернатора, и почему она такая — он никому ничего не обязан объяснять. Эти назначения, в соответствии с Уставом Новосибирской области проходят мимо законодательного собрания, как и масса иных вопросов.

(О Галине Бабкиной) Пообщаемся, посмотрим, с женщинами-генералами я еще не встречался. Должно быть, крутая, просто так на кобыле не подъедешь. Я думаю, её бояться будут депутаты — генерал-майор ФСИН, это серьёзное дело.

Яков Савченко, политконсультант:

Многих, не только журналистов, интересует вопрос — почему на пост министра экономического развития приглашён «варяг»? Основная причина неясности — отсутствие традиции обсуждения назначения ключевых руководителей в Новосибирской области. Если бы эти назначения обсуждались на сессии заксобрания, то вопросов было бы меньше. Эта практика могла бы быть полезной и для губернатора, она позволила бы «снять» вопросы со стороны населения и представить публике выгодные стороны новых назначенцев.

Предполагаю, что назначения «варягов» могут носить вынужденный характер. Решения принимает Москва... Очень жаль. Может быть, не до конца учитываются местные пожелания и требования губернатора. Но судить, так это или нет, сейчас невозможно из-за недостатка информации и отсутствия гласного обсуждения.