Защитница Нарымского сквера просит возбудить уголовное дело в отношении мэра Новосибирска

18 Июн 2013, 10:39

Представитель новосибирской общественной организации «Защитим Нарымский сквер» Марина Широковских написала в региональное управление СК РФ заявление с просьбой привлечь мэра Новосибирска Владимира Городецкого к уголовной ответственности сразу по пяти статьям, включая превышение полномочий и экоцид.

Напомним, в 2005 году мэрия Новосибирска договорилась с московским девелопером ООО «РГС Недвижимость» о строительстве гостиничного комплекса и бизнес-центра на земельном участке вдоль улицы 1905 года, относящемся к территории Нарымского сквера. Известие о том, что часть «зеленой зоны» отдается под точечную застройку, вызвало возмущение жителей Новосибирска, которые стали протестовать против строительства, заявляя, что мэр Владимир Городецкий «самовольно уменьшил площадь Нарымского сквера на один гектар».

Экспертная комиссия Российской экологической независимой экспертизы объявила, что строительство в Нарымском сквере нарушает право горожан на благоприятную окружающую среду. Однако городской совет депутатов разрешил в 2007 году использовать под застройку обещанную мэрией часть сквера, назвав этот участок общественно-деловой зоной, на которой офисные здания возводить можно. Но защитники сквера не успокоились. Вечером 6 мая 2008 года около 150 человек перекрыли проезжую часть улицы Нарымской, требуя остановить вырубку деревьев. Стихийная акция протеста закончилась дракой с милицией и судебными процессами, но строительство было приостановлено.

Вечером 6 мая 2008 года около 150 человек перекрыли проезжую часть улицы Нарымской. Стихийная акция протеста закончилась дракой с милицией и судебными процессами

Новосибирский облсуд 6 июня 2013 года признал «недействительными и не влекующими правовых последствий с момента принятия» распоряжения мэра Новосибирска об утверждении границ сквера, согласовании размещения на его территории стройплощадки и предоставлении этого участка в аренду ООО «РГС Недвижимость», говорится в заявлении Марины Широковских, поступившем 18 июня в редакцию Тайги.инфо. Всего по искам защитников сквера состоялось более 410 заседаний в различных судах.

Широковских утверждает, что областной суд еще в 2007 году вынес кассационное определение, которое городские власти так и не обжаловали в надзорных инстанциях, запретив мэрии в Нарымском сквере любое строительство. Но, несмотря на это, мэр не оставляет «попытки нанести ущерб скверу» и разрешает, например, установку в нем колеса обозрения, а также допускает «вырубку и обрезку зеленых насаждений». 13 июня на очередном митинге защитники Нарымского сквера потребовали «прекратить разжигать социальную рознь», пообещав, что «в случае невыполнения наших требований на мэрию ляжет вся ответственность за все последующие события в Новосибирске».

По мнению Марины Широковских, в действиях мэра Новосибирска Владимира Городецкого усматриваются признаки таких преступлений, как превышение полномочий (ст. 286 УК РФ), неисполнение судебного решения (ст. 315 УК РФ), незаконная рубка деревьев (ст. 260 УК РФ), возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) и экоцид (статья 358 УК РФ). В заявлении на имя начальника СК РФ по Новосибирской области Ивана Шеенко она просит возбудить в отношении мэра уголовное дело и сообщить ей о принятом решении в течении трех суток.

«Конечно, я понимаю, что любое подобное заявление — это, по сути, обвинение, но мы везде всегда пишем, что „мы предполагаем“, что это наша точка зрения. В данном случае — моя конкретно, у меня нет никакой доверенности от моих соратников, это мое личное заявление», — сказала Тайге.инфо Марина Широковских. По ее словам, защитники сквера раньше просили возбудить дело «только по вырубке», но «нам каждый раз отказывали». Теперь Широковских заранее рассматривает возможность обжалования полученного отказа в возбуждении уголовного дела в суде.

Собеседница сообщила, что представители мэрии еще в апреле 2007 года «заявляли в суде, что Генплана у нас нет, и можно делать, что угодно», и в кассационном определении указано, что орган местного самоуправления превысил отведенные ему полномочия: «Сквер — территория общего пользования, он не может уменьшаться по воле одного лица, а мэр трижды изменял его границы, каждым постановлением отменяя предыдущее, уже разоблаченное судом. И я, как рядовой житель, считаю, что массированное уничтожение зеленого фонда является экоцидом».

«Территория общего пользования не может уменьшаться по воле одного лица, а мэр трижды изменял границы сквера, каждым постановлением отменяя предыдущее, уже разоблаченное судом»

Наличие подозрений по ст. 282 УК РФ Марина Широковских пояснила «строчкой про социальную рознь из резолюции с нашего митинга». По ее словам, вырубкой деревьев в сквере власти «разжигают рознь между незащищенными материально слоями населения и теми, кто за гранью по обеспеченности». Тот факт, что свое заявление в СК РФ она написала сейчас, никак не связан с приближением выборов мэра, заявила Широковских, отметив, что она выступает за отставку Владимира Городецкого и досрочные выборы: «Но я не знаю человека, кого бы я на его место рекомендовала».

Вопросов к мэрии Новосибирска по чьим-либо обращениям, связанным с Нарымским сквером, от следственного комитета на сегодняшний день не поступало, заявил Тайге.инфо 18 июня начальник департамента информационной политики мэрии Сергей Нешумов.