Многодетные новосибирцы об отмене материнского капитала: «Как еще поощрять людей в социально неразвитой стране?»

21 Авг 2013, 15:31

Министерство финансов РФ предлагает перестать выплачивать материнский капитал: так можно сэкономить 300-330 млрд. рублей. Дмитрий Медведев заявил, что правительство примет решение после обсуждения с экспертами и общественностью. Тайга.инфо узнала, что многодетные новосибирцы думают о планах Минфина.

Татьяна Антонова, мать троих детей

Я считаю, что не так много семьям помогают в нашем государстве, чтобы отменять один-единственный закон, который хоть как-то расширяет помощь маме или семье, если больше одного ребенка рожают. На нас это уже не повлияет в любом случае, потому что после рождения третьего ребенка мы уже оформили материнский капитал, но еще его не использовали. Но, по крайней мере, надежда, что мы его можем использовать — это подспорье. Для других семей, для того чтобы, к примеру, вложить [средства] в ипотеку, закон был хороший.

Сам материнский капитал мы оформили быстро, но загвоздка как раз в его использовании — только через кредит в банке, в нашем случае для расширения жилой площади, а ввязываться изначально в кредит [сложно], ведь проценты капитал не гасит. Я понимаю, что второй ребенок — это, в любом случае, полноценная семья, вне зависимости от помощи государства. Но есть пока польза от государства хоть какая-то, а они, видите ли, решили не продлять программу после 31 декабря 2016 года. И чем виновата мама, которая родит в январе 2017 года?

Возможно, отмена пособия скажется на уменьшении рождаемости. Второй ребенок для молодой семьи — это существенно, и надо, чтобы они знали, что могут родить второго, выйти на работу и спокойно потом войти в ипотеку. Для многодетных, кто решился-таки решился завести третьего, это тоже подспорье. Когда государство совсем не помогает ни в каком виде, тогда уже, может быть, и не нужно [увеличивать семью], и так люди уже стали больше рассчитывать, что надо, что не надо, и насколько это потянут. Если раньше в советские времена выделялись квартиры, то сейчас, наверное, надежда на это пока есть, но если уберут закон, исчезнет и она.

Дефицит бюджета? Так давайте всех людей расстреляем, утопим и сожжем, и тогда вообще всё шикарно будет. Денег немерено, всем хватит. Просто надо сократить какие-то другие расходы — на Сочи, на остров Русский.

Сергей Плаксиенко, отец троих детей

На мне это никак не скажется, я слишком старый для этой программы. Не знаю, с какого перепугу эти — не знаю, какое слово подобрать, — нехорошие люди решили, что после определенного возраста люди не рожают детей, и им не надо вообще оформлять этот капитал. А дефицит бюджета — так давайте всех людей расстреляем, утопим и сожжем, и тогда вообще всё шикарно будет. Денег будет немерено, и всем хватит.

Просто надо сократить какие-то другие расходы — на Сочи, на остров Русский. А за счет детей сокращать, мне кажется, могут только подонки. Всем им просто *******, даже не наплевать. Наплевать им было пять лет назад, когда Путина избрали, а сейчас им просто глубоко ******* на любое мнение. Всё настолько прямолинейно и банально, что даже говорить по этому поводу уже нечего.

Думаю, в более отрицательную сторону на рождаемости, чем сейчас, отмена материнского капитала не скажется. Да, браки были более устойчивыми, потому что была возможность первый взнос в ипотеку сделать, уехать от родителей — это факт. Но то, что демография в России катится в тартарары, — это есть. По общим оценкам, всё хорошо, а если смотреть, кто рожает — цыгане, узбеки, таджики, а русские рожают крайне мало.

Вячеслав Мизин, отец четверых детей

Если вы обещали конфету ребенку и сказали «Сделай что-нибудь, а я тебе дам конфету», то ребенок, да, собственно, и взрослый, идет на поводу, думает про это. Взрослый, конечно, думает в более меркантильной форме, нежели ребенок. А потом вы говорите: «Оба, а нету!» Есть такая шутка, алкоголикам говорят: «Водки хочешь? Да? А нету!» и громко смеются, типа удачно пошутили. То же самое и здесь, просто власть выглядит очень плохо, то есть они вроде как шутили в течение четырех-пяти лет, а теперь сказали, что не будет.

Это выглядит даже не политически, не финансово, а даже психологически плохо. Я спросил жену, надеялась ли она на некий капитал. Она говорит: «Нет, мы же и так выживали, но, в принципе, где-то там когда-нибудь — на образование ребенка». То есть даже моя жена, очень прагматически и скептически настроенная, надеялась, поэтому это возможное решение просто отвратительно.

Сами мы пока еще не брали капитал, но мы даже про него не думали. Это нам специально навязали. Когда у нас родился четвертый ребенок, к нам пришла бумага, которая говорит, что «вы можете получить 200 тысяч рублей на что-нибудь». Зачем это было делать, мы же не просили? А теперь же таким дурацким методом нам скажут, что теперь у нас их нет. Да нам и не надо было, но когда говорят, что есть, а потом забирают — это психологически плохо. Все родители будут думать, что правительство их *******.

Думаю, что практически все россияне чувствуют себя достаточно независимо по отношению к власти. Политические игры элит нормальных людей вообще не затрагивают, просто власть в очередной раз выглядит дурой. Эти 200 тысяч ничего в жизни не решат, люди всегда рассчитывают сами на себя, а власть [с этим решением] выглядит как дебил.

Политические игры элит нормальных людей не затрагивают, просто власть в очередной раз выглядит дурой. Эти 200 тысяч ничего в жизни не решат, люди всегда рассчитывают сами на себя, а власть выглядит как дебил.

Дарья Кормашова, мать четверых детей

Мы расширили жилье с помощью материнского капитала, есть некий многострадальный опыт — там очень сложно, столько препон. Обязательно, чтобы я была собственником, чтобы квартира на меня была оформлена и так далее. Человек, который действительно нуждается в помощи и не имеет собственного жилья, или является совладельцем, не сможет воспользоваться этими деньгами в принципе. Если он сам приобретает жилье, если у него на это есть несколько миллионов рублей, то эти несчастные примерно 270 тысяч рублей кардинально не меняют картину.

Разве что на образование. Но у нас такая установка, что детишки из многодетной семьи должны пробивать себе дорогу в жизни сами. Я девчонкам уже от горшка внушаю — учитесь хорошо, на «пятерки», учитесь лучше всех, поступайте на бюджетные места, вам в этой жизни мы при всем желании мало чем сможем помочь.

Я практически не замечу разницы, есть ли эти деньги или их нет. Да, мы расширились, но спасибо не государству, а одному нашему родственнику, который взял все технические проблемы и юридические вопросы на себя. Если бы у меня не было этой помощи, я бы не смогла этим воспользоваться. Думаю, что ради материнского капитала никто и не рожал, процентов 90 уж точно. Мало кто обольстился: «О, нам дадут какие-то деньги, давайте родим ребенка».

Александр Илющенко, отец четверых детей

Считаю, что материнский капитал свою миссию выполнял и, дай бог, будет выполнять в будущем, потому что это достаточно существенная, солидная помощь всем многодетным родителям. Считаю, что [закрытие программы] это, наверное, неправильный ход — этот капитал все-таки существенное подспорье.

Да, отмена может негативно сказаться на демографической ситуации. Думаю, что многие родители, имея в виду возможность получения материнского капитала, строят свои планы в основном с решением жилищного вопроса, а это существенное подспорье. В любом случае, если материнский капитал будет отменен, значит, должна быть какая-то альтернатива, региональная, а лучше федеральная, которая будет так или иначе направлена на решение этого же вопроса. Может быть, через субсидию, через решение жилищного вопроса, но убирать то, что уже сделано и сыграло положительную роль, конечно, неправильно.

Анна Терешкова, мать пятерых детей

Я считаю, что есть большая проблема с нашим правительством в том, что они делают какие-то заявления, а потом, что называется, мужик сказал, мужик это слово и забрал. Мне это больше всего не нравится в политике, потому что когда ты хочешь, чтобы страна была стабильной и кому-то доверяла, тогда, в первую очередь, если ты сказал «а», то говори и «б». Тем более, когда говоришь о таких серьезных вещах, как демографическая политика, которая в нашей стране очень страдает.

Когда ты хочешь, чтобы страна была стабильной и кому-то доверяла, тогда, в первую очередь, если ты сказал «а», то говори и «б». Тем более, когда говоришь о таких серьезных вещах, как демографическая политика.

Мы сегодня просто не сможем защищать нашу страну, просто потому что у нас не хватает людей. У нас в Восточной Сибири население просто уменьшается — почему сейчас вдруг начали проводить саммиты во Владивостоке, строить оперные театры — народ оттуда уезжает, и в скором времени мы не сможем физически охранять территорию. Если при этом мы не хотим пускать сюда мигрантов, как сейчас встала эта новая тема, то каким образом тогда мы сможем просто защитить страну?

Можно говорить об увеличении пенсионного возраста, потому что весь мир уже живет по другим категориям, но и здесь мы пока социально не доросли, потому что у нас медицина находится в таком состоянии. Но почему мы не можем поощрять рождение детей именно так? Каким другим способом можно поощрять людей в социально неразвитой стране?

Я не успела воспользоваться капиталом, растила детей по собственным желаниям, не по материнскому капиталу. Но я считаю, что для многих женщин, тем более абсолютно социально незащищенных, когда они сидят с детьми, что не приравнено ни к какой работе, и при родах у нас женщины не получают ничего — для них материнский капитал является очень большой основой. Просто для того чтобы знать, что они вырастят ребенка и дадут ему нормальное образование, это элемент гарантии. Объединенные Арабские Эмираты своим детям при рождении выделяют 350 тысяч, даже больше, мы взяли этот пример. Но, ребята, если вы даете какую-то планку, так вы ее держите, или уже скажите, что «мы — страна третьего мира, позволить себе этого не можем», и занимайтесь другими вещами, у нас есть чем заняться. Я всегда говорю, самое страшное, что есть в мужчине — когда он обещает и потом не выполняет свои обязанности. Это примерно то же самое.

Подготовил Ярослав Власов