Депутаты договорились оставить часть своих наказов в бюджете Новосибирской области за полцены

29 Апр 2014, 13:44

Комитет заксобрания Новосибирской области по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности 29 апреля обсудил 63 поправки в региональный бюджет, увеличивающие расходы на 3,9 млрд рублей, и рекомендовал оставить только 600 млн на некоторые депутатские наказы.

Напомним, для погашения кредиторской задолженности на сумму 7,4 млрд рублей правительство Новосибирской области предложило перераспределить расходы бюджета и сократить затраты на строительство и ремонт школ, больниц, фельдшерско-акушерских пунктов (ФАПов) и дорог, при этом сохранив средства на исполнение майских указов президента и все социальные выплаты.

Поправки на заседании комитета обсуждались по одной схеме. Сначала председатель Виктор Осин интересовался, не будет ли снята поправка, после этого инициатор увеличения бюджетных расходов доказывал их необходимость для жителей его округа, а затем врио министра финансов Виталий Голубенко или врио министра строительства и ЖКХ Денис Вершинин говорили, что «понимают и разделяют» проблему, но денег нет.

Иногда чиновники отмечали, что финансирование переносится на 2015-2016 годы. «Хорошо, не на 2020-й», — комментировали в ответ депутаты

Обсуждение повторялось по второму кругу в более резких тонах, и начинался торг. Или сам Осин, или его заместители Сергей Канунников и Валентин Сичкарев предлагали или уменьшить запрос в два-три раза, как в случае со строительством школы в Мошковском районе (автор поправки — Владислав Савельев, ЛДПР), или отвергнуть поправку, как в случае с заменой окон в одной из школ Барабинского района (Вера Ганзя, КПРФ). Когда договориться не удавалось, голоса в комитете разделялись, как правило, 5 на 3, и поправки отклонялись.

Кроме того, иногда Голубенко и Вершинин отмечали, что финансирование капитальных объектов переносится на 2015-2016 годы. «Хорошо, что не на 2020-й», — комментировали в ответ депутаты Юрий Шпаков и Игорь Гришунин.

Поправки, вызвавшие наиболее яростные обсуждения, внес Дмитрий Козловский. Он предложил не отказываться от строительства поликлиники на Западном жилмассиве в Новосибирске и отсыпки местных дорог. «Сегодня там поликлиника занимает 300 кв. м. на первом этаже трехэтажного дома, то есть она не соответствует никаким нормам», — пояснил депутат.

По словам Козловского, на объекте «были и губернатор, и все министры, и новые, и старые, и будущие», и все они соглашались с тем, что проблему надо решать. «Дима, скажи, кто же там был из будущих?», — пошутил Гришунин. Поправку в итоге не приняли, со строительством здания для поликлиники решено было повременить.

Комментируя необходимость укрепления дорог, Козловский пояснил, что на его округе уже есть «несколько людей, готовых к кардинальным мерам». «На Западном жилмассиве есть Транссиб, и они его перекроют, — обещал он. — Там дороги из года в год становятся всё хуже, поэтому, если будут перекрывать железную дорогу или улицу Станционную, я буду вместе с ними». Удалось найти компромисс и остановиться на половине от требуемой суммы.

«На Западном жилмассиве есть Транссиб, и они его перекроют. Там дороги из года в год всё хуже, поэтому, если будут перекрывать, буду с ними»

Самыми крупными из поправок, рекомендованных к принятию на сессии 7 мая, стали выделение 267 млн рублей на программу «Чистая вода» (внесена комитетом по ЖКХ Николая Мочалина) и финансирование ремонта дорог Бердска за 40 млн рублей, инициированное Осиным, который просил 63 млн и, кстати, был одним из немногих депутатов, указавших источник расходов — сокращение бюджетного финансирования Промышленно-логистического парка.

Единственным, кто попросил не урезать финансирование ФАПов на своем округе, стал Игорь Гришунин. Но коллеги его не поддержали после заявления Виталия Голубенко о том, что если возвращать эти затраты в бюджет, то только на все запланированные территории. После этого и чиновники, и руководители бюджетного комитета под предлогом урезания программы развития ФАПов отказывались поддержать «менее значимые», на их взгляд, поправки.

Всего профильный комитет поддержал 29 апреля возвращение «бюджету развития» 600 млн рублей из 3,9 млрд, которые требовали оставить депутаты. Наибольший объем предложенных поправок оказался у члена комитета Валерия Червова, который не явился на заседание. «Небольшая сумма — 2 млрд рублей», — заметил Виктор Осин. От них предпочли отказаться.

Ярослав Власов