Двое новосибирцев ответят в суде за смерть директора томской сети «Радуга вкуса»
© slalom-tomsk.ru. Максим Хайкис
data:image/s3,"s3://crabby-images/3259c/3259ceb2d84e128d0948abb4af0c4d78ba681bc5" alt="Двое новосибирцев ответят в суде за смерть директора томской сети «Радуга вкуса» Двое новосибирцев ответят в суде за смерть директора томской сети «Радуга вкуса»"
Уголовное дело по факту смерти генерального директора сети магазинов «Радуга вкуса» Максима Хайкиса направлено в Томский районный суд Томской области. Двум новосибирцам предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью бизнесмена, «повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего».
Напомним, 26 октября 2013 года 31-летнего Хайкиса избили в поселке Копылово. «У него планы были как раз там землю взять. Он туда вроде [поэтому] и поехал, хотел участок купить, магазин построить», — рассказал РИА Новости депутат областной Думы Василий Семкин. В Федерации рафтинга и гребного слалома Томской области, которую поддерживал Хайкис, говорили, что нападавших, по их данным, было двое, и они были вооружены битами. Потерпевший скончался в машине скорой помощи по дороге в больницу.14 ноября стало известно о задержании 23-летнего новосибирца, который сказал на допросе, что избил Хайкиса «из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, так как тот „подрезал“ его на дороге». Однако в дальнейшем он признался следователям, что действовал по поручению другого жителя Новосибирска, передавшего ему фотографию Максима Хайкиса, информацию о нем и «20 тыс. рублей на расходы».
Сергей Жвачкин об убийствах бизнесменов: «Мы не допустим возврата „лихих 90-х“»
Обвиняемый приехал в Томск и, выследив Хайкиса, нанес бизнесмену металлическим баллонным ключом не менее 12 ударов по голове, туловищу, рукам и ногам, причинив ему тяжелые травмы. «После нападения исполнитель сообщил своему нанимателю об исполнении задания и получил обещанные деньги», — рассказали в прокуратуре.
Действия исполнителя были квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное по найму, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), а действия нанимателя — по ч.3 ст.33, п.«г» ч.2 ст.111 УК РФ (организация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенного по найму). Первый полностью признал вину, а второй отрицает свою причастность к нападению на Хайкиса до сих пор. Выяснить, в чьих интересах он заказал избиение Хайкиса, следователям не удалось.
Новости из рубрики:
Последние материалы
26 Сен 2023, 13:29
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
25 Сен 2023, 12:23
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
22 Сен 2023, 11:20
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
21 Сен 2023, 13:19
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
20 Сен 2023, 12:18
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522