Рейдерский захват не помешал кемеровскому заводу электродвигателей работать

01 Дек 2014, 10:50

Кемеровский завод «Электродвигатель» увеличивает выручку, несмотря на попытку рейдерского захвата предприятия, заявил его собственник Сергей Ксенофонтов. Компания специализируется на импортозамещающей продукции для крупнейших российских корпораций.

«Сложившаяся экономическая ситуация, в том числе санкции, принятые в отношении России, события, которые произошли — директора завода неожиданно вызвали в ОБЭП, — не повлияли на планы компании. Тот процесс рейдерской атаки, который длится уже на протяжении пяти с лишним лет, просто вошёл в заключительную фазу. Хотя, есть, конечно, нюансы, которые имеют стратегическое значение для предприятия. И меня сейчас не очень интересует аспект спора между неким Новиковым и мной с точки зрения этого имущественного комплекса, о помещениях которого идёт речь, — рассказал на пресс-конференции собственник ООО „Завод Электродвигатель“ Сергей Ксенофонтов. — Вопрос стоит гораздо глубже, шире и глобальнее, поскольку в данный момент уничтожается уникальный производственно-технический комплекс, который нужен государству».

Поводом для появления 7 ноября сотрудников полиции и специалистов Ростехнадзора на территории завода послужили представленные УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области материалы, свидетельствующие об осуществлении ООО «Завод Электродвигатель» деятельности по изготовлению контрафактного горно-шахтного оборудования, не отвечающего требованиям промышленной безопасности.

Сотрудники полиции заинтересовались ситуацией, которая возникла на фоне вступления в силу 15 февраля 2013 года Технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах» (ТР ТС 012/2011). Обследование помещений, по словам сотрудников завода, было сведено к сплошному изъятию первичной документации за 2013 и 2014 годы и электронных носителей информации.

Экономическая ситуация, которая складывается в последние месяцы, по мнению представителей «Электродвигателя», оптимистична. Объёмы заказов растут, есть контракты на следующий год, продукция востребована, и, более того, клиенты достаточно высоко её ценят не только в России, но и за её пределами — в Казахстане, Белоруссии, Украине.

«Но ситуация, которая сложилась по поводу рейдерской атаки, не даёт сосредоточиться на задачах технического порядка, технологического цикла. И морально-психологически, конечно, давит, но это ни в коем случае не лишает нас перспектив, мы их видим, настраиваем коллектив, и соответственно, в этом направлении движемся достаточно успешно», — пояснили в компании.

Вместе с тем, есть определённые моменты, которые требуют, в первую очередь, от правоохранительных органов более целенаправленной, грамотной и оперативной работы: те факты, которые имеются в уголовном деле, требуют дать определённые правовые оценки.

Директор завода Михаил Потоцкий уточнил, что на данный момент завод работает в полную силу и активно занимается выпуском новых двигателей 2 АВК, 2 АВКУ; 2 АВТ, 2 АВТУ. «2 АВТУ— уникальный двигатель. Россия сейчас покупает подобные заграничные, но они стоят на порядок дороже. Наши отличаются более эффективной системой охлаждения, более защищенной системой подшипников», — сказал он.

Такие двигатели используются как привод самоходного вагона в угольных и соляных шахтах, а также при работе с химически агрессивными средами. Компания уже занимается поставками в Белоруссию, в «Белкалий», а в 2013 году «Электродвигатель» выиграл пятилетний тендер на поставки в «Уралкалий».

«Главное, чтоб на этом этапе мы не потеряли уникальный производственный комплекс. Потому что, когда эта ситуация с судами вошла в своё развитие, в прессе и так далее, очень много раздалось тревожных звонков в мой адрес. Партнёры, клиенты звонили, интересовались, что же произошло на самом деле на заводе, какая ситуация? Или вас тоже закроют как „Кузбассэлектромотор“? — продолжил Сергей Ксенофонтов. — Ситуация между нами и „Кузбассэлектромотор“ — это абсолютно две разных ситуации. Что касается „Кузбассэлектромотора“, то там была проблема в первую очередь экономическая, то есть предприятие по своей сути было банкротом и свою экономическую деятельность вело так, что не хватало денег ни на налоги, ни на зарплату работникам предприятия. Поэтому региональная власть на протяжении последних 10 лет неоднократно помогала оздоровить данное предприятие. Но со временем стало понятно, что это не помогает, и в результате закрытие данного производства было экономически обоснованным. У нашего завода экономическая ситуация совсем другая».