Новосибирский политолог считает жалобу «Парнаса» в ЦИК «поводом для пиара»

05 Авг 2015, 07:06

Накануне рассмотрения жалобы в ЦИК активисты «Парнаса» готовят в Новосибирске акцию протеста, хотя ранее им было отказано в митинге в Нарымском сквере. Бывшие сторонники партии продолжают критиковать ее в соцсетях, а политологи считают региональную активность поводом для федерального пиара.

Рабочая группа Центральной избирательной комиссии РФ 6 августа рассмотрит жалобу «Парнаса» на решение новосибирского облизбиркома об отказе в регистрации партийного списка для участия в выборах заксобрания. Само заседание ЦИК назначено на 7 августа.

Как ранее сообщала Тайга.инфо, в регистрации списков «Парнасу» было отказано 27 июля. Избирком принял такое решение, руководствуясь рекомендациями рабочей группы по проверке подписных листов. Действительными были признаны 10340 подписей при необходимых 10657. В «Парнасе» утверждают, что отказ связан с использованием недостоверных сведений из электронной базы ФМС. 29 июля партия подала жалобу в ЦИК РФ.

Руководитель штаба «Парнаса» Леонид Волков, а также члены списка партии Егор Савин и Сергей Бойко сразу после вынесения решения облизбиркома объявили голодовку в кабинете его председателя Юрия Петухова и отказались покидать помещение. Они были доставлены в полицию, суд назначил им штрафы от 500 до 1 тыс. рублей за неповиновение сотрудникам правоохранительных органов. Голодовку продолжили уже в офисе, к ним присоединились еще три координатора штаба.

В этот же день в Новосибирской области началась доследственная проверка по факту мошеннических действий при сборе подписей в поддержку «Парнаса». Она проводится по заявлению сборщика подписей, которому партия якобы не заплатила за работу. Наряду с этим следователям поступили заявления от уполномоченных представителей «Парнаса» в отношении нескольких сборщиков подписей по фактам фальсификации подписных листов.

Команда участников демкоалиции не осталась единой. Часть из них откололась сразу после праймериз, часть пошла на выборы по спискам «Яблока». Один из потенциальных участников списка «РПР-Парнас» Андрей Дударь продолжает комментировать действия штаба в фейсбуке. Он утверждает, что вместе с юристами оспаривать отказ в регистрации в ЦИК пойдет Алексей Навальный.

«Почему, скажите мне, Навальный? Ведь он не имеет никакого отношения к сбору подписей. Он не приехал собирать подписи, не приехал их проверять. Мелькнул, поагитировал и сбежал. А вот покрасоваться перед камерами он готов, — написал Дударь (орфография и пунктуация сохранены, — прим. Тайги.инфо). — За технологию и организацию сбора подписей, за токсичные подписи отвечает Волков и местные активисты. И было бы логичней. если бы они, голодающие, рвались в Москву отстаивать свою „правду“. Волков как глава штаба не справился и не смог организовать чистый сбор подписей. Логичней если бы голодающий Савин приехал и ответил в ЦИКе и перед теми новосибирцами, кто поставил свои подписи, что он будет делать и как демкоалиция выполнит обещанное».

Новосибирский политолог Сергей Козлов, комментируя обжалование отказа в регистрации в ЦИКе, посчитал действия Алексея Навального логичными. «Жалоба в ЦИК — это не попытка вернуть „Парнас“ к выборам, а мощный информационный повод, на котором Навальный может попиариться и в очередной раз предстать борцом с режимом», — пояснил он. По словам политолога, Навальный для «местной радикальной оппозиции является символом борьбы». Поэтому Козлов не сомневается, что рассмотрение жалобы в ЦИК «станет для Навального очередной трибуной, возможностью предстать в качестве такого символа, а Новосибирск используется им как трамплин, чтобы поддержать свое реноме».

Эксперт утверждает, что «Парнас» стал участвовать в региональных выборах ради популяризации. «Главное в действиях оппозиционеров — не организация эффективно действующей партийной сети в регионах, которая могла отстаивать интересы избирателей, а обеспечение набора информационных поводов, которые они используют для напоминаний о себе», — отметил Сергей Козлов. Он считает, что деятельность «Парнаса» на уровне региона нельзя назвать заметной, а лидеры списка, представленного в избирком по итогам праймериз, не пользуются поддержкой политической элиты. В этом контексте региональное отделение партии выступает инструментом борьбы в рамках федеральной повестки.