Сибирские ученые подписали обращение к Путину за независимость РАН

25 Июл 2016, 04:09

Глава СО РАН Александр Асеев подписал обращение ученых к президенту РФ с требованием независимости для Академии наук от Минобрнауки и ФАНО, сообщили Тайге.инфо в пресс-службе сибирского отделения. Ученые недовольны итогами реформирования российской науки.

Открытое письмо опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» вечером 24 июля. Документ уже подписали около 150 академиков, членов-корреспондентов и профессоров РАН.

Среди подписантов, как сообщили Тайге.инфо в пресс-службе Сибирского отделения РАН, авторитетные сибирские ученые: глава СО РАН, вице-президент Академии наук Александр Асеев, академики Николай Диканский, Игорь Жимулев, Юрий Ершов, Анатолий Шалагин (Новосибирск), Гелий Жеребцов (Иркутск), Иосиф Гительзон (Красноярск), Гермоген Крымский (Якутск) и другие. Обращение также поддержал член президиума СО РАН, сенатор от Бурятии Арнольд Тулухонов.

Ученые заявили о «беспрецедентном давлении» со стороны государственных структур, «затевающих все новые и новые „реформы“», что приводит к «последовательной деградации» науки. В 2013 году, после начала новых преобразований РАН, «академической науке был нанесен почти смертельный удар», сказано в письме.

«Сейчас начался новый этап [реформы], который непосредственно коснется всех институтов и всех сотрудников. На уровне правительства и от имени Федерального агентства научных организаций (ФАНО) не в меру ретивыми „эффективными менеджерами“ выдвинуты и реализуются совершенно нелепые проекты укрупнения институтов путем их интеграции на „междисциплинарной“ основе, — считают авторы. — Делается это по злому умыслу или по недомыслию — вопрос второстепенный, важно то, что до „окончательного решения“ судьбы науки в России осталось уже совсем немного. Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами».

Авторы обращения подчеркнули, что реформа РАН за три года не принесла никаких положительных результатов. Отрицательными последствиями названы «падение авторитета науки в обществе, а российской науки — в мире», разрушение системы управления наукой, деморализация ученых, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодежи, активизация «бюрократов и проходимцев от науки», уменьшение доли качественных отечественных публикаций.

«Академия наук всегда была опорой страны, неважно при социализме или капитализме»

«Академия наук всегда была опорой страны, неважно какая была страна — социализм или капитализм, — заявил Тайге.инфо академик Николай Диканский. — В нынешних условиях, казалось бы, абсолютно глупо заниматься реформированием этой системы, которая успешно работала и при очень ограниченных возможностях. Если сравнивать финансирование сотрудника какого-нибудь института академии с финансированием американского исследователя, то вы обнаружите, что оно отличается в десятки раз. Это означает, что при прочих равных условиях, мы вообще не способны конкурировать с американскими институтами и университетами».

Академики потребовали переподчинить Федеральное агентство научных организаций самой РАН, вернуть Академии все права учредителя институтов и остановить реструктуризацию учреждений РАН, проводимую «без одобрения научного сообщества». Кроме того, они попросили вывести академическую науку из-под юрисдикции Минобрнауки РФ, создав независимый Госкомитет по науке и технологиям.

«Беда в том, что люди, которые сейчас занимаются реформированием, не знают предмета, — считает Диканский. — Я понимаю, если бы они были в Академии наук и разбирались там с платежками, деньгами, но пусть не лезут в науку. Это не их дело! Я не понимаю, как наши эффективные менеджеры — руководство страны — допустили это. Если они где-то за границей изучали менеджмент, они не должны были такое сделать. Это — непросто катастрофа, а уничтожение условий для возрождения нашей науки и образования».

Также ученые хотят воссоздать научную аспирантуру в системе РАН, передать контроль Академии над Высшей аттестационной комиссией (ВАК), реально вовлекать работающих ученых в систему госуправления наукой и вернуть «демократическое самоуправление научных учреждений». Кроме того, они потребовали пересмотреть действующую систему финансирования науки.

«Только ученые могут определить, что в науке актуально, а что нет, чем надо заниматься, а чем нет, и как нужно организовать научную работу. Необходимо признать, что без базовой фундаментальной науки невозможно развитие прикладной науки и обеспечение достойного уровня высшего образования, современной промышленности и обороноспособности страны. Время не ждет, мы находимся на последнем рубеже, и отступать дальше некуда», — говорится в документе.

Сибирские ученые проводили самые массовые протесты против реформы РАН, начатой в 2013 году. Академикам удалось сохранить формальный юридический статус региональных отделений, однако ФАНО, являющееся структурным подразделением правительства РФ, заполучило контроль над научными институтами.

Во время последней «Прямой линии» с Путиным Директор томского НИИ онкологии, профессор Евгений Чойнзонов попросил президента оценить ход реформы. «При объединении крупных научных центров мы можем получить и получаем молодые и перспективные коллективы. Полагаю, что мы действуем весьма аккуратно, учитывая мораторий на использование недвижимости», — заявил глава государства.

Ярослав Власов