Тяжелое бремя партии власти

08 Сен 2016, 06:00

Бремя власти и связанной с ней ответственностью, к которой КПРФ оказалась не готова, начинают сказываться на поведении сторонников. Теперь, спустя два года после избрания «оппозиционного» мэра Новосибирска, вопрос «а что, собственно, изменилось?» стал доходить и до массового сознания.

В Новосибирской области к 2014 году сложилась устойчивая система — «Единая Россия» как партия власти и КПРФ в качестве «основной оппозиции». Система оказалось удобной для обеих партий, ведь компартия на словах изображала бескомпромиссную борьбу за права трудящихся, но на деле всегда уступала власти, как только дело доходило до реального противостояния.

Так в 2005 году пикеты против монетизации льгот проводила Партия пенсионеров, а вовсе не КПРФ. В 2011, когда митинг против отмены безлимитного проезда на транспорте, заявленный КПРФ, неожиданно для организаторов собрал большое количество протестующих, партя тут же «отошла в сторону» и присылала на последующие протесты только несколько знаменосцев — обозначить присутствие.

Ни разу КПРФ не выставляла кандидата против Владимира Городецкого. Ни на его выборах мэра в 2000, 2004 и 2009 годах, ни на выборах губернатора в 2014-м. Собственно, и выборы мэра Новосибирска в 2014 году не удалось «слить» только по той причине, что это уже ставило под угрозу само положение КПРФ как «главной оппозиционной партии». Даже не самым внимательным избирателям стало бы подозрительно — как «главная оппозиционная партия» может пропускать основные выборы в регионе.

Новосибирская область, тем не менее, оказалась своего рода «заповедником КПРФ». По всей стране идет процесс деградации и потери позиций этой партией. Во множестве регионов КПРФ не удается получить второго места (не говоря уже о первом) на выборах в законодательные собрания. Иногда сложно даже говорить о наличии самой организации. И такие регионы «прирезают» на выборах в Госдуму к более сильным, как на этих выборах КПРФ «прирезала» к Новосибирской области Томскую.

В 90-е годы КПРФ представляла собой реальную партию с элементами демократического централизма, а социологи говорили, что она — единственная партия, в которой для членов важнее идеология, чем лидер.

Но в нулевые произошло перерождение. Партия стала «партией Зюганова», а после попытки его смещения в 2003 году прошли партийные чистки. Политику организации стали определять функционеры, а проходные места в списках стали предметом торга. И не только политического.

В 2010 году на выборах в Заксобрание по округу в Центральном районе Новосибирска баллотировался Александр Абалаков, крупный новосибирский бизнесмен. Баллотировался от партии «Единая Россия». Он проиграл выборы коммунисту Вадиму Агеенко. Уже в 2011 году Абалаков оказался на проходном месте в списке КПРФ в Госдуму (и сейчас является действующим депутатом).

В том же 2010 году на тех же выборах в заксобрание на округе в Заельцовском районе боролись бизнесмен Игорь Диденко («ЕР») и журналист Андрей Жирнов (КПРФ). Диденко проиграл. В 2015 году на выборах в заксобрание Жирнов так же шел по округу, а «в связке» с ним по партийному списку КПРФ избиралась Ирина Диденко, супруга бывшего соперника Жирнова. Сейчас Ирина Диденко является депутатом заксобрания. 

Подобные «мелочи» годами проходили незаметно для большинства избирателей, что позволяло КПРФ сохранять статус «основной оппозиции» в Новосибирской области, получать депутатские мандаты для своих функционеров и спонсоров.

Но в 2014 году ситуация резко изменилась.

Неожиданная (в том числе и для КПРФ) победа на выборах мэра Новосибирска сделала из КПРФ вторую партию власти. Теперь протестная риторика стала звучать неубедительно, а груз городских проблем стал давить на рейтинг партии. Тревожный сигнал для КПРФ прозвучал еще в 2015 году — партия вновь уступила первенство «Единой России» по городу Новосибирску, полученное в 2011 году.

Бремя власти и связанной с ней ответственностью, к которой КПРФ оказалась не готова, начинают сказываться на поведении сторонников. Сначала от КПРФ «отчалили» былые соратники по «оппозиционной коалиции», созданной на скорую руку на выборах мэра Новосибирска. Потом голоса разочарования стали раздаваться со стороны «общественников», поддержавших Локтя на выборах мэра.

Теперь, спустя два года после избрания «оппозиционного мэра», вопрос «а что, собственно, изменилось?» стал доходить и до массового сознания.

Коммунисты не смогли предложить избирателям ничего, кроме реанимации образа Сталина и лозунга «Сохраним хорошее, сделаем лучше!», который использовал еще Локоть в 2014 году. Хотя было бы уже пора рассказать, что именно сохранили — хорошее или плохое, и если сделали лучше — то кому.

Кирилл Сидоров, специально для Тайги.инфо