Новосибирское жилье для переселенцев из аварийных домов сравнили со свинарниками

14 Сен 2016, 07:15

В Новосибирской области ненадлежащим образом исполняет программа переселения граждан из аварийного жилья. Контрольно-счетная палата региона обнаружила, что людям строят некачественные дома. Депутаты сравнили новые квартиры со «свинарниками». (ФОТО)

Областная КСП проверила программу расселения, действующую с 2013 года. Затраты на нее превысили 3,3 млрд рублей (1,2 млрд из Фонда содействия реформированию ЖКХ, 0,94 млрд — областной бюджет, остальное — местные бюджеты и средства застройщиков). Программу координирует министерство ЖКХ и энергетики региона. Отчет был представлен на заседании строительного комитета заксобрания 14 сентября.

Властям удалось расселить 3,36 тыс. человек. «При проведении аукционов на приобретение жилых помещений муниципальные образования не проводили мониторинг рыночной стоимости жилья на территории своего поселения, а также не учитывались конструктивные особенности жилых зданий и материалов, — рассказал депутатам аудитор Валерий Алёхин. — В результате при равной стоимости 1 кв. м. имеют место большие различия по качеству отделки и благоустройству придомовых территории».

Комиссия КСП и представители власти осмотрели квартиры, которые предоставили для переселения из аварийного жилья. Они нашли нарушения во всех проверенных населенных пунктах. Напримре, в Новосибирске в доме на улицах Титова, 250 и Мясниковой, 8/2 нет пожарных сигнализаций. Кроме того, дом на Титова сдан в эксплуатацию в апреле 2014 года, но около него до сих пор нет тротуаров, освещения и детской площадки. При этом жилищная инспекция области разрешила ввести дом в эксплуатацию.
«Самые большие нарушения обнаружены в Оби. Построены семь трехэтажных двухподъездных домов: наличие трещин, следы промерзания стен и плесени под потолком, протекание воды с крыши, жалобы на низкую температуру и плохую звукоизоляцию, — заявил Алёхин. — По мнению КСП, это связано с несоблюдением подрядчиком ГОСТов».

При строительстве четырех домов в Мироновском сельсовете Баганского района кладка стен выполнена из отходов при производстве блоков сибита. Муниципальные власти не проконтролировали строительство должным образом, заявили в КСП.

Депутатов возмутило качество работ. «Это недопустимо!», — заявил председатель комитета Майис Мамедов. Он спросил министра ЖКХ Евгения Кима, почему местные власти не ведут «поэтапный контроль строительства». «В октябре 2015 года мы по согласованию со стройнадзором создали рабочую группу, которая сейчас ведет надзор за всеми строящимися домами, в которых есть бюджетное финансирование», — пояснил Ким.

По словам министра, уже устранено «более 50%» нарушений, найденных КСП. Полностью исправлена ситуация с домами в Новосибирске.

Депутат Алексей Александров считает, что помимо несения уголовной ответственности, которую не всегда удается доказать, чиновники, согласовавшие строительство некачественного жилья, должны быть уволены. Зампред комитета Вадим Агеенко уверен, что жилищная инспекция должна штрафовать ответственных лиц «на местах, чтобы те сами были заинтересованы в приемлемом жилье».

«Сколько лет я работаю, всегда одно и то же. Что мешает вам [представителям облправительства] нормально работать, чтобы к этому постоянно не возвращаться? Чтобы не было того, что [дома] делают из материала, из которого свинарники не строя. Из отходов строят. Заняться больше нечем в сложное время для страны, почему мы к этому возвращаемся. Или это воровство прямое?» — недоумевал их коллега по комитету Олег Сметанин.
«Мы создали две рабочие группы, которые постоянно контролируют ход исполнения работ: первая — с участием специалистов ГЖИ и общественной организации „ЖКХ Контроль“, вторая — с участием инспекторов стройнадзора», — ответил Ким, признавший, что среди чиновников на местах нет специалистов, которые «хоть что-нибудь понимали в строительстве».

Аналогичные нарушения были допущены в схожей программе по переселению из аварийного жилья в малоэтажные дома в районах области, которая уже обошлась в 2,1 млрд рублей. Власти должны были расселить более 4,1 тыс. человек, основное количество приходится на Колывань, Татарск, Куйбышев, Барабинск и Тогучин. «Ни один из целевых показателей программы не был достигнут», — заявили аудиторы.

«По состоянию на 1 июля 2016 года на контроле Фонда развития и содействия ЖКХ находится 32 жалобы по качеству жилья в 19 муниципальных образованиях», — подчеркнули в КСП. Более того, аудиторы нашли нецелевое использование 1,4 млн рублей при исполнении программы в Колывани — квартиру предоставили гражданину, который не проживал в аварийном доме.

Ярослав Власов