КСП рассмотрела первые итоги проверки новосибирского Академпарка

29 Сен 2016, 12:20

Коллегия Контрольно-счетной палаты региона рассмотрела 29 сентября предварительные итоги проверки управления имущественным комплексом АО «Технопарк новосибирского Академгородка». Их изучит заксобрание. По словам гендиректора Академпарка Дмитрия Верховода, многие замечания депутатов уже учтены.

Контрольное мероприятие было проведено по итогам решения июньской сессии Законодательного собрания Новосибирской области, где депутаты не согласовали прогнозный план приватизации госимущества в связи с предполагаемой продажей одного из зданий технопарка и сформулировали вопросы по сумме сделки и схеме его продажи.

По информации Тайги.инфо, результаты проверки КСП будут представлены в региональное правительство и парламент.

В середине сентября о промежуточных результатах проверки и о совершенствовании деятельности областного предприятия в интервью своему пресс-центру рассказал гендиректор АО «Технопарк новосибирского Академгородка» Дмитрий Верховод. Тайга.инфо приводит текст полностью. Оригинал доступен по ссылке.

— На июньской сессии заксобрания у депутатов возник ряд вопросов, связанных с деятельностью Академпарка. За это время прислушались ли вы к замечаниям и предложениям, высказанным депутатами?

 — Безусловно, прислушались, как мы можем не прислушаться. Более того, мы благодарны депутатам за постоянное внимание к нашей деятельности. Я считаю, последнее время у нас идет очень плодотворная совместная работа, Депутатская критика способствует повышению эффективности деятельности Академпарка. Еще весной этого года по нашему приглашению депутаты посещали Академпарк и встречались с резидентами. Тогда было решено более плотно обсуждать вопросы по развитию Академпарка и, в частности, его резидентов ИТ-кластера, на депутатских слушаниях. Тогда же было принято решение об участии депутатов в экспертных советах нашего бизнес-акселератора, А: СТАРТ.

— Что касается отдельных вопросов, поднятых на сессии, были ли предприняты конкретные действия?

— Еще до сессии член нашего Наблюдательного совета Юрий Викторович Зозуля поставил вопрос о внесении изменений в Устав Академпарка по аналогии с уставами других акционерных обществ, в частности АИР. Поднимался вопрос об излишне широких полномочиях генерального директора акционерного общества. Поэтому в августе на внеочередном собрании акционеров в Устав технопарка был внесен ряд изменений. Некоторые полномочия были изъяты из компетенции генерального директора и переданы Наблюдательному совету Академпарка. Например, выделен ряд сделок, которые заключаются только с одобрения Наблюдательного совета. Среди них сделки с имуществом, стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов. Также существенно было переработано положение о Наблюдательном совете, в его работу заложен плановый принцип. Перечень прав и возможностей членов Совета расширен, сокращены сроки его созыва.

— Еще в июле губернатор Новосибирской области [Владимир Городецкий] заявил, что предписал департаменту имущественных и земельных отношений инициировать увеличение Наблюдательного совета Академпарка с тем, чтобы ввести в его состав представителей правительства региона.

— Это распоряжение нами было выполнено. Количество членов Наблюдательного совета увеличено с одиннадцати человек до тринадцати, и мы рассчитываем, что в него войдут представители департамента, а также министерства экономического развития.

— Ряд вопросов был связан с привлеченными кредитными средствами на реализацию проекта коттеджного поселка, под которые было заложено имущество акционерного общества.

— Я хорошо понимаю обеспокоенность депутатов, и мы постарались исправить эту ситуацию. Прежде всего, кредит в банке «Акцепт» в размере 100 млн рублей был полностью нами погашен, имущество выведено из залога. В настоящий момент Общество имеет кредитные обязательства в размере 57 млн только по одному кредитному договору. По нему мы сейчас также работаем. Совместно со Сбербанком мы разработали план перевода строительной деятельности по созданию поселка на дочернее юридическое лицо. Это делается для того, чтобы устранить ситуацию, когда реализуя жилищный проект, мы закладываем имущество, переданное нам в Уставной капитал государством. Последний Наблюдательный совет одобрил создание такой специальной проектной компании. Мы предварительно согласовали со Сбербанком привлечение кредитных ресурсов для этой компании. При этом в залог будут переданы активы самого проекта. И таким образом АО «Технопарку Новосибирского Академгородка» это позволит погасить собственную кредитную линию, и впоследствии всеми вопросами реализации коттеджного поселка будет заниматься специальная проектная компания.

— Известна ли дальнейшая судьба здания Центра наноструктурированных материалов, которое изъявила желание купить компания «ПХТ»?

— Сейчас этот вопрос находится на рассмотрении нашего основного акционера — департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области. Мы обратились к нему с просьбой согласовать сделку на тех условиях, о которых просит компания «ПХТ». В настоящий момент ответ не получен. В зависимости от него будет приниматься дальнейшее решение.

— Расскажите о результатах проверки Контрольно-счетной палаты Новосибирской области, инициированной депутатами заксобрания.

— Мы благодарны председателю Законодательного собрания Андрею Ивановичу Шимкиву и депутатам за то, что такая проверка была инициирована. Сейчас она завершена. Мы очень продуктивно поработали с проверяющими, в полном объеме предоставили всю запрашиваемую информацию. Результат для нас был очень полезен, потому что аудиторы дали нам ряд рекомендаций по выполнению необходимых мероприятий. В частности, КСП указала на то, что мы до настоящего момента не актуализировали целый ряд внутренних нормативных документов, касающихся бизнес-плана Общества, положения об оплате труда сотрудников, положения о вознаграждении лиц, относящихся к категории менеджмента Общества, положения о системе ключевых показателей эффективности деятельности Общества. В результате прошедший в начале сентября Наблюдательный совет поставил перед нами конкретные сроки выполнения этой работы, и мне было поручено разработать соответствующие документы и представить их на утверждение Наблюдательного совета не позднее января 2017 года.

В целом я хочу отметить, что в период с июня и до настоящего дня мы провели очень эффективную работу и во многом обязаны достигнутыми результатами проявленному к нам интересу депутатов Законодательного собрания. Мы готовы и сейчас, и в дальнейшем прислушиваться к замечаниям парламентариев, сотрудничать и совместно работать над повышением эффективности Академпарка.